kryptoskatter i Italia og USA

De som investerer i kryptovaluta står før eller siden overfor spørsmålet om hvordan betale skatten deres. I Italia er dette spørsmålet besvart av det italienske skatteverket, mens det i USA besvares av IRS, som står for Internal Revenue Services.

Italian Revenue Agency vs IRS, likheter og forskjeller

Som rapportert på den offisielle nettsiden, har "Agenzia delle Entrate" i Italia til oppgave å utføre funksjoner knyttet til til forvaltning, taksering, rettssaker og innkreving av skatter.

Lignende funksjoner utføres i USA av IRS, som må anvende skattelover, behandle skattepliktiges selvangivelser og foreta straffbare vurderinger eller undersøkelser.

Revenue Agency og kryptovalutaer i Italia

Vi skal nå undersøke hvordan "Agenzia delle Entrate" håndterer kryptovalutaer.

Regelverket i Italia er slett ikke klart, i den grad Skatteetaten mer enn noen få ganger har blitt oppfordret til å avklare forhold ved hjelp av klagesaker.

Hovedpoenget er om kryptovalutaer skal med i selvangivelsen. Konkret er det en seksjon, RW-skjemaet, hvor kryptovalutaer skal inkluderes.

I følge en resolusjon og to forskjellige anker, har Skatteetaten til hensikt å assimilere kryptovalutaer med utenlandsk valuta. Derfor, hvis de genererer skattepliktig inntekt, vil de bør inkluderes i RW-skjemaet. Skatt betales først når gjennomsnittlig innskudd overstiger €51,645.69 i syv dager på rad. Gevinst, dvs. inntjening, beskattes med 26 %.

IRS og kryptoskatter i USA

IRS, derimot, har en FAQ-seksjon på sin offisielle nettside hvor den forklarer hvordan man skal håndtere kryptovalutaer.

Det er forklart at:

"Virtuell valuta behandles som eiendom, og generelle skatteprinsipper som gjelder for eiendomstransaksjoner gjelder for transaksjoner som bruker virtuell valuta."

Når det gjelder USA, må kryptovalutaer deklareres på skjema 1040.

For å avklare hvordan kryptovalutaer behandles for skatteformål i USA, IRS hadde allerede tatt seg av dette i 2014 med en spesiell merknad som forklarer det salg eller utveksling av virtuelle valutaer eller til og med bruken av dem til å betale for eiendeler, eller som et investeringsinstrument, har skattemessige konsekvenser som innebærer forpliktelser.

Det er helt klart at USA ligger klart foran Italia skattemessig. Disse bestemmelsene kan imidlertid endres når Lov om infrastruktur trer i kraft, noe som vil forplikte meglere til å rapportere kryptotransaksjoner til IRS for å belaste dem skatt.

Problemet er ikke så mye betaling av skatter, men en mye bredere definisjon av en megler på grunn av bransjens desentraliserte natur. Det er det imidlertid ingen tvil om Det vil ikke være lett å slippe unna skatt selv for en "pseudo-anonym" sektor som for kryptovalutaer.

Relaterte innlegg
Mer fra forfatter