Krypto: Silvergate Bank erklærer seg konkurs

Nyheter har spredt seg om at Silvergate Bank, den store bankaktøren i kryptosektoren, har erklært seg konkurs.

Morselskapets aksjer falt med utrolige 30 prosent, og utløste en ny bølge av panikk og usikkerhet blant investorer og publikum.

Nyheten om den "frivillige" avviklingen av sine eiendeler hadde delt industrisamfunnet, noen mente det var et strategisk grep, men noen dager senere kom nyheten om konkurs.

Hvorfor kunngjorde Silvergate Bank sin nedleggelse i kryptoverdenen?

Denne nyheten kom som et sjokk for mange bransjeaktører, siden Silvergate var kjent for å være en pålitelig aktør innen kryptovaluta-området. Banken hadde vært aktiv i mer enn 30 år, og dens nedleggelse reiste spørsmål om fremtiden til kryptovalutabankbransjen.

Silvergate nedleggelse ble gjort av Silvergate Capital Corporation, holdingselskapet som kontrollerer banken. Selskapet opplyste at nedleggelsen vil være en ryddig avvikling av bankens virksomhet frivillig.

Denne uttalelsen påpekte også at bankens nedleggelse og avviklingsplan krever full tilbakebetaling av alle innskudd. Det betyr at alle kunder som har satt inn penger i banken vil få det tilbake i sin helhet.

Årsaken bak Silvergates nedleggelse vil være det bearish kryptovalutamarkedet og svikten til flere selskaper i sektoren.

Disse inkluderer FTX, børsen grunnlagt av den kontroversielle Sam Bankman Fried, som gikk konkurs i november i fjor.

Silvergate hadde økonomiske bånd til FTX, som kan ha bidratt til beslutningen om å stenge.

En annen faktor som påvirket Silvergates nedleggelse var kollapsen av forekomster.

Ifølge Kbw-analytikere hadde banken overskuddslikviditet på 4.6 milliarder dollar per 31. desember 2022, sammenlignet med kryptovalutainnskudd på 3.8 milliarder dollar.

I fjerde kvartal 2022 falt imidlertid innskuddene fra 8.1 milliarder dollar til 3.8 milliarder dollar. Dette betydelige fallet i innskudd skyldes sannsynligvis det bearish kryptovalutamarkedet, som har fått mange investorer til å ta ut pengene sine fra kryptovalutabørser og banker.

Fremtiden til kryptorelaterte banker

Nedleggelsen av Silvergate Bank er en betydelig begivenhet i kryptovaluta plass. Denne banken var kjent for sin ekspertise innen kryptovalutabank og var en pålitelig partner for mange selskaper i bransjen.

Nedleggelsen reiser spørsmål om levedyktigheten til kryptovalutabanker og fremtiden til industrien som helhet.

En bekymring er mangelen på regulering i kryptovaluta-området. Kryptovalutaer er ikke regulert som tradisjonelle banker, noe som gjør det vanskelig for regulatorer å overvåke og kontrollere bransjen.

Denne mangelen på regulering har ført til flere svindel og svindel i bransjen, som har fått mange investorer til å tape penger.

Nedleggelsen av Silvergate Bank har reist spørsmål om fremtiden til kryptobanker. Selv om Silvergates fiasko utvilsomt er et tilbakeslag for bransjen, er det usannsynlig at det vil ha en betydelig innvirkning på veksten til kryptobanker.

Kryptovalutaindustrien er fortsatt i sin spede begynnelse, og etterspørselen etter kryptovalutafokuserte banktjenester vil sannsynligvis fortsette å vokse i årene som kommer.

Nedleggelsen av Silvergate kan føre til at andre banker blir mer forsiktige og tar en mer målrettet tilnærming til risikostyring, men det er usannsynlig at det vil avskrekke dem fra å gå inn i sektoren.

Ettersom kryptovalutaindustrien fortsetter å modnes, vil vi sannsynligvis se nye aktører dukke opp og eksisterende banker tilpasse og utvikle seg for å møte de endrede behovene til kundene deres.

Reguleringslandskapet

I tillegg begynner det regulatoriske landskapet i kryptovalutaindustrien å ta form. Regjeringer over hele verden begynner å utvikle og implementere forskrifter for å styre industrien, noe som kan gi større stabilitet og sikkerhet for banker som opererer i dette området.

Dette kan gjøre det lettere for banker å skaffe tradisjonelle banktjenester, som tilgang til Federal Reserve og innskuddsforsikring, som kan bidra til å redusere noen av risikoene forbundet med å operere i kryptovalutasektoren.

Avslutningsvis, selv om stengingen av Silvergate Bank utvilsomt er et slag for kryptovalutaindustrien, er det usannsynlig at det vil ha en betydelig innvirkning på veksten til kryptobanker i det lange løp.

Etterspørselen etter kryptovalutafokuserte banktjenester vil sannsynligvis fortsette å vokse etter hvert som industrien modnes, og vi kan forvente å se nye aktører dukke opp og eksisterende banker tilpasse og utvikle seg for å møte de endrede behovene til kundene deres.

Etter hvert som det regulatoriske landskapet begynner å ta form, kan banker finne det lettere å skaffe tradisjonelle banktjenester, noe som kan bidra til å redusere noen av risikoene forbundet med å operere i kryptovalutasektoren.

Samlet sett ser fremtiden for kryptovalutabank lys lys ut, med et betydelig potensial for vekst og innovasjon i årene som kommer.