Kryptoforskrifter som er viktige for masseadopsjon

Til tross for potensialet til å revolusjonere finans og handel, har kryptovaluta ennå ikke fått utbredt bruk. En hovedårsak til dette er mangelen på sterk regulering i bransjen. Uten det er sektoren plaget av konstant volatilitet, usikkerhet og mangel på brukstilfeller i den virkelige verden.

Det er viktig å få på plass forskrifter for å gi stabilitet og sikkerhet for investorer og brukere for at kryptovaluta skal nå sitt fulle potensial.

Viktigheten av kryptoregulering

Kryptovaluta opererer i et stort sett uregulert rom, noe som har ført til flere problemer. For eksempel har det vært tilfeller av børser som har blitt hacket, noe som har ført til tap av kryptovaluta for millioner av dollar. Det har også vært tilfeller av falske Initial Coin Offerings (ICOs) som har utnyttet investorer. Disse problemene skader ikke bare de direkte involverte, men de skader også bransjens omdømme som helhet og gjør det vanskelig for den å få mainstream-adopsjon. 

Og den nylige FTX-nedsmeltningen og Kraken-søksmålet legger til den tilsynelatende uendelige litanien av dårlig presse. Ironisk nok hadde FTX-skandalen ingenting å gjøre med kryptovaluta i seg selv, men var snarere et tilfelle av gammeldags svindel.

Dessuten gjør mangelen på regulering at det ikke er noen standardisering i bransjen. Ulike kryptovalutaer har forskjellige protokoller, noe som gjør det vanskelig for brukere å bytte fra en til en annen. Denne mangelen på standardisering gjør det også vanskelig for selgere å akseptere flere kryptovalutaer, da de må implementere forskjellige betalingssystemer for hver.

Et annet problem med dagens mangel på regulering er volatiliteten til kryptovalutaer. Prisene deres kan svinge voldsomt, noe som gjør det vanskelig for selgere å akseptere dem som betaling. Dette er fordi de må konvertere kryptovalutaen de mottar til en fiat-valuta, som vil være underlagt kryptovalutaens volatilitet. Denne uforutsigbarheten gjør det nesten umulig for selgere å planlegge økonomien sin, siden de ikke kan vite hvor mye inntektene deres vil være verdt til enhver tid.

Rollen til SEC

US Securities and Exchange Commission (SEC) er en av regulatorene som har fattet stor interesse for kryptovalutaindustrien. De SEK har aktivt slått ned på falske ICO-er og har iverksatt tiltak mot flere børser som har vist seg å operere ulovlig. Denne håndhevelsen har sendt industrien en sterk melding om at den må overholde visse standarder for å operere.

SECs håndhevelse av forskrifter har vært et positivt skritt mot å bringe stabilitet til industrien, men deres tilnærming har vært spredt. SECs handlinger gir tilsynelatende investorer og brukere mer tillit til bransjen, ettersom de vet at sikkerhetstiltak er på plass for å beskytte dem. Dette vil igjen gjøre det mer sannsynlig for kryptovaluta å få bredere adopsjon. Likevel er det stor usikkerhet.

Et behov for en konsekvent tilnærming til kryptoforskrifter

For at kryptovaluta virkelig skal trives, må det være en konsekvent tilnærming til regulering på tvers av bransjen. Ulike land har ulike tilnærminger til kryptoregulering, noe som kan skape forvirring og gjøre det vanskelig for industrien å operere i global skala. Dette gjør det også vanskelig for brukere og investorer, da de må navigere i ulike regelverk i ulike land.

For at kryptovaluta skal nå sitt fulle potensial, må regelverket standardiseres på tvers av bransjen. Dette vil sikre at alle jobber etter de samme standardene, noe som gjør det enklere for industrien å operere globalt. Det vil også gjøre det lettere for brukere og investorer, da de får en klarere forståelse av hva som er og ikke er tillatt.

Reelle brukstilfeller

En annen viktig faktor i suksessen til kryptovaluta er utviklingen av brukssaker i den virkelige verden. For øyeblikket er kryptovaluta i stor grad en spekulativ investering med få applikasjoner i den virkelige verden. Spekulasjoner og hype driver i stor grad verdien av kryptovaluta fremfor faktisk bruk.

For at kryptovaluta virkelig skal trives, må den tas i bruk for brukssaker i den virkelige verden.

Dette vil gi en stabil kilde til etterspørsel etter valutaen og gjøre den mindre utsatt for volatiliteten som for tiden plager industrien. For eksempel, hvis kryptovaluta ble bredt tatt i bruk som betalingsmiddel, ville selgere være mer sannsynlig å akseptere det som en betalingsform. Dette vil igjen øke etterspørselen etter valutaen, noe som gjør den mindre utsatt for volatiliteten som for øyeblikket gjør det vanskelig for kjøpmenn å akseptere den.

Et eksempel på en reell brukssak for kryptovaluta er i grenseoverskridende betalinger. For øyeblikket kan grenseoverskridende betalinger være trege og kostbare på grunn av behovet for å konvertere fra en valuta til en annen. Kryptovaluta har potensial til å gi et raskere og billigere alternativ til tradisjonelle grenseoverskridende betalinger, noe som gjør det til et verdifullt verktøy for bedrifter og enkeltpersoner.

Stellar som modell for integrasjon av kryptovaluta med finansielle systemer

Stellar er en kryptovaluta som har potensial til å fungere som en modell for hvordan kryptovaluta kan fungere innenfor det eksisterende finansielle systemet for å flytte penger raskere og mye billigere i global skala. Som en desentralisert plattform, Stellar muliggjør overføring av enhver valuta, inkludert fiat-valutaer og andre kryptovalutaer, på en rask og kostnadseffektiv måte.

En av hovedtrekkene til Stellar er bruken av Lumens (XLM) kryptovaluta som en bro mellom ulike valutaer. Dette gir mulighet for sømløs overføring av midler fra en valuta til en annen, og eliminerer behovet for tidkrevende og kostbare valutakonverteringer. Dette gjør det enklere for enkeltpersoner og bedrifter å flytte penger på tvers av landegrensene, siden de ganske enkelt kan overføre penger fra sin lokale valuta til Lumens og deretter til ønsket valuta.

Økonomisk inkludering

Kryptovaluta har potensial til å gjøre grenseoverskridende betalinger raskere og billigere. Den har også potensial til å tjene som et økonomisk inkluderingsverktøy.

Fordi det gir mulighet for å lage desentraliserte finansielle systemer, kan det tjene samfunn som for tiden er underbetjent av tradisjonelle finansinstitusjoner. Enkeltpersoner i utviklingsland kan ha begrenset tilgang til tradisjonelle banktjenester.

Integrering av Stellar (eller Ripple) med eksisterende økonomiske systemer kan gi flere fordeler. Imidlertid kan de fortsatt bruke kryptovaluta til å overføre midler og få tilgang til finansielle tjenester. Dette vil føre til et mer effektivt finanssystem og komme finansinstitusjoner og deres kunder til gode.

Stellar eliminerer behovet for kostbare valutakonverteringer ved å bruke en desentralisert plattform og en bridgevaluta. Integrasjonen av kryptovaluta med eksisterende finansielle systemer har potensial til å gi mange fordeler. Det kan øke den økonomiske effektiviteten, og gi inkludering for undertjente lokalsamfunn. Dette gir mulighet for sømløs overføring av midler mellom ulike valutaer. Likevel er det betydelige veisperringer. Nemlig sentrale myndigheter og den globale banknæringen.

Konflikten mellom kryptovaluta og den tradisjonelle bankindustrien

Den globale banknæringen og sentrale myndigheter har en egeninteresse i å opprettholde dagens finansielle system. Og som et resultat kan de motsette seg målene til kryptovalutaindustrien. Kryptovalutas desentraliserte og grenseløse natur har potensial til å forstyrre tradisjonelle finansielle systemer. Det kan gi et raskere og billigere alternativ for å flytte penger. Denne forstyrrelsen kan føre til en nedgang i makten og innflytelsen til tradisjonelle finansinstitusjoner og sentrale myndigheter. De ville ikke lenger ha samme kontroll over pengestrømmen.

Sentrale myndigheter har en spesiell interesse i å opprettholde status quo. De er avhengige av dagens finansielle system for å samle inn skatter og regulere økonomien. Imidlertid gjør kryptovaluta sin desentraliserte og grenseløse natur det vanskeligere for myndigheter å overvåke og regulere pengestrømmen. Dette kan føre til nedgang i skatteinntekter og manglende evne til å kontrollere økonomien, noe som igjen kan føre til nedgang i skatteinntekter og manglende evne til å kontrollere økonomien.

En egeninteresse

Banknæringen har også en interesse av å opprettholde sin posisjon. Den ønsker å fortsette å tjene som det primære mellomleddet i bevegelsen av penger. Kryptovaluta kan potensielt forstyrre banknæringen ved å eliminere behovet for banker å tjene som mellommenn i finansielle transaksjoner. Dette vil redusere bankenes overskudd og føre til en nedgang i deres makt og innflytelse.

Byråer regulerer sterkt det tradisjonelle banksystemet. Mange lover og regler er på plass for å beskytte forbrukere og forhindre økonomisk kriminalitet. Noen ser på kryptovaluta, som en relativt ny og uregulert industri, som et potensielt fristed for kriminell aktivitet. Det er vanskelig å overvåke og regulere. Denne oppfatningen kan føre til motstand fra banknæringen. Og sentrale myndigheter som er bekymret for den potensielle skaden som kryptovaluta kan forårsake.

Final Thoughts

Kryptovalutaindustrien har ennå ikke fått bred adopsjon, delvis på grunn av mangel på regulering. Mangelen på regulering har resultert i problemer som utvekslingshack, uredelige ICO-er og uforutsigbarhet i prissetting. US Securities and Exchange Commission (SEC) har tatt et skritt i riktig retning ved å slå ned. Men det må være en konsekvent tilnærming til regulering på tvers av bransjen. Regulering ved håndheving er ikke bærekraftig.

Videre er utvikling av virkelige brukstilfeller for kryptovaluta avgjørende for suksessen. Stellar fungerer som et godt eksempel på en kryptovaluta med potensial til å integreres med det eksisterende finansielle systemet. Det kan gi raskere og billigere betalinger over landegrensene. Regulering er nødvendig for å sikre stabilitet og trygghet for investorer og brukere i bransjen.