Kryptoregulering på CBDC i USA- The Cryptonomist

Den 22. februar 2023 uttalte den amerikanske kongressmedlem Tom Emmer seg angående reguleringen av kryptoverdenen, og introduserte et lovforslag for å blokkere introduksjonen av Central Bank Digital Currency (CBDCs) i USA.

Lovforslaget kalles "CBDC Anti-Surveillance State Act" og tar sikte på å beskytte amerikanernes økonomiske personvern og forhindre overrekkelse fra myndighetene.

Regningen for å regulere kryptoverdenen og CBDCs

CBDC-er er digitale versjoner av nasjonale valutaer, utstedt og støttet av sentralbanker. De er designet for å være en mer effektiv og sikker betalingsmåte enn fysiske kontanter, og mange land rundt om i verden undersøker muligheten for å implementere dem.

Noen eksperter har imidlertid reist bekymringer om potensielle risikoer og ulemper ved CBDC-er, inkludert innvirkningen på økonomisk personvern og potensialet for statlig overvåking.

Kongressmedlem Emmer, en republikaner fra Minnesota, har lenge vært en talsmann for digitale valutaer og Blockchain teknologi.

Tidligere har han innført lovforslag for å gi regulatorisk klarhet til kryptovalutaer og for å forhindre at skattemyndighetene skattlegger krypto-til-krypto-transaksjoner.

I en uttalelse som kunngjorde Digital Currency Protection Act, sa Emmer:

"CBDC-er er en trussel mot økonomisk personvern og personlig frihet. De ville gi regjeringen enestående makt til å overvåke og kontrollere alle transaksjoner gjort av amerikanere. Dette er uakseptabelt i et fritt og åpent samfunn. Vi må beskytte retten til økonomisk privatliv og forhindre at regjeringen påtvinger seg selv. Det er målet med Digital Currency Protection Act.»

De regningen ville forby Federal Reserve og andre offentlige etater fra å opprette eller promotere en CBDC og ville kreve kongressgodkjenning før en CBDC kunne utstedes.

Det vil også forby regjeringen fra å kreve eller godta CBDC-er som betaling for skatter, bøter eller andre forpliktelser.

Debatten om lovforslaget

Tilhengere av lovforslaget hevder det CBDC ville gi myndighetene for mye kontroll over enkeltpersoners økonomiske liv.

De viser til eksempler som kineserne Digital yuan, som er designet for å gi myndighetene større synlighet over enkeltpersoners økonomiske transaksjoner.

De argumenterer også for at CBDC-er kan brukes til å håndheve økonomiske straffer og annen regjeringspolitikk, noe som gir regjeringen enda mer makt over enkeltpersoners økonomiske liv.

Motstandere av lovforslaget hevder at CBDC-er kan gi betydelige fordeler for forbrukere og bedrifter, inkludert raskere og billigere betalinger, større finansiell inkludering og bedre beskyttelse mot svindel og tyveri.

De hevder at CBDC-er også kan bidra til å redusere bruken av fysiske kontanter, som kan være dyrt og vanskelig å spore.

De påpeker også at lovforslaget ville hindre USA i å konkurrere med andre land som utforsker bruken av CBDC.

Debatten om CBDC er kompleks og mangefasettert. På den ene siden har CBDC-er potensial til å revolusjonere måten vi foretar betalinger og finansielle transaksjoner på.

De kan foreta betalinger raskere, billigere og tryggere, og de kan øke finansiell inkludering for personer som i dag ikke betjenes av tradisjonelle banksystemer.

De kan også bidra til å redusere bruken av fysiske kontanter, som kan være dyrt og vanskelig å spore.

På den annen side har CBDC-er også betydelige risikoer og ulemper. De kan gi regjeringer enestående makt til å overvåke og kontrollere enkeltpersoners økonomiske liv, noe som potensielt kan føre til maktmisbruk og brudd på personvernet.

De kan også skape nye sårbarheter for cyberangrep og økonomisk svindel, samt forstyrre tradisjonelle finansielle systemer og potensielt skape økonomisk ustabilitet.

Formålet med lovforslaget mot CBDCs

Til syvende og sist bør beslutningen om å implementere en CBDC tas nøye og vurdere både de potensielle fordelene og risikoene.

Kongressmedlem Emmers lovforslag om å blokkere innføringen av CBDC-er er bare en del av den pågående debatten om dette spørsmålet.

Det gjenstår å se om lovforslaget vil få støtte fra andre lovgivere og bli lov, eller om andre land vil gå videre med sine CBDC-initiativer uavhengig av USAs politikk.

I mellomtiden er det viktig for enkeltpersoner og bedrifter å bli informert om de potensielle risikoene og fordelene ved CBDC og å ta informerte beslutninger om bruk av digitale valutaer.

Dette betyr å være på vakt mot cybersikkerhetsrisikoer, nøye vurdere personvernimplikasjonene ved bruk av digitale valutaer, og være klar over potensiell innblanding og overvåking fra myndighetene.

Det er også viktig at lovgivere og regulatorer nøye vurderer de potensielle konsekvensene av CBDC på samfunnet og sørger for at tilstrekkelige sikkerhetstiltak er på plass for å beskytte personvernet til enkeltpersoner og forhindre maktmisbruk.

Dette kan omfatte restriksjoner på innsamling og bruk av personopplysninger, begrensninger på statlig overvåking og overvåking, og mekanismer for å sikre ansvarlighet og åpenhet i bruken av CBDC.

Debatten om CBDC er en kompleks og mangefasettert sak som krever nøye vurdering og diskusjon.

Selv om bruk av digitale valutaer har potensielle fordeler, er det også betydelige risikoer og ulemper som må håndteres.

Kongressmedlem Emmers lovforslag om å blokkere innføringen av CBDC-er er bare en del av denne pågående debatten, og det gjenstår å se hvordan problemet vil bli løst i de kommende årene.

Uavhengig av utfallet er det klart at digitale valutaer og blokkjedeteknologi vil fortsette å spille en stadig viktigere rolle i den globale økonomien.

Derfor er det viktig at enkeltpersoner, bedrifter og myndigheter forblir informert om de potensielle fordelene og risikoene ved disse teknologiene og samarbeider for å sikre at de brukes på måter som fremmer finansiell inkludering, beskytter personvern og sikkerhet, og fremmer økonomisk vekst og innovasjon.