Kryptogruveindustrien presser tilbake mot Energy Information Administrations forespørsel om data - denne gangen via rettslige skritt.
I en klage mot det amerikanske energidepartementet - innlevert torsdag i Wacos føderale distriktsdomstol - kalte Texas Blockchain Council og Riot Platforms EIAs nylige undersøkelse "invasiv statlig datainnsamling."
Saksøkerne viser til EIA og søker detaljer om bedrifters strømforbruk, energileverandører og andre data. Undersøkelsen ble arkivert som en "nødinnsamling av dataforespørsel", og ble godkjent av Office of Management and Budget 26. januar.
Les mer: US Department of Energy krever forbruksstatistikk fra bitcoin-gruvearbeidere
Riot Platforms og andre gruvearbeidere "vil umiddelbart og uopprettelig skades ved å bli tvunget til å røpe konfidensiell, sensitiv og proprietær informasjon til EIA, som ikke hadde noen lovlig myndighet til å be om eller samle inn," heter det i klagen.
Texas Blockchain Council og Riot ber retten om å utstede et besøksforbud eller foreløpig forføyning som forbyr EIA fra å samle inn informasjonen.
En EIA-talsperson sa at byrået ikke kan kommentere pågående rettssaker, og en Riot Platforms-representant nektet også å kommentere.
Texas Blockchain Council er en ideell organisasjon som tar til orde for kryptogruveindustrien. Riot Platforms er et av de største børsnoterte bitcoin-gruveselskapene. Med fasiliteter i Texas hadde Riot en utplassert hash-rate på 12.4 eksahashes per sekund (EH/s), per 31. januar, og produserte 520 BTC forrige måned.
Texas Blockchain Council-president Lee Bratcher fortalte Blockworks at EIAs innsats er "enestående handlinger ... i strid med flere føderale vedtekter." Disse inkluderer å omgå obligatorisk varsel og kommentarfrist, og trusselen om straffereaksjoner for ikke å svare.
Informasjon brukt i undersøkelsen "kan bli offentliggjort i firmaidentifiserbar form," ifølge undersøkelsen.
Bratcher bemerket at gruppen har anbefalt medlemmene å ikke svare på undersøkelsen før dens juridiske utfordring er hørt.
Det var et rettsmøte berammet til fredag for å avgjøre om besøksforbudet ville bli godkjent eller ikke.
Nishant Sharma, grunnlegger av det bitcoin-gruvefokuserte rådgivningsfirmaet BlocksBridge Consulting, bemerket at EIAs spørreundersøkelse kom etter en rekke brev og regninger fra lovgivere som har uttrykt motstand mot kryptogruvedrift og den bredere industrien.
Senator Elizabeth Warren, D-Mass., og andre ba føderale regulatorer i 2022 om å instruere kryptovalutagruvearbeidere om å avsløre deres utslipp og energibruk. Warren var medsponsor av Digital Asset Anti-Money Laundering Act i fjor.
Les mer: Tidligere myndighetspersoner sier DAAMLA kan skade USAs kryptoindustri
"Dette gjør at gruveselskaper føler seg urettferdig behandlet og diskriminert til tross for alt arbeidet de har gjort for å styrke regionale energinett, støtte lokalsamfunn, samarbeide med regionale myndigheter og øke energieffektiviteten," sa Sharma til Blockworks. "Helt ærlig, gitt alle tilgjengelige fakta og data om industrien, ser det ut til å være en våpenutøvelse av et ellers godartet myndighetsorgan for politiske gevinster."
House Majority Whip Tom Emmer, R-Minn., skrev i et torsdagsbrev til Office of Management and Budget at "bitcoin-gruvearbeidere utgjør ikke en trussel mot offentlig sikkerhet."
Likevel sa Stronghold Digital Mining-sjef Greg Beard at selskapet hans har tatt en "samarbeidsholdning" mot EIAs forespørsel. Han kalte undersøkelsen "et legitimt forsøk på å forstå bitcoin-gruvedriftens innvirkning på det elektriske nettet" i en e-post til Blockworks.
EIA-undersøkelsen inkluderte ikke alle nødvendige spørsmål som ville gi den et fullstendig bilde av den potensielle effekten eller fordelene ved gruvedrift, hevdet Beard.
Det var ingen spørsmål om bitcoin miner kapasitet til å levere energi til nettet, for eksempel. Det var heller ikke en forespørsel om hvor ofte kryptogruvearbeidere justerer energiforbruket i perioder med høy etterspørsel, la han til.
Les mer: Ikke alt om bitcoin-produksjon: Gruvearbeidere drar nytte av å begrense driften
"Vi håper at EIA studerer bitcoin-gruvearbeidere og deres fleksible energiforbruk og bestemmer, med rette, at de kan utformes og drives for å være en økonomisk og praktisk måte å erstatte nettskalabatterier, som bidrar til nettstabilitet samtidig som det er til fordel for forbrukere med lavere kostnader.»
Ikke gå glipp av den neste store historien – bli med i vårt gratis daglige nyhetsbrev.
Kilde: https://blockworks.co/news/mining-industry-legal-action-against-eia