Kryptomarkedet er for farlig til ikke å regulere

Viseguvernøren i Bank of England (BoE) har advart om at handel med kryptovaluta er "for farlig" til å forbli uregulert og legger til at det kan utgjøre "et systemisk problem" hvis tiltak ikke blir iverksatt.

I en eksklusiv intervju med Sky News, Sir Jon Cunliffe, nestleder i Bank of England, sa at investorer og det finansielle systemet må beskyttes mot "casinoet" for handel med kryptovaluta. Snakker for første gang siden kollaps av kryptobørsen FTX, indikerte Cunliffe at BoE snart kan regulere industrien for å beskytte investorer mot farene ved kryptohandel, så vel som det bredere finansielle systemet mot potensielt nedfall assosiert med kryptovalutaer. Cunliffe sa at BoEs holdning er at detaljinvestorer trygt skal kunne spekulere i kryptovalutaer, slik de gjør i tradisjonelle markeder.

Cunliffe sa:

Jeg tror for flertallet av mennesker hvis de ønsker å være involvert i spekulasjoner i [krypto] … for forbrukerbeskyttelse og markedsintegritet, bør de ha et sted å gjøre det der de får den beskyttelsen de ville fått i en lignende aktivitet i Storbritannia.

Crypto blir stadig mer integrert i tradisjonelle finansielle systemer

Viseguvernøren la til at kryptovalutaer blir stadig mer integrert i det tradisjonelle finansielle systemet og derfor bør reguleres snarest enn senere. Han bemerket:

Jeg vet ikke hvordan det ville ha utviklet seg, men vi hadde banker og investeringsfond og andre som ønsket å investere i det.

Under sitt intervju med Sky News sa Cunliffe at handelen med kryptoaktiva ennå ikke har vært stor nok til å destabilisere det finansielle systemet, "men det begynte å utvikle koblinger." På det notatet, og kommenterer BoEs fremtidige planer for å administrere digitale eiendeler, la Cunliffe til:

Jeg tror vi bør tenke på regulering før den blir integrert med det finansielle systemet og før vi kan få et potensielt systemproblem.

Storbritannias regulatoriske innsats

I følge rapportene fra Sky News, i Storbritannia, har regulatorer forsøkt, og mislyktes, "å påtvinge deres skriv på kryptobørser hjemmehørende offshore." Da den nåværende statsministeren Rishi Sunak var finanskansler, gjorde regjeringen det klart at målet var å gjøre Storbritannia til et "globalt knutepunkt for kryptoaktiva” – noe som naturlig nok i stor grad vil avhenge av et effektivt regelverk.

Cunliffe, i sin rolle som ansvarlig for finansiell stabilitet, sa at BoEs tidligere regulatoriske innsats var rettet mot å beskytte enkeltpersoner og opprettholde finansiell stabilitet - et felles mål for sentralbanker. Han sa:

Det er mye aktivitet som har utviklet seg de siste 10 årene på handel og salg av kryptoaktiva, eiendeler uten egenverdi, så de er utrolig volatile. Og alt dette har vokst opp utenfor regulering.

I et forsøk på å forklare det absolutte behovet for effektiv regulering, trakk viseguvernøren på sammenbruddet av FTX for å fremheve poenget hans:

Det vi så i FTX... er en rekke aktiviteter som i den regulerte finanssektoren ville ha hatt visse beskyttelser. Vi så ting som kundenes penger ser ut til å ha forsvunnet, interessekonflikter mellom ulike operasjoner, åpenhet, revisjon og regnskap. Alle de kanskje kjedelige tingene som skjedde i den normale finanssektoren, skjedde egentlig ikke i det settet med aktiviteter. Og som et resultat tror jeg at mange har tapt mye penger.

BoE er i ferd med å utvikle sin egen digitale mynt

Bortsett fra kryptovalutaer, ser BoE verdien i blokkjedeteknologi. Sentralbanken er for tiden rådgivning om planer om å utvikle sin egen digital mynt i sentralbanken, en digital versjon av valutaen som vil tilby samme sikkerhet som en pundmynt, men med den ekstra fordelen av digital fleksibilitet som kan se at den erstatter kontanter. Sir Jon erkjente verdien av en digital valuta, kommenterte:

Fysiske kontanter vil alltid være tilgjengelig av banken så lenge folk ønsker det og mange er avhengige av det. Men det er ikke fullt brukbart slik vi lever nå. Så spørsmålet til Bank of England er at når måten vi som samfunn endrer seg på, ettersom vi lever livene våre mer digitalt, bør vi fortsette å gi penger til publikum som kan brukes på tvers av en rekke transaksjoner?

Han sa videre:

Dette ville være en digital ekvivalent av "Jeg lover å betale bæreren", som til slutt underbygger tilliten til penger i Storbritannia. Når du vil, kan du gjøre om de pengene du har i banken til i utgangspunktet Bank of England-penger støttet av staten med det løftet om å betale bæreren.

Til slutt, innsett at fysiske kontanter blir mindre gjennomførbare og praktiske, sa Sir Jon:

Vi ønsker å sikre at etter hvert som fysiske kontanter blir mindre brukbare i mange deler av økonomien, må vi kanskje tilby noe digitalt for å gi det grunnlaget.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.