Kryptomarkedet drar til Goblintown mens Ironic NFT Collection boomer

Gulvprisen for en goblintown NFT toppet 2 Ethereum for første gang i dag. 

Ethereum Goblins Rally 

Det er ikke bare aper, øgler og bjørner som har vunnet popularitet i NFT-miljøet. Nå som kryptorommet er dypt inne i en nedadgående fase, skynder NFT-entusiaster seg for å kjøpe tokeniserte nisser. 

En samling av 10,000 XNUMX nisser NFT-er med tittelen goblintown ble lansert forrige uke og har raskt tatt markedet med storm. Samlingen har fått navnet sitt fra "Goblintown"– et begrep kryptonatives bruker for å referere til bearish forhold i det digitale aktivarommet når prisene er nede og interessen faller. Som Bitcoin, Ethereum og andre eiendeler har vært kort av sine høyder i syv måneder, er kryptorommet for øyeblikket i "Goblintown", noe som kan forklare hvorfor NFT-samlingen har tatt av til tross for sin bevisst groteske visuelle estetikk. 

goblintown NFTs ble distribuert med en gratis mynte forrige uke, og etterspørselen har økt de siste dagene. Handelsvolumet på OpenSea har toppet 8,800 2 Ethereum, noe som gjør goblintown til den nest mest omsatte NFT-samlingen den siste uken bak Otherdeed for Otherside. Gulvprisen for en goblintown toppet kort 1.8 Ethereum i dag, som er en relativt høy prislapp til tross for Ethereums svake ytelse på det siste (gulvprisen har siden avkjølt til 1,840 Ethereum). Ethereum handles til $3,300 etter nok et fall i dag, og setter inngangsprisen for goblintown til rundt $8995. Interessant nok har de sjeldnere NFT-ene fra samlingen enda høyere prislapper til tross for det nåværende kryptoklimaet. goblintown #XNUMX, en unik nisse som bærer en ultra-sjelden krone, solgt for 69.42 XNUMX Ethereum verdt $136,207 XNUMX på LooksRare Wednesday. 

goblintown omfavner CC0

Foruten den ironiske navnebroren, kan en grunn til samlingens popularitet være dens tilnærming til opphavsrettslisensiering. goblintown bruker en "ikke reservert opphavsrett"-policy, ellers kjent som CC0, noe som betyr at nissene er tilgjengelige i det offentlige domene og hvem som helst kan bygge videre på dem og gjenbruke dem som de vil. Andre CC0 NFT-samlinger som Substantiv og CrypToadz har vokst i popularitet de siste månedene, noe som gir næring til debatter rundt hva "eierskap" til en NFT bør innebære. Det kanskje mest høyprofilerte eksemplet på opphavsrettsproblematikken i NFT-området kom da CryptoPunks-skaperen Larva Labs utstedte merknader om fjerning av opphavsrett til CryptoPunks-derivatprosjekter, og tok en tilnærming som noen beskrev som i strid med Web3-bevegelsen. Larve Labs solgt den intellektuelle eiendommen til CryptoPunks to Bored Ape Yacht Club-skaperen Yuga Labs i mars. Yuga Labs ga deretter Punk-innehavere rettighetene til NFT-ene deres etter oppkjøpet. Med goblintown kunne hvem som helst teoretisk sett gjenbruke samlingens kunstverk i sitt eget innhold. 

I motsetning til de fleste andre NFT-samlinger, goblintown skryte at den tilbyr «Ingen veikart. Ingen discord. Ingen nytte." I et område der vellykkede prosjekter ofte er avhengige av teamets løfter og hvordan planene utføres, kan goblintowns tilbakekledde tilnærming også være en faktor bak prisøkningen. Selvfølgelig er det også en annen forklaring. Det er mulig at markedsdeltakere spekulerer på den nyeste trenden i håp om å sikre profitt mens andre eiendeler går nedover. Andre NFT-er har dratt nytte av slik markedsadferd og til slutt falt ut. Gitt at goblintown ble inspirert av kryptos "Goblintown", kan det trenge bearish forhold for å råde for at hypen skal vare. 

Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren av dette stykket ETH og flere andre kryptovalutaer.