Kryptoledernes holdning til DCCPA Bill polarisert, ikke alle som kjøper den

Etter mye kritikk etter hans støtte til det opplastede DCCPA-lovforslaget, har FTX-sjef Sam Bankman-Fried igjen tatt til Twitter for å forklare nærmere om lovforslaget.

Krypto-advokat Gabriel Shapiro lastet opp en kopi av en utkast til regning fra Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA. Ifølge Shapiro var hovedformålet med å dele regningen i interessen for «gjennomsiktighet og åpen diskusjon om fremtiden til kryptolov».

Lovforslaget ser ut til å utgjøre en handling som sies å være skadelig for DeFi, hovedsakelig en sektor av blokkjedebaserte løsninger som tar sikte på å forbedre økonomien ved å erstatte sentrale mellomledd med programvarekode.

Etter opplastingen av regningen, Sam Bankman-Fried uttrykte støtte for rammen av lovforslaget, tok til Twitter forrige onsdag og sa at han var spent på å se et lovforslag som tar for seg kundebeskyttelse i krypto. Legger til at lovforslaget ikke ville sette "eksistensen av programvare, blokkjeder, validatorer, DeFi, etc. i fare."

Andre er uenige i DCCPA-lovforslaget

Andre, inkludert Web3-oppstartsakseleratoren Alliance DAO og Framework Ventures' medgründer Vance Spencer så ikke ut til å kjøpe ideen om hva regningen utgjør. 

Alliansen DAO basket regningen sier at DCCPA bare prøver å "true Defi-innovasjonen, gi CFTC nye krefter til å regulere spotmarkeder, tvinge menneskelig formidling, tvinge prosjekter til å ofre desentralisering, favorisere sentraliserte etablerte og drepe startups.''

I mellomtiden, da Sam Bankman-Fried opprinnelig støttet lovforslaget, tok noen det ikke med ro på ham og begynte kritisere ham. Etter disse tilbakeslagene og kritikken, har FTX-sjefen nå igjen tatt til sin Twitter for å forklare DCCPA-lovforslaget, som påvirker DeFi-sektoren.

FTX-sjef utdyper regningen

Sam Bankman Fried bemerket at kjernemålet med DCCPA-lovforslaget er nettopp å svare på spørsmålet: "Hvordan kan en regulert, sentralisert enhet grensesnitt med DeFi?"

He bemerket spesielt at lovforslaget var "*ikke* å komme med påstander om hva DeFi-utviklere, smarte kontrakter og validatorer må gjøre," men til slutt "etablere retningslinjer om hvordan, f.eks. FTXs plattform - eller Fidelity's– kunne grensesnitt med DeFi-kontrakter.

Sam Bankman-Fried nevnte også videre at han bare ville støtte en versjon som klargjør at utviklere og validatorer ikke er (og bør ikke reguleres som) plattformer.

Spesielt er frykten for DCCPA-lovforslaget at det viser at utviklere ikke får lov til å bygge hvilke grensesnitt de vil – i hvert fall ikke uten at sentraliserte enheter drar nytte av det.

Reaksjoner på FTX-sjefens utdyping av regningen

ApeWorX Ltd.-bygger med den pseudonyme «señor doggo» sitert Sam Bankman-Frieds omfattende Twitter-tråd som bemerker at "det bør *aldri* være slik at det er et mandat til å få tilgang til DeFi gjennom en sentralisert mellomledds grensesnitt." Legger til at "Utviklere bør få lov til å bygge hvilke grensesnitt de vil."

Til tross for FTX-sjefens videre forklaringer, viser reaksjoner at folk fortsatt ikke kjøper ideen om hva DCCPA-lovforslaget utgjør. En tweep kommenterte i tråden og sa: "@SBF_FTX min skadekontroll mye? Du har så mange poeng feil, men kjernen i det er at du tar til orde for det motsatte av hva DeFi er. Folk ønsker ikke å bli regulert av korrupte finansielle systemer som har sviktet.»

Når vi snakker om Sam Bankman-Fried, gjorde FTX-sjefen nylig det klart at hans merkevare er det "helt med på reguleringen" og vil ta imot forskrifter presset av lovgivere for å veilede innovasjoner i kryptovaluta-økosystemet.

Bildekilde: Shutterstock