- Mike Selig sa at SEC finner det vanskelig å håndtere krypto uten klare instruksjoner.
- Kryptoadvokaten mener SECs aksjon mot Paxos og BUSD er et eksempel på slike utfordringer.
- Forrige uke påsto US SEC at BUSD var et uregistrert verdipapir.
I et nylig intervju argumenterte kryptoadvokat Mike Selig for at US Securities and Exchange Commission (SEC) ville finne det utfordrende å regulere krypto uten klare regler. Selig foreslo at SECs aksjon mot Paxos og BUSD er nok et eksempel på bransjens utfordringer på grunn av mangel på klare regelverk.
Forrige uke avslørte Wall Street Journal at den amerikanske regulatoren for digitale aktiva sendte en Wells-varsel til Paxos Trust Co, utstederen av Binance stablecoin, BUSD. I følge Investopedia er en Wells Notice et dokument for å informere et selskap om en forestående håndhevelse.
I tillegg får en potensiell tiltalt 30 dager etter å ha mottatt et Wells-varsel til å svare via en juridisk brief for å argumentere for hvorfor anklagene ikke bør reises mot dem.
I dokumentet hevdet US SEC at BUSD var et uregistrert verdipapir. En Paxos-talsperson var imidlertid uenig med SEC i at BUSD ikke var et sikkerhetstoken, og la til at firmaet ville rettsforfølge saken kraftig hvis det ble tvunget.
Tidligere har administrerende direktør i Binance, Changpeng Zhao, argumentert at BUSD-utstederen var under reguleringen av New York Department of Financial Services (NYDFS).
Siden starten av reguleringsaksjonen mot BUSD har markedsandelen tapt over to milliarder dollar. Følgelig har BUSD mistet en posisjon i sin rangering av det viktigste tokenet etter markedsverdi.
En kryptohandler teoretiserte at fraværet av Binance stablecoin på markedet ville sette Binance-mynt, BNB, i en bedre posisjon. "De vet ikke at mindre BUSD-bruk [betyr] bullish BNB," hevdet traderen - folk vil "trenger å kjøpe og holde mer BNB for avgiftsrabatt" på spotmarkedet.
Kilde: https://coinedition.com/crypto-lawyer-its-really-hard-to-navigate-without-any-clear-rules/