Krypto-influencers som fremmer NFT-svindel kan møte gruppesøksmål etter Bitconnect-sak

Kryptovaluta- og blokkjede-speider zachxbt, som tidligere fant ut den virkelige identiteten til medgründeren av WonderlandDAO, har delt instruksjoner om hvordan man ikke kan komme inn i svindlere NFT-prosjekter som fyller bransjen, og lagt til at krypto-påvirkere som fremmer svindel kan møte et gruppesøksmål søksmål etter Bitconnect-saken.

Hovedgrunnlaget for et gruppesøksmål vil være det faktum at de fleste krypto- og NFT-påvirkere ikke legger noen ansvarsfraskrivelser til innleggene sine, og derfor fremmer ulike prosjekter som investeringsmuligheter eller deres egne virksomheter.

5/ Takket være den nylige juridiske presedensen i USA satt i Bitconnect-saken, kan du potensielt være juridisk ansvarlig for å fremme svindel.

Å bli kompensert for å legge ut om et prosjekt er ikke dårlig, men det er det å lyve om det. Det er ikke vanskelig å legge til #ad til et innlegg. https://t.co/F4UbBS5oHt pic.twitter.com/3TtueCf9qq

— zachxbt (@zachxbt) Mars 1, 2022

I henhold til amerikanske lover kan enkeltpersoner promotere eller tilby investeringsmuligheter, spesielt siden flertallet av promoterte prosjekter har en tendens til å trekke på brukerne sine, stjele pengene deres og droppe videre utvikling etter å ha samlet inn midler.

I det perfekte scenariet må influencere avsløre at de har en økonomisk eller personlig tilknytning til prosjektet. Fraværet av en slik avsløring anses som ulovlig i mange land, ifølge zachxbt.

Dessverre var det ingen store saker i praksisen til amerikanske eller europeiske domstoler angående ulovlig promotering av NFT-prosjekter som senere tøffet på brukerne eller fullstendig droppet utviklingen av økosystemet.

Til slutt la zachxbt til at giveaways i bytte mot en hviteliste eller retten til å kjøpe tokens også er blant de mange måtene NFT-influensere tiltrekker brukere til lyssky prosjekter som mest sannsynlig vil trekke seg tilbake senere og forårsake massive tap for tidlige investorer. For å ta alle de ovennevnte handlingene, kan både influencere og prosjekteiere bli holdt ansvarlige.