Kryptovennlige banker kollapser når regulatorisk trykk øker

Ettersom kryptoindustrien fortsetter å vokse, har den møtt økende gransking fra regulatorer over hele verden. De siste månedene har flere høyprofilerte kryptovennlige banker kollapset, inkludert FTX, Celsius og Silvergate.

Disse kollapsene har fremhevet utfordringene med regulering og etterlevelse i den fremvoksende kryptoindustrien og reist bekymringer om stabiliteten og bærekraften til kryptoøkosystemet.

Celsius og FTX var to av de mest profilerte kryptovennlige bankene som har kollapset de siste månedene. FTX, som ble grunnlagt i 2019, var en av de raskest voksende kryptobørsene i verden. Imidlertid sto selskapet overfor regulatorisk gransking av samsvar og kundebeskyttelsesproblemer. Dette førte til slutt til dens undergang, med FTX søknad om konkurs i januar 2023.

Regulatorer stengte Celsius i februar 2023 etter å ha anklaget selskapet, grunnlagt i 2018, for å ha unnlatt å overholde anti-hvitvaskingsbestemmelser og andre lover om økonomisk kriminalitet i forkant av kollapsen.

Silvergate Liquidation vekker bekymringer om USDC-stabilitet

Sammenbruddet av FTX og Celsius har skapt bekymring for stabiliteten og bærekraften til kryptoindustrien. Den nylige kunngjøringen fra Silvergate Bank om at den vil stanse driften har imidlertid lagt til et nytt nivå av usikkerhet. Silvergate var en av de største kryptovennlige bankene i verden og var en stor utsteder av USDC stablecoin.

Slutten på Silvergate har etterlatt mange investorer og kunder i limbo. Det har også hevet seg bekymring for stabiliteten av USDC stablecoin, som er støttet av amerikanske dollar holdt i reserve. Utstederen av USDC stablecoin, Circle, hadde reserver med Silvergate, og reiste spørsmål om levedyktigheten til USDC stablecoin og det bredere stablecoin-økosystemet.

Silvergate og USDC: En oversikt

USDC, eller USD Mynt, Er en stablecoin som er knyttet til amerikanske dollar. I motsetning til flyktige kryptovalutaer som Bitcoin, bruker tradere og investorer USDC for å redusere risiko på grunn av dens stabile verdi.

Silvergate var en ledende leverandør av banktjenester til kryptoindustrien. Banken har vært en stor utsteder av USDC siden lanseringen i 2018. Dette betyr at Silvergate har reserver på amerikanske dollar som støtter USDC stablecoin. Investorer og kunder kan løse inn USDC for amerikanske dollar i forholdet 1:1, noe som gir dem et stabilt verdilager.

Den nylige kunngjøringen fra Silvergate om at selskapet vil avslutte sin virksomhet har imidlertid ført til bekymring for stabiliteten til USDC. Circle, utstederen av USDC, har reserver på Silvergate, noe som reiser spørsmål om levedyktigheten til USDC stablecoin og det bredere stablecoin-økosystemet.

Fremtiden til USDC og Stablecoins

Fiaskoen på Silvergate har fremhevet utfordringene stablecoins som USDC står overfor. Stablecoins har blitt stadig mer populære de siste årene som en måte å redusere risikoen ved å investere i flyktige kryptovalutaer. Likevel, sammenbruddet av kryptovennlige banker som FTX, Celsius, og Silvergate har reist bekymringer om stabiliteten og bærekraften til stablecoin-økosystemet.

Verdien av stablecoins som USDC avhenger av stabiliteten og levedyktigheten til banksystemet som støtter dem, til tross for at de er designet for stabilitet. Etter hvert som kryptoindustrien vokser og utvikler seg, vil stablecoins sannsynligvis spille en stadig viktigere rolle. Stablecoins trenger stabile og pålitelige bankinstitusjoner for å støtte dem hvis de skal oppnå vanlig aksept.

Fallout for Crypto

Mange kryptovalutahandlere og investorer bruker USDC som en populær stablecoin for å redusere risiko. Silvergate har vært en stor utsteder av USDC siden lanseringen i 2018. Den nylige kunngjøringen fra Silvergate har imidlertid reist bekymring for stabiliteten til USDC og det bredere stablecoin-økosystemet. Fremtiden til stablecoins som USDC avhenger av stabile og pålitelige bankinstitusjoner.

En stor utfordring for kryptoindustrien

Sammenbruddet av kryptobørser og banker som Silvergate fremhever reguleringsutfordringene.

Kryptoindustrien har vokst raskt, men den har slitt med å holde tritt med reguleringsutviklingen. Dette har forlatt mange sektorbanker og andre selskaper sårbare til reguleringstiltak.

Noen eksperter mener at det kan være flere banker i trøbbel. Og at kryptoindustrien som helhet kanskje må revurdere sin tilnærming til regulering. Industrien karakteriserer tradisjonelt en libertær etos og motstand mot regulering. Likevel er det klart at overholdelse av regelverk er nødvendig for langsiktig suksess.

Sammenbruddet av børser og banker understreker behovet for sterkere regulering. Industrien bør revurdere sin strategi ettersom flere institusjoner står overfor regulatorisk gransking.

Å oppnå utbredt aksept og stabilitet av kryptovaluta vil kreve betydelig fremgang i både regulering og etterlevelse.