Forbes-magasinet undersøker nok en gang ubeskjedent aktivitetene til kryptobørsen Binance på kjeden, og sammenligner det til og med med FTX.
Forbes vs Binance: anklager mot kryptobørsen og spøkelsen til FTX
Anklagen fra Forbes mot Binance er alvorlig, ettersom den hevder at børsen utførte en "frontmanøver" ved å overføre en stor mengde stablecoins til hedgefond.
De Artikkel, publisert på Forbes-nettstedet, opplyser at Binance overførte 1.78 milliarder dollar i B-peg USDC til forskjellige hedgefond.
Ifølge Forbes ble dette trekket gjort uten kunnskap fra børsens brukere, og det er uklart om overføringen kom børsen eller hedgefondene til gode.
Derfor kom magasinet med påstander om overføring av 1.78 milliarder dollar i B-peg USDC til forskjellige hedgefond.
I følge artikkelen tømte Binance fullstendig sin B-peg USDC-sikkerhet uten å redusere tilbudet. Dette betyr at Binance overførte hele beløpet av USDC holdt som sikkerhet for stablecoin uten å redusere tilførselen av B-peg USDC.
Dette trekket fra Binance reiste spørsmål om børsens intensjoner og førte til spekulasjoner om virkningen av overføringen og stabiliteten til stablecoin.
Artikkelen antyder at overføringen kan ha blitt gjort for å styrke verdien av stablecoinen eller for å manipulere markedet.
Binances svar på påstandene
Nyhetene lansert av Forbes mot Binance ble møtt med en sterk respons fra børsen. I en uttalelse utstedt som svar på artikkelen, benektet Binance påstandene og sa at overføringen ble gjort til fordel for brukerne.
Videre uttalte børsen at den alltid har vært transparent i sin virksomhet og ikke har drevet med ulovlige aktiviteter.
Videre uttalte Binance at overføringen av midler til hedgefondene ble gjort med full kunnskap og samtykke fra brukerne.
Børsen sa at overføringen ble gjort som en del av et program kalt "Binance Lending", som lar brukere tjene renter på cryptocurrencies de holder.
Ifølge Binance er programmet helt frivillig og brukere kan velge bort det når som helst.
Binances svar tilfredsstilte ikke alle, og det er fortsatt tvil om børsens intensjoner.
Noen eksperter påpekte at overføring av en så stor mengde stablecoins til hedgefond kan ha en betydelig innvirkning på markedet og potensielt kunne føre til markedsmanipulasjon.
Bransjen må være mer åpen om sine aktiviteter og holdes ansvarlig for enhver ulovlig eller uetisk praksis, dette er meldingen som ble sendt av Forbes.
B-USDC uten sikkerhet i ca. 4 måneder
Forbes-artikkelen nevner også bruken av kundemidler. Spørsmålet vakte bekymring for den finansielle stabiliteten til børsen.
Da Binance tok ut $1.78 milliarder USDC 17. august, reduserte det ikke tilbudet av B-USDC stablecoin. Sikkerheten falt til null og børsen korrigerte det ikke på fire måneder.
Mangelen på sikkerhet for stablecoinen er et betydelig problem, da det sår tvil om verdien av stablecoinen og Binances evne til å innfri sine forpliktelser overfor sine kunder.
Forbes-artikkelen sier også at B-USDC manglet mer enn 1 milliard dollar ved tre forskjellige anledninger. Dette betyr at Binance ikke hadde tilstrekkelig sikkerhet til å støtte stablecoin og stolte på andre midler for å støtte den.
Forbes mener at Binance misbruker kundemidler, som f.eks FTX-børs som gikk konkurs.
FTX ble anklaget for å bruke kundemidler til å finansiere driften og gikk til slutt konkurs, og etterlot kundene med tap.
Anklagen fra Forbes førte til økt gransking av Binance og reiste spørsmål om regulatorisk tilsyn med kryptovalutaindustrien. Mangelen på regulering og tilsyn i bransjen har gjort det vanskelig for investorer å ta informerte beslutninger og har også gjort det enkelt for dårlige aktører å operere i bransjen.
Akkurat nå er Binance under medieangrep, et av de mest fremtredende finansmagasinene har reist spørsmål om børsen. CZ og teamet hans må svare tydelig for påstandene som er sendt inn av Forbes.
Dette er ikke første gang administrerende direktør Changpeng Zhao og Bianance kommer under mediepress, og det vil sannsynligvis ikke være den siste.
Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/28/crypto-forbes-compare-binance-ftx/