Krypto-fryktfaktor er overdrevet, ifølge Stablecoin-sjefen

Frax-grunnlegger Sam Kazemian har avslørt hvorfor offentlig frykt for stablecoins og det bredere kryptomarkedet er overdreven.

Snakker utelukkende til Vær[in]Crypto, forklarte Kazemian hvorfor sjansene for at en implosjon i Terra-stil kan ramme en annen stablecoin slik som frax, USDC or DAI er nesten umulig.

Stablecoin-grunnleggeren var også rask til å erkjenne at til tross for dette, kan skaden forårsaket av Terras vanstyre og dens monumentale kollaps ta litt tid å helbrede.

I en omfattende diskusjon ba vi også om Kazemians mening om kommende lovgivning i USA som ville se varen Futures Trading Commission (CFTC) bryter regulatorisk kontroll fra Securities and Exchange Commission (SEC), og fant ut hvordan endringer kan påvirke stablecoin-leverandører i fremtiden.

Kazemian avslørte videre for oss tre komponenter av "Defi trinity» og hvorfor hvert selskap i rommet vil konvergere mot hverandre mens de kappløper for å fange dem alle.

Crypto CeFi-prosjekter suspendert

Til å begynne med prøvde vi å få Sam Kazemians perspektiv på de siste månedene som har vært tøffe for så mange. Celsius, Voyager og en rekke andre sentraliserte finansprosjekter (CeFi) har suspendert uttak som krypto vinter biter, strekker betydningen av ord som "midlertidig" og "pause" til nesten bristepunktet.

Med mange kryptoselskaper og investorer som sliter, inviterte vi Kazemian til å se tilbake på den første dominoen i kjeden: Luna (UST) og Earth.

"Jeg tror ikke de fleste trodde at noe så stort ville kollapse til null," sa Kazemian. "Det var definitivt folk som sa at det var uholdbart, og ære til dem, men det var mange store innsatser som 3AC [Three Arrows Capital] på Luna. Det var en veldig stor overraskelse over hvordan alt gikk i null, at økosystemet ble "poof" som om det ikke var noe annet der enn varm luft."

De store innsatsene, inkludert fra 3AC, viste seg å være dårlige. I dag er Terras dollarfestede stablecoin nesten verdiløs. Selve dybden av Terras ulykke har ført til bredere misforståelser om stablecoins, markedet og muligheten for en gjentakelse.

UST hadde ingen eiendeler utenfor økosystemet

"UST var en rent algoritmisk stabil mynt uten eksogene eiendeler, bortsett fra Bitcoin de prøvde å kjøpe de siste ukene, og det var for sent, sier han. "Det gikk bokstavelig talt til null, og jeg tror det er denne psykologien til folk som tenker 'Hva skjer hvis USDC eller Frax eller DAI bryter tappen, hva skjer hvis noe som UST skjer?»

Ifølge Kazemian kan USDC eller Frax eller DAI bryte koblingen, men det faktum at de har eksogene eiendeler gjør en krasj-til-null katastrofe på Terra-nivå "bokstavelig talt umulig."

Likevel, nedfallet fra Earth vil forbli hos oss en stund, "spesielt med alle standardverdiene for CeFi-utlån som Voyager og Celsius. Du må la disse traumene gro. La disse konkursprosessene gå gjennom og forhåpentligvis får folk tilbake innskuddene sine. Det er et makro smertefullt miljø,” erkjenner han.

Håpet ligger foran oss

Kazemian tror på en veldig lys fremtid for markedet, og en del av det vil være ned til klarere regulering og bedre tilsyn. Det foreslåtte Lummis-Gillibrand regningen, hvis den skulle passere, er en vei mot et bedre rammeverk for kryptovaluta i USA

"Jeg er en ganske stor tilhenger av Lummis-Gillibrand-lovgivningen," sier Kazemian. "Jeg synes det er veldig bra gjort, og jeg tror at hvis det passerer i noe av sin nåværende form, er det en stor seier for den amerikanske stablecoin-industrien."

Foruten å gi veiledningen som vil tillate stablecoins å blomstre i det amerikanske markedet, mener Kazemian en annen fordel med lovgivningen vil være å bryte kryptovalutaer fra Securities and Exchange Commission (SEC) og gi mer makt til Commodity Futures Trading Commission ( CFTC).

"Jeg tror det viktigste er at det er en slags kamp i USA mellom SEC og CFTC. Jeg tror det ville vært flott hvis CFTC har mer kontroll over digitale eiendeler... Jeg håper at noe som Lummis-Gillibrand-lovforslaget, som gir mye makt til CFTC, seier.»

Når det gjelder Frax, ville den overholde lovgivningen i sin foreslåtte form? 

"Ja. Jeg tror at Frax ville etterkomme det, sier Kazemian. "Det er en veldig god regning."

Krypto-DeFi-treenigheten

Under diskusjonen vår gikk vi dypere inn i bredere markedskrefter i Defi og lærte hvorfor industrien går mot noe som Kazemian omtaler som treenigheten.

"Vi har dette synet at jeg tror at hele DeFi-økosystemet går mot dette konseptet jeg kaller treenigheten, som betyr at hele DeFi i utgangspunktet er et trepunktssystem som kalles noe sånt som "utlån, likviditet og stabile mynter."

Etter Kazemians mening, "hele stabelen i alle de forskjellige produktene du ser i DeFi, de er bare forskjellige varianter av AMM-er [automatiserte markedsmakere] eller likviditet, utlån og innflytelse som Compound og agjs og disse andre utlånsproduktene, og stablecoins som Frax og DAI.»

Over tid vil DeFi-prosjekter tette hullene i tilbudene deres, og "alt vil trende i denne retningen," som søker å fange hele DeFi-stakken av utlån, likviditet og stabile mynter.

"Som betyr at hvis du er en låneapplikasjon som Aave, vil du frigjøre en stablecoin og senere begynne å eksperimentere med AMM-er ... hvis du er en AMM, og du kommer på det fra likviditetssiden, vil du gi ut en stablecoin. også for å fange pengelaget.»

Curve og Aave for å lansere sine egne stablecoins

Som Kazemian påpeker, dukker dette paradigmet allerede opp foran våre øyne. Aave-sjef Stani Kulechov foreslått lanseringen av en dollarfestet stablecoin (GHO) i juli og samfunnsstyring har allerede svart positivt til planen.

Kurven grunnlegger Michael Egorov har også bekreftet at AMM snart vil lansere en egen stablecoin. Frax er en annen DeFi-spiller som raskt beveger seg inn i sin egen treenighet.

"Vi bygger faktisk Fraxswap som er vår AMM i protokollen, og deretter Fraxlend som er vårt utlåns- og innflytelsessystem innenfor Frax-økonomien."

Frax lanserte Fraxswap for rundt to måneder siden, og AMM har allerede fått betydelig fremgang med ni-sifret likviditet. BeInCrypto forstår at lanseringen av Fraxlend er nært forestående, og som Kazemian sier at "vil fullføre vår treenighetsvisjon."

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.