Kryptobørser må begynne å gi kundene sine nøkler

Forretningsmodellen som kryptovalutabørser for tiden bruker, er avhengig av uvitenhet og frykt. 

Det er avhengig av at kundene deres ikke vet mye om desentralisert finans (DeFi) og deres frykt for hva som kan skje hvis de får ting galt med sine kryptoinvesteringer.

Kryptovalutaer virker som en obskur og risikabel investering for de fleste, og ikke overraskende er bekymringer om å miste eiendeler i markedskrasj, å miste lommebøker eller sikkerhetsnøkler på grunn av uforsiktighet, eller bli svindlet av skruppelløse operatører utbredt. Disse bekymringene er rimelige med tanke på volatiliteten i markedet og utbredelsen av haier, kjeltringer, bløffere og shystere som opererer i bransjen.

I teorien eksisterer det utvekslinger for å dempe disse bekymringene. De eksisterer for å redusere denne risikoen for dine gjennomsnittlige detaljinvestorer, som får en sikkerhetsmekanisme for å sikre seg mot å miste sparepengene sine. Denne modellen har gjort det mulig for børser å vokse i en eksponentiell hastighet de siste årene og å skape store formuer i prosessen.

Imidlertid vil det være uaktsomt av de som driver kryptobørser å anta at det nåværende nivået av uvitenhet og frykten det skaper vil forbli i evighet. Kundene lærer mer hele tiden; de blir langt flinkere. Neste generasjon lærer om krypto på en rekke forskjellige måter, for eksempel gjennom markedstrender som GameFi og nonfungible tokens (NFT). Etter hvert som adopsjonen sprer seg, øker kunnskapen til den gjennomsnittlige kunden tilsvarende. Dette gjør dem igjen mindre avhengige av børser.

Relatert: FTX illustrerte hvorfor bankene må overta kryptovaluta

Mange kunder vil også ha blitt skremt av historier om den skamfulle kryptogründeren Sam Bankman-Fried, som sto bak implosjonen av FTX. I lys av dette virker ikke børser som et så trygt og sikkert alternativ likevel. Det er sannsynlig at en kombinasjon av disse faktorene vil akselerere en trend mot at kunder ønsker mer kontroll over kryptoaktiva, og hvis børser vil unngå å risikere å bli fullstendig kuttet ut, må de omfavne dette.

Det er derfor børser - hvis de ønsker å overleve, hvis de ønsker å unngå sin egen undergang - bør lene seg inn i denne trenden, i stedet for å kjempe mot den. For å gjøre dette må de styrke kundene sine og stole på dem med sine egne penger og sikkerhetsnøkler.

Det er ikke dermed sagt at dette vil være enkelt eller lett. Forståelig nok er det tekniske og pedagogiske begrensninger når du gir sikkerhetsnøkler tilbake til kunder. Hvis en kunde mister sikkerhetsnøklene, er sannsynligheten for at de noen gang kan få tilgang til eiendelene sine igjen, stort sett null.

Utveksling har også en teknologisk utfordring. Hele infrastrukturen deres er sentralisert, noe som er ironisk, for å si det mildt. Det er ikke helt i tråd med ånden i desentralisert finans. Det er noen gode grunner til dette.

Uniswap, økosystemet for DeFi-apper, er desentralisert, og tar bare en liten avgift per transaksjon. Dette har imidlertid en pris. Uniswap er uregulert, noe som betyr at stort sett alle kan lage en svindeltoken og utføre et teppetrekk. Dette er grunnen til at børser gjør sitt beste due diligence på prosjekter – det er for å sikre at slikt ikke skjer.

Relatert: Hva kan du forvente av krypto året etter FTX

Men det er måter sentraliserte utvekslinger kan implementere mer desentraliserte metoder uten å falle i noen av fallgruvene. Det er mulig å lage en slags hybrid - for å få det beste fra begge verdener.

Detaljinvestorer og gjennomsnittlige børsbrukere ønsker ganske forståelig nok ikke å kjøpe et token som kan være et teppetrekk. Men de vil også ha sikkerheten ved å vite at deres krypto kan nås når som helst. Prisen for eierskap og å overta kontroll over eiendelene innebærer imidlertid å ta på seg det nødvendige ansvaret, som igjen krever det nødvendige utdanningsnivået. Børser som vurderer fremtiden til krypto må forstå dette.

Kritisk sett må de forstå at jo raskere kundene blir utdannet i krypto, jo raskere vil de finne seg selv på en direkte vei for å fullføre desentralisering. Derfor vil jeg oppfordre børsene til å ta den desentraliserte veien videre ved å lage et hybridsystem som beskytter kunder så vel som deres egne merkevarer.

Historien er full av eksempler på bedriftsgiganter som ikke klarte å tilpasse seg og betalte prisen. Blockbuster var en arrogant gigant som aldri trodde streaming ville være en ting; i dag er den død. Penger er det samme. Det er ikke dine penger hvis banken eier dem; det er ikke din krypto hvis en børs holder den. Frihet kommer av å gi slipp på frykten for ansvar.

Bedrifter, som levende organismer, må tilpasse seg skiftende miljøer for å overleve. Det er tydelig at kunder ønsker å ha full kontroll over sine digitale eiendeler. Hvis børser ikke omfavner denne trenden, kan de bare omfavne sin egen ødeleggelse.

Denne artikkelen er for generell informasjonsformål og er ikke ment å være og skal ikke tas som juridisk eller investeringsråd. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her er forfatterens alene og reflekterer eller representerer ikke nødvendigvis synspunktene og meningene til Cointelegraph.