Medlemmer av kryptovalutaindustrien raser mot US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) etter at byrået anla en sivil tvangssak mot Ooki DAO som en del av sin sak mot blockchain-programvareprotokollen bZeroX.
Regulatorisk nedbryting av Ooki DAO
I følge en tjenestemann pressemelding publisert sist torsdag. CFTC har utstedt en bot på $250,000 XNUMX til Tom Bean og Kyle Kistner, grunnleggerne av bZeroX blockchain-programvareprotokollen, for å tilby "ulovlig handel med digitale eiendeler utenfor børsen". CFTC har også anlagt en sivil håndhevingssak som anklager Ooki DAO for å være en "bZeroX-etterfølger."
Tilbakeslag mot CFTC
Anklagene representerer CFTCs første sak mot en desentralisert autonom organisasjon (DAO) og har samlet både medlemmer av kryptovalutasamfunnet og til og med representanter for CFTC. For eksempel Jake Chervinsk, konserndirektør og leder for policy i Blockchain Association, twitret:
"CFTCs bZx-håndhevelseshandling kan være det mest ekstreme eksemplet på regulering av håndhevelse i kryptohistorien. Vi har klaget lenge på at SEC misbruker denne taktikken, men CFTC har gjort dem til skamme.»
CFTC-kommissær Summer Mersinger har kritisert CFTCs kjennelse i mange aspekter. I en uenig uttalelse fra torsdag, bemerket kommissæren at selv om hun støtter byråets anklager mot bZeroX-grunnleggerne, støtter hun ikke handlingene som blir iverksatt mot Ooki DAO, både for å ha styrt ved håndhevelse og for å "desincentivere god styring". Hun uttalte:
"Denne tilnærmingen definerer vilkårlig Den ikke-inkorporerte Ooki DAO-foreningen på en måte som urettferdig velger vinnere og tapere, og undergraver den offentlige interessen ved å motvirke god styring i dette nye kryptomiljøet."
Saken mot Ooki DAO
Etter å ha overført kontrollen over bZeroXs blokkjedeprotokoll til Ooki DAO og uttalt at handlingen ville gjøre initiativet "håndhevingssikkert", har grunnleggerne Bean og Kistner høstet harme fra reguleringsorganet, som i sin klage sier at "DAO-er er ikke immune mot håndhevelse og kan ikke bryte loven ustraffet", uttalte styreleder Rostin Behnam videre:
"Dagens handlinger viser CFTCs forpliktelse til aggressivt å forfølge individer og deres operasjoner som målrettet søker å unndra regulatorisk tilsyn på bekostning av detaljkunder."
Selv om det er sant at Bean og Kistner overførte kontrollen over protokollen tilbake i august 2021, slik at den kunne operere på samme ulovlige måte som bZeroX, har CFTC definert Ooki DAO som de innehaverne av Ooki-tokens som har stemt på forretningsrelatert forslag til styring og har holdt Bean og Kistner ansvarlige for brudd på CEA- og CFTC-reglene for å falle inn under denne kategorien.
I følge CFTC-kommissær Summer Mersinger, "det er ingen bestemmelse i CEA som holder medlemmer av en ikke-inkorporert forening personlig ansvarlig for brudd på CEA- eller CFTC-reglene begått av foreningen utelukkende basert på deres status som medlemmer av den foreningen." Derfor ser det ut til at CFTC kan ha overskredet sine grenser i sin klage mot Ooki DAO.
Kilde: https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedented-charges-against-the-ooki-dao/