Crypto CEX-er er sentraliserte børser, mens DEX-er er desentraliserte børser. HEX-er er hybride krypto-utvekslinger av CEX-er og DEX-er. De fungerer som markedsplasser for digitale eiendeler, men skiller seg først og fremst i styringen, der DEX-er kontrolleres gjennom konsensus mellom brukere mens CEX-er er avhengige av sentralisert styring. På grunn av forskjellen i styringsstruktur er funksjonaliteten til børsene sterkt påvirket, med flere andre funksjoner mellom de tre typene børser som blir svært forskjellige.
Selv om den første moderne kryptovalutaen, Bitcoin, ble laget for å være en peer-to-peer (P2P) transaksjonsaktiva, ble kryptobørser lansert for å tilby flere tjenester knyttet til den og andre mynter. Disse utvekslingene er nødvendige i kryptorommet for å tillate riktig funksjonalitet for utveksling av digitale eiendeler. De tjener som likviditetskilder og lar brukere koble sammen på en tillitsløs måte.
I CEX-ene registreres ordrer i ordrebøker hvor produsenters og mottakers ordre matches i henhold til prisen de er villige til å handle. Motsatt bruker DEX-er likviditetspooler der hvem som helst kan legge til eller fjerne likviditet fra støttede eiendeler i alle forhold, men prisen kan variere i henhold til den forhåndsinnstilte prisligningen.
Disse børsene tilbyr forskjellige kryptotjenester, som krever å undersøke dem for å forstå hvordan de er forskjellige og hvilke som er bedre. Nedenfor er mer informasjon om hvordan CEX-er, HEX-er og DEX-er sammenlignes.
Hvorfor trengs kryptoutvekslinger i kryptorommet?
Kryptovalutautveksling sikrer en jevn drift av kryptohandel. De tilbyr også støttetjenester som å lære massene om bruk av krypto. Her er noen roller til børser i kryptorommet.
- De letter handel med krypto mellom enkeltpersoner.
- De tilbyr støttetjenester som kryptoutdanning og teknisk rådgivning.
- De tilbyr andre kryptohandelsalternativer enn P2P-handel. For eksempel tilbyr noen kryptobørser som Binance og BitMEX kryptoderivater som er ønskelige for erfarne handelsmenn som søker å tjene mer.
- De tilbyr sikre og tillitsløse kryptotransaksjoner. La oss si at en trader ønsker å likvidere Bitcoins verdt over $10M, og de vet ikke om en trader som ønsker å ta dem til samme pris; en kryptobørs (CEX) kan matche market maker med en taker og gjennomføre utvekslingen på en tillitsløs måte. En DEX kan også la Market Maker (handleren som legger inn en salgsordre) likvidere myntene gjennom sin likviditetspool.
- De tilbyr ekstra sikkerhet i kryptotransaksjoner, og noen tilbyr til og med forsikringstjenester for spesifikke handelsalternativer.
- De tilbyr innovative metoder for å tjene passivt fra kryptobeholdning. Noen børser som Binance og Uniswap lar brukere tjene passivt ved å satse sine kryptobeholdninger eller likviditetsutvinning. Andre lar brukere tjene på Yield Farming.
Introduksjon til CEX-er
En CEX er en kryptobørs som administreres og styres av et sentralt organ. De har stort sett en styringsstruktur som ligner på selskaper der vanlige titler som administrerende direktører, finansdirektører, CTOer og slikt er dominerende. Disse utvekslingene er de vanligste i kryptoområdet siden de var iterasjonen av utvekslinger som hadde premiere.
Disse utvekslingene varierer i henhold til deres styringsteam, men er like i noen aspekter. De vanlige egenskapene til sentraliserte kryptoutvekslinger inkluderer:
- Sentralisert maktstruktur
- Færre kryptoaktiva
- Forskriftskrav
- AML/KYC-protokoller kompatible
- Den støtter flere handelsalternativer
- Har stor likviditet
- Eiendelsprisene er lik markedet
Noen eksempler på betydelige CEX-er i kryptoområdet inkluderer:
Introduksjon til DEX-er
DEX-er er blant de siste innovasjonene innen kryptoområdet. De kom år etter CEX-er, med de tidligste lansert i 2017, mens de fleste ble lansert i 2020 (DeFi-året). De er hovedsakelig knyttet til DeFi ettersom nesten alle deres tjenester er basert på å fremme desentralisering i finanssektoren. De er preget av desentralisert styring der viktige beslutningsprosesser ledes av deres desentraliserte autonome organisasjoner (DAOs).
Disse børsene har native tokens som er deres nytte- og styrings-tokens. Noen DEX-er kan imidlertid ha forskjellig dynamikk der styringstokenet ikke er det samme som verktøytokenet. Imidlertid er styringen deres lik ved at styringssymbolene brukes i stemmeprosessen.
Nedenfor er noen vanlige attributter for krypto-DEX-er
- De har desentraliserte styringsstrukturer der beslutningstaking er basert på konsensus.
- De støtter store mengder kryptoer som velges av brukerbasen deres.
- De er neppe forskriftsmessige fordi de kjemper mot sentraliserte inspeksjoner
- De fleste av dem, som Uniswap og PancakeSwap, mangler AML/KYC-detaljer
- De har mange måter å tjene passivt på
- Gebyrene deres er lave, med noen som 1 tommer som belaster null gebyrer
- Eiendelsprisene varierer i henhold til de forhåndsinnstilte ligningene til likviditetspooler og tilgjengelig likviditet.
- Eiendeler som holdes på DEX-er tilhører brukere siden hver lommebok i kjeden har unike og private nøkler.
Noen av de mest populære krypto-DEX-ene inkluderer:
Introduksjon til hybride kryptoutvekslinger (HEX-er)
En krypto-HEX er en kryptobørs som er en hybrid av en CEX og en DEX. De praktiserer semisentralisert styring for å løse skalerbarhetsproblemene som utfordrer de fleste krypto-DEX-er. HEX-er er preget av mangel på takeravgifter og gassavgifter.
Denne iterasjonen av kryptoutvekslinger bygger på manglene til CEX-er og DEX-er. I DEX-er har brukere full kontroll over sine midler og andre utvekslingsfunksjoner. HEX-er prøver også å inkorporere denne funksjonen. Et av hovedmålene til HEX-er er å løse de høye gebyrene som noen DEX-er og de fleste CEX-er har.
Noen av de mest populære krypto-HEX-ene inkluderer
- Qurrex Hybrid Exchange
- Eidoo Hybrid Exhcnage
- Legolas Hybrid utveksling
Hva er fordelene med hybridutvekslinger?
- Løser mangler ved både CEX-er og DEX-er
- Opprettholder sikkerheten til brukernes personvern samtidig som regelverket overholdes
- Det gir tjenester som ligner på kryptomarkedet, som prisene på eiendeler
- Støtter desentralisering til et beskjedent nivå, som at brukere har full kontroll over pengene sine
- De utfører raske og transparente transaksjoner.
Forskjellene mellom CEX-er, HEX-er og DEX-er
Nedenfor er noen betydelige forskjeller mellom CEX-er, HEX-er og DEX-er i kryptorommet.
arkitektur
CEX-er og HEX-er har vanligvis brukergrensesnitt som er enkle sammenlignet med DEX-er. Som oftest har DEX-er for mange funksjoner, noe som resulterer i innviklede brukergrensesnitt som kan være vanskelige å navigere for både nye og erfarne brukere.
Governance
Crypto CEX-er er avhengige av sentrale organer og enkeltpersoner med høye rangeringer for styring. Disse utvekslingene styres slik disse hovedmaktene finner hensiktsmessig. De fokuserer heller ikke mye på brukere, noe som fører til hendelser som forbud og forsinkelser av transaksjoner. De kan også blokkere flere nasjoner fra å få tilgang til tjenestene deres, som med Binance.com og de amerikanske/kinesiske markedene.
HEX-er administreres delvis som DEX-er og CEX-er. De viser et visst nivå av desentralisering og sentralisering. Disse utvekslingene varierer i henhold til deres lederskap og kan tillate brukere å engasjere seg i gitte beslutningsprosesser, men ikke andre.
DEX-er har en sikring i dette attributtet. De lar brukerne stemme på hvordan de vil at børsen skal styres. Imidlertid må en bruker være en del av sine DAO-er for å engasjere seg i styringsprosessene. De er bedre enn CEX-er og HEX-er ved at ingen kan blokkeres fra å bruke dem eller få kontoene deres utestengt eller suspendert.
Likviditet
HEX og CEX er bedre enn DEX på denne fronten siden de stort sett har dypere likviditet. De er derfor ikke utsatt for overprisede eiendeler og utglidninger. Glipp skjer når en eiendel selges til en høyere pris enn oppført på grunn av mangel på likviditet.
DEX-er mangler likviditet siden de omhandler mange eiendeler, inkludert de minst kjente tokens. De prøver å løse dette problemet ved å introdusere metoder for å samle likviditet som likviditetsutvinning, staking og avkastningsoppdrett. Andre bruker DEX-aggregatorer. De er imidlertid fortsatt et stykke unna å nå CEX-nivået når det gjelder likviditet.
Eiendelspriser
CEX-er og HEX-er bruker ordrebøker der en produsent lister en eiendel for salg til en gitt pris og får en mottaker som ønsker å kjøpe den til samme pris. Som et resultat forblir prisene på eiendeler nesten konstante i markedet.
I DEX-er er prisen på eiendeler diktert av tilgjengelig likviditet og den matematiske ligningen som brukes for å beregne hvordan prisen vil være. Det kan også forekomme utglidninger, noe som resulterer i at eiendeler handles til svært forskjellige priser fra markedet.
Støttede eiendeler
CEX-er har mindre lister over støttede eiendeler ettersom de ser etter de sikreste eiendelene. Brukere får ofte ikke alle eiendelene de ønsker å handle siden de sjelden blir konsultert under oppføring av nye eiendeler.
HEX-er kan avvike fra CEX-er ved at de ber brukerne om å foreslå eiendelene de ønsker skal bli oppført. Imidlertid har de også mindre lister enn DEX-er siden deres ledere ikke trenger å godta alle foreslåtte eiendeler.
På den annen side har DEX-er fordelen over både CEX-er og HEX-er fordi de har lange lister over eiendeler. Andre som Uniswap og Pancakeswap lar brukerne deres legge til sine tilpassede eiendeler for handel. Dermed har brukere ubegrensede valg å handle med.
Tilbudte tjenester og handelsalternativer
CEX-er og HEX-er har flere handelsalternativer og bedre tjenester enn DEX-er siden de fleste av aktivitetene deres er mikroadministrerte. Derfor kan brukere få tilgang til handelsalternativer som derivatmarkeder som ikke er vanlige i de fleste DEX-er. HEX-er og CEX-er tilbyr også bedre kundetjenester enn DEX-er.
Desentralisering og eierskap av eiendeler
Når det gjelder desentralisering, er DEX-er de beste. De lar en bruker diktere hvordan gitte plattformer styres eller vil bli omformet. De lar også brukere ha full forvaring over sine eiendeler, i motsetning til HEX-er og CEX-er.
HEX-er er også litt bedre enn CEX-er i dette aspektet, selv om de ikke er like gode som DEX-er. De lar brukerne bidra til noen beslutningsprosesser selv om ikke alle. De lar også brukere ha full forvaring av eiendelene sine, i motsetning til CEX-er.
CEX-er administreres av organer som kontrollerer alle primære styringsbehov. De inkluderer sjelden brukerne sine i beslutningsprosesser, og når de gjør det, er det mer en forslagsøkt. De tilbyr heller ikke private nøkler til midlene som holdes på kjeden. Teknisk sett betyr det at brukerne ikke har fullt eierskap til midler som holdes på CEX-er, og de kan være låst fra transaksjoner som kan være ganske upraktiske.
Sikkerhet
CEX-er og HEX-er er sikrere sammenlignet med DEX-er. Disse børsene vet deres partnere og bruker sikkerhetstiltak på høyt nivå som 2FA-protokoller og låsing av handelskontoer etter en passordendring. De er også de mest målrettet av cyberangripere; må derfor opprettholde tett sikkerhet.
DEX-er ligger bak CEX-er og HEX-er når det gjelder sikkerhet. De mangler sikkerhetsfunksjoner som 2FA-autentisering og er vanlige svindelfeller og kloningsofre. Som et resultat er de mer risikable å bruke enn CEX-er. Dessuten, hvis en betydelig svindel skjer, kan ikke myndighetene gripe inn.
juridisk Compliance
HEX-er og CEX-er er mer regulatoriske kompatible og bruker til og med bruk av AML/KYC-protokoller for å unngå krasj med myndighetene. De sikrer også at de bare fungerer der regulatorer er komfortable med dem, slik som Binance ikke tilbyr tjenester i Kina og USA på grunn av regulatoriske problemer.
DEX-er er dårligere når det gjelder regeloverholdelse. Selv om det viser at de holder seg til målene med krypto (å gjøre unna myndighetenes manipulasjon av finanser), er flyttingen veldig risikabel. I tilfelle av svindelfeller og andre uredelige aktiviteter som fører til tap,
Hva er bedre, en CEX, HEX eller en DEX?
CEX-er, HEX-er og DEX-er tilbyr forskjellige tjenester som brukere så sterkt trenger i kryptoområdet og feiler i andre. Det er imidlertid ikke tilfredsstillende å mangle noen hovedtjenester, som å la brukere gjøre det de ønsker med pengene sine. Sikkerheten til handler er også viktig for kryptobrukere.
Når funksjonaliteten til kryptobørser vurderes, har DEX-er en fordel mot CEX og HEX-er. Selv om HEX-er er bygget for å løse problemer rundt DEX-er og CEX-er, kommer de fortsatt til kort siden, ledet av sentraliserte organer, er de gjenstand for endringer uten samtykke fra brukerne. HEX-er ligner på betrodde tredjeparter (TTP) som Satoshi Nakamoto ønsket å utrydde i henhold til hans BTC Whitepaper.
Det er imidlertid best å være forsiktig når du bruker DEX-er. Noen har blitt klonet før og bruker de mest populære for å unngå utglidninger og forsinkede transaksjoner på grunn av begrenset likviditet. Utforsk også forskjellige typer børser i stedet for én siden de alle har forskjellige funksjoner som gjør dem egnet for gitte bruksområder og ikke andre.
Siste Ord
Kryptobørser fungerer som markedsplasser for digitale eiendeler. De er blant de essensielle pilarene i kryptorommet. Uten dem ville det vært vanskelig å gjennomføre aktiviteter som å samle likviditet for store transaksjoner, noe som betyr at kryptobruken vil være mer begrenset.
De lar også brukere tjene passivt på kryptobeholdningene sine gjennom innsats, avkastningsoppdrett, likviditetsutvinning og lotterier. Imidlertid er disse plattformene forskjellige i henhold til deres styring. Det er desentraliserte, sentraliserte og hybridtyper. De tilbyr alle forskjellige tjenester, og noen er unike for hver type.
Derfor bør kryptoentusiaster undersøke dem. Forskningen bør fokuseres på å identifisere nøkkelfunksjonene for hver type utveksling og den beste utvekslingen å bruke. For eksempel, i tilfelle en bruker ønsker å tjene belønninger fra likviditetsutvinning, kan de ikke gå for å søke etter det på Binance; i stedet bør de se etter DEX-er som Uniswap.
I tillegg er det tilrådelig å investere forsiktig i kryptoområdet siden det medfører risiko. For eksempel kan HEX-er endre styringsstiler når som helst, CEX-er som MT GOX ble ødelagt av cyberangrep, og DEX-er som 1inch har blitt klonet. Alle disse hendelsene kan forårsake ulemper. Noen digitale eiendeler er også for spekulative og kan krasje i pris og føre til store tap.
Kilde: https://crypto.news/crypto-cexs-vs-hexs-vs-dexs/