Kryptoindustrien kan ha klart seg stormen, men kjølvannet vil være betydelig ettersom de står overfor en bankkrise og noen usikre neste skritt.
Så til å begynne med kollapset tre banker på mindre enn en uke. Alle tre har betydelige forbindelser med kryptosektoren. Crypto var en favorittkundebase for to av dem: Silvergate og Signature. Krisen i Silicon Valley Bank (SVB), den største av de tre, har laget de største bølgene. På et tidspunkt var det landets 20. største bank. Det mislyktes 10. mars 2023, med beholdningene nå administrert av Federal Deposit Insurance Corporation.
Alt dette skjedde mellom torsdag og mandag. Hvis du ikke så på krypto-Twitter – og du er ikke mye av en nyhetsnarkoman – har du kanskje gått glipp av det. Heldig du.
Markedene vendte tilbake til en tilstand av relativ ro mandag. Men det betyr ikke at krisen er over. Spørsmål henger fortsatt over fremtiden til industrien og dens forhold til TradFi.
Vi kan se på betydelige konsekvenser på grunn av de-banking av sektoren, sier Danny Talwar, skattesjefen i Koinly. "Crypto-startups og -børser vil nå søke etter alternative bankleverandører i kjølvannet av disse kollapsene. Avviklingen av kryptobedrifter kan alvorlig skade sektoren og innovasjonen innen blokkjedebaserte teknologier."
Han fortsatte,
"Tilbakeslagene etter kollapsen og nedleggelsen av flere kryptovennlige banker som Silvergate, SVB og Signature Bank kan til og med sette bransjen et tiår tilbake. På mellomlang sikt vil dette forverre seg med de mer krypto-native kollapsene fra det siste året, noe som resulterer i et ekstremt vanskelig miljø for innovasjon å trives i USA.»
Bankageddon vil ha langsiktige konsekvenser
I følge Brian Fu, medgründer og medprosjektleder av zkLend, vil nedfallet være forskjellig avhengig av størrelsen og virksomheten din. "For de større firmaene som børser, vil virkningen være forsinket oppgjørstider og vanskeligheter med av- og påkjøring. Mens for mindre firmaer, kan de rett og slett ikke være i stand til å åpne en bankkonto for å drive daglig drift."
For å toppe det hele kunngjorde Binance tirsdag at dets britiske pund (GBP) på-og-av-ramper ble suspendert for nye brukere fra 13. mars. Det vil påvirke alle brukere fra 22. mai, om 9 uker. Paysafe, dens fantastiske bankpartner, har ennå ikke gitt noen grunn. Det er ukjent om det er knyttet til den bredere implosjonen av bankvirksomhet, som i stor grad har påvirket USA.
Etter at FTX imploderte i november, forsikret Signature Bank sine kunder om at bare en liten prosentandel av pengene deres var involvert i den skamfulle utvekslingen. Banken solgte digitale eiendeler verdt 8 til 10 milliarder dollar – og distanserte seg fra kryptovaluta. Salget senket sine digitale eiendeler til mindre enn 15 % av bankens totale eiendeler.
I desember sa Eric Howell, bankens administrerende direktør, "Vi er ikke bare en kryptobank, og vi vil at det skal fremstå høyt og tydelig."
Kryptobank var avhengig av spesialiserte betalingsnettverk
"Den nylige nedleggelsen av SVB, Silvergate og Signature, tre av de mest kryptovennlige bankene i USA, har gjort USA til et vanskelig sted for krypto-VC-er, børser og startups å gjøre forretninger på," fortsetter Fu.
"Mens innskytere vil bli gjort hele, betyr deres bortgang at de mest populære sanntidsbetalingsplattformene, inkludert Silvergate Exchange Network (SEN) og Signet, ikke lenger vil være tilgjengelig."
Rapporter på tirsdag tyder på at Signature Banks Signet-tjeneste fortsatt er i drift. Men bransjeaktørene ser allerede etter nye løsninger. De har en god grunn til å se raskt og hardt ut.
Signature Banks Signet Platform og Silvergates Exchange Network (SEN) har spilt en avgjørende rolle i å tilrettelegge kryptobanktjenester for sine kunder. Begge gjorde det mulig for kommersielle kunder å betale i amerikanske dollar uten transaksjonsgebyrer, gjøre opp betalinger i sanntid og foreta og motta betalinger 24/7.
SEN var den første som debuterte i 2017, mens Signet ble lansert to år senere. Siden 2019 har begge nettverkene lagt til rette for overføring av mer enn 2 billioner dollar til og fra digitale aktivamarkeder. Tapet av disse to betalingsnettverkene kan være det største kortsiktige slaget fra denne krisen.
Bedrifter som opererer i kryptovalutaindustrien kan finne det utfordrende å operere problemfritt uten betalingsnettverk spesielt designet for kryptovalutaer. Et kostbart og langsommere ACH-nettverk (automated clearing house) kan øke handelsutgiftene.
ACH-overføringer er tregere og kan medføre høyere avgifter. Som et resultat foretrekker kryptofirmaer - spesielt høyvolumbedrifter som børser - å bruke nettverk som Signet og SEN.
Hvor er de nye kryptovennlige bankene?
I mellomtiden leter krypto-grunnleggersamfunnet rasende etter nye bankpartnere. Retningen til bransjen har vært et hett tema for spekulasjoner på Twitter. Digital Currency Group (DCG), morselskapet til CoinDesk, søker nye bankpartnere for porteføljeselskaper.
I følge et notat sett av CoinDesk, har DCG identifisert Santander, HSBC, Deutsche Bank, BankProv, Bridge Bank, Mercury, Multis og Series Financial som villige til å jobbe med kryptofirmaer.
I følge notatet kan visse banktjenester være begrenset for kryptoselskaper. Disse inkluderer megling, pengemarkedstjenester og overføring av penger til tredjeparter. Selv om tradisjonelle banker kan være åpne for å sette opp kontoer for kryptofirmaer, vil det sannsynligvis bli pålagt restriksjoner basert på omfanget av deres kryptovalutaeksponering.
Store banker er de kortsiktige vinnerne
Krisen i disse små til mellomstore bankene har kalt en ringvirkning på tvers av finansnæringen. Midler beveger seg mot større institusjoner i frykt for bredere smitte. "Bankaksjer får juling på grunn av frykt for global smitte og tap av tillit til styrken til regionale banker som kan ha obligasjonsinvesteringsporteføljer som ligner SVB," fortsetter Fu.
Det er umulig å vite hva som vil skje på kort sikt. Men på mellomlang til lang sikt endres måten investorer bestemmer hvor de skal plassere pengene sine på. Steven Quinn, forskningsleder hos P2P.org, mener det er relativt tryggere spill der ute. "Som en risikoaktiv eiendel som også genererer reell avkastning, er Ethereum-innsats unikt posisjonert for å dra nytte av det."
Ansvarsfraskrivelse
All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.
Kilde: https://beincrypto.com/crypto-banking-closures-make-us-difficult-place-business/