Kryptoforbud foreslått av Bank of International Settlements som regulatorisk tilnærming

Innhold

• Krypto bør forbys, isoleres eller reguleres, slår BIS fast
• Er CBDC-er reelle alternativer til å forby krypto?

Bank for International Settlements (BIS), et globalt bankkoordineringsorgan og "sentralbank av sentralbanker," har gitt ut en bulletin for å oppsummere tilnærmingene til regulering av kryptovaluta i 2023.

Krypto bør forbys, isoleres eller reguleres, slår BIS fast

I sin siste skeptiske avhandlingen Ta tak i risikoene i krypto: legge ut alternativene, Bank for International Settlements (BIS) uttalte at etter FTX/Alameda-dramaet kan ikke regulatorer ignorere krypto lenger.

Den nylige uroen i kryptomarkedet fremhever hvor presserende det er å takle risikoene. Det er ulike handlingslinjer, inkludert utstedelse av sentralbankers digitale valutaer for å oppmuntre til sunn innovasjon. #BISBulletin #Crypto #CBDC #Regulering https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Bank for International Settlements (@BIS_org) Januar 12, 2023

Forfatterne mente at FTX-kollapsen viste at desentralisering i krypto ofte er vrangforestillinger: styring er konsentrert i flertallet av DeFis. Som sådan er industrien ikke klar til å være fullt selvstyrt ennå.

Segmentet er utsatt for mange sårbarheter fra TradFi-sfæren, mens spesifikasjonene til krypto forsterker risikoen. Dermed blir det stadig farligere for detaljinvestorer å forlate krypto uten skikkelig regulering:

Flere forretningsmodeller innen krypto viste seg å være direkte Ponzi-opplegg. Disse egenskapene, kombinert med det enorme informasjonsunderskuddet kundene står overfor, undergraver investorbeskyttelsen og markedsintegriteten sterkt.

BIS-offiserer foreslår tre modeller ("tilnærminger") for hvordan stater kan håndtere krypto. For det første kan de forby kryptovalutaer helt for å eliminere alle tilknyttede risikoer. Det vil beskytte investorer mot å bli svindlet og øke stabiliteten til finansielle systemer betydelig. Imidlertid kan kryptoforbud omgås, enn si at de er i konflikt med samfunnets grunnleggende prinsipper.

Deretter kan regulatorer isolere krypto fra TradFi («Contain»-strategien). BIS-eksperter innrømmer at slik isolasjon er umulig i 2023, mens det ikke vil beskytte investorene bedre.

Er CBDC-er reelle alternativer til å forby krypto?

Endelig kan myndigheter regulere krypto på en måte som ligner på tradisjonelle finansinstitusjoner. "Ansvarlige aktører" vil dra nytte av riktig regulering. I mellomtiden gjør DeFi-segmentets natur det å finne "referansepunkter" (ansvarlige personer eller juridiske enheter) til en utfordrende oppgave.

Til slutt nevnte BIS-eksperter en rekke "alternativer" utenfor Web3 som kan være like raske og billige som DeFi-protokoller. For det første er de nye generasjons digitale remitteringsrammer som SEPA i Europa eller FedNow i USA.

Myndigheter kan også beskytte folk mot å bli utsatt for kryptovalutarisiko ved å lansere levedyktige og brukervennlige sentralbankers digitale valutaer (CBDC). Dermed kan TradFi ta i bruk de mest imponerende elementene i DeFi-design, inkludert programmerbarhet, komponerbarhet og tokenisering.

Som dekket av U.Today tidligere, midt i Q3, 2022, kollapser av sentraliserte kryptotjenester Celsius, Voyager og Three Arrows Capital og det smertefulle Bitcoin (BTC) prisfallet, innrømmet BIS at de verste "crypto advarslene" hadde materialisert seg.