Do Kwon oppløste Terraform Labs Korea, og oppløste hovedkvarteret og den ensomme filialen dager før kollapsen av Terra crypto (LUNA) og stablecoin TerraUSD (UST), ifølge offisielle poster.
Terraform Labs Korea oppløses før UST og LUNA Fallout
Den dramatiske historien om Terra (LUNA)-kollapsen, som noen mennesker har beskrevet som "Lehman Brothers of crypto", har tatt nok en forbløffende vending da juridiske dokumenter avslører nedleggelsen av to sørkoreanske kontorer og oppløsningen av Terraform Labs Korea Corporation i dagene frem til sammenbruddet av den doble valutaen.
Do Kwon startet med suksess avviklingen av to filialer og hele selskapet, ifølge data samlet inn fra Supreme Court Registry Office of South Korea, som opprinnelig ble publisert av det sørkoreanske nyhetsnettstedet Digital Today.
Både Busan-hovedkvarteret og Seoul-kontorene skulle etter planen oppløses på en generalforsamling 30. april, med deres bortgang henholdsvis 4. og 6. mai.
Tidspunktet for disse handlingene har utløst skepsis blant kryptosamfunnet på grunn av deres mulige forbindelse til den økonomiske utslettet av Terra (LUNA) og UST stablecoins tidlig på 10. mai.
Do Kwon endrer Terra 2.0-forslaget under avstemningen
Terra implementerer for tiden en revitaliseringsstrategi basert på den andre endringen av styringsforslaget 1623. Hvis det blir godkjent, vil det pålegge tre endringer i dagens system: en økning i genesis-likviditeten fra 15 % til 30 % for å "dempe fremtidig inflasjonspress," implementering av en ny likviditetsprofil for LUNA-innehavere før angrep, og reduksjon i midler for UST-innehavere etter angrep.
Til tross for at det opprinnelige forslaget fortsatt er under avstemning i kjeden, endret Do Kwon det onsdag. Mens dette såkalte "gjenfødelse"-forslaget forblir intakt, uttalte Kwon at han modifiserte noen få distribusjonsaspekter "for å imøtekomme tilbakemeldinger fra samfunnet."
Det er uvanlig at et forslag blir endret under en avstemning på kjeden. På grunn av dette har noen stilt spørsmål ved gyldigheten i lys av Kwons nylige endringer. Vanligvis, når et forslag endres, gjøres det før avstemningen i stedet for under den.
FatMan, en anonym Terra-analytiker og kommentator, understreket at et nytt forslag må følges av en ny avstemning for å bli ansett som gyldig.
"Hvordan kan du gjøre betydelige endringer i et forslag *midt i avstemningen* når de fleste allerede har stemt (for det originale dokumentet)?" Feit mann sa. Han la til at "betydelige endringer bør legges ut som et helt nytt forslag."
Terra Networks medlemmer godkjenner sitt gjenfødelsesinitiativ
Onsdag ble Kwons opprinnelige forslag lagt til validatoravstemning. I skrivende stund er et betydelig flertall av stemmene (79.4%) for det, mens bare 17.5% er imot med vetorett. Gitt at det fortsatt er fem dager igjen, er det for tidlig å avgjøre om Kwons forslag går igjennom eller ikke. Selv om den har støtte fra flertallet av validatorene, ville planen bli kansellert hvis prosentandelen av "nei med veto"-stemmer oversteg 33.4 %.
Kilde: https://crypto.news/court-filings-do-kwon-terraform-labs-korea-terra/