SEC-søksmål, tvetydige beskatningsregler og strenge reguleringer vekker uro i det amerikanske kryptosamfunnet, noe som muligens setter USAs dominans i kryptoriket i fare.
I hjertet av finansverdenen utspiller det seg en betydelig diskusjon angående kryptovalutas posisjon i USA. US Securities and Exchange Commission (SEC) tar en fremtredende rolle, med fokus på søksmål og reguleringshåndhevelse som kan påvirke retningen til den voksende amerikanske kryptosektoren.
Denne situasjonen kan føre til en potensiell utvandring av krypto-sjefer som blir desillusjonerte over det strenge reguleringsmiljøet på hjemmebane.
Mange utforsker nå muligheter i utlandet. For eksempel vurderer Brad Garlinghouse fra Ripple utvidelse til steder som Dubai, tiltrukket av regionens unike og gjennomsiktige kryptoøkosystem.
Garlinghouse er ikke alene om å gi uttrykk for bekymringer. Pro-XRP-advokat John Deaton, i en nylig tweet, holdt seg ikke unna å åpenhjertig omtale regulatorene ved SEC som "klovner", noe som indikerer at SECs tilnærming kan være en akilleshæl for den amerikanske kryptoscenen.
Midt i dette regulatoriske angrepet har milliarder av dollar blitt dratt fra kryptoplattformer, noe som etterlater bølger av uro over hele bransjen.
Binance, en av kryptogigantene, har ikke blitt spart, og står overfor SECs nådeløse gransking for å "ulovlig oppfordre" amerikanske kunder. I mellomtiden har Robinhood, den populære handelsappen, tråkket forsiktig, og nølt med å liste opp visse eiendeler som er fanget i trådkorset av juridiske stridigheter.
Og det slutter ikke der. Coinbase, en annen tungvekter i markedet, befinner seg i SECs søkelys, og står overfor påstander om å operere som en uregistrert megler.
Det er klart at vaktbikkja ikke holder tilbake, og industrien føler kulden. Og med SEC-formann Gary Gensler som går inn på kontroversielle grunner med sitt syn på krypto, med Bitcoin (BTC) som det eneste unntaket, blusser debattene opp, varmere enn noen gang.»
Innvirkning av regulatoriske hindringer på krypto
Grayscale Investments-sjef Michael Sonnenshein har ringt en advarselsklokke om USAs tilnærming til regulering av kryptovaluta. Han kritiserer SECs stykkevise, reaksjonære holdning, som risikerer å kvele innovasjon i stedet for å fremme innovasjon.
Sonnenshein understreker et sårt behov for distinkte definisjoner rundt kryptovarer og verdipapirer, og understreker at bedrifter kan søke vennligere strender uten klarhet, og gjenspeiler følelser som deles av Ripples administrerende direktør.
Denne regulatoriske nølen er ikke bare formodninger. En omfattende rapport av Andreessen Horowitz (a16z) peker på en direkte sammenheng mellom regulatorisk press og avtagende amerikansk lederskap innen krypto.
Spesielt falt USA-baserte kryptoutvikleraktivitet fra dominerende 40 % i 2018 til like under 30 % i 2022. Samtidig krympet amerikansk nettrafikk til nøkkelkryptonettsteder, noe som tyder på avtagende innenlandsk interesse eller aktivitet.
I mellomtiden gjenklanger ARK Invests Cathie Woods følelser med kryptosamfunnets bredere frustrasjoner. Som hun bemerker, er ikke Amerika i spissen for kryptobevegelsen, men ser heller ut til å gi fra seg sin polposisjon.
Disse hendelsene, ganske ironisk nok, understreker USAs avtagende appell på kryptoarenaen. Hvis USA har som mål å beholde sin kryptokrone, tikker klokken, og regulatorisk sammenheng er avgjørende.
Ulykker med amerikansk kryptobeskatning
En annen viktig utfordring dreier seg om kryptobeskatning, en vanskelighet som ytterligere forankrer nasjonens kamp i den digitale grensen.
Den amerikanske senatkomiteens oppfordring til ekspertveiledning 11. juli er symbolsk for dette puslespillet. Med mange spørsmål som spenner over temaer som lån til digitale eiendeler, gruvedrift og innsats, gjenstår det sentrale spørsmålet: hvordan skal digitale eiendeler klassifiseres og beskattes?
Internal Revenue Code fra 1986, selv om den er ekspansiv, må gi en klar klassifisering for disse moderne digitale eiendelene. Men hvorfor er dette skattespørsmålet så sentralt i kryptokappløpet? I kjernen utgjør tvetydigheten rundt kryptobeskatning to hovedutfordringer.
For det første, for den dagligdagse amerikaneren som er ivrig etter å delta i legitime kryptotransaksjoner, skaper mangelen på klare retningslinjer nøling og forvirring. Ingen ønsker å lande på feil side av skattelovgivningen utilsiktet.
For det andre åpner uklarheten dører for feilbehandling, og lar personer med dårlige intensjoner utnytte hullene i systemet.
Lovgivende forsøk på å løse disse bekymringene har vært rikelig, men med begrenset suksess. Ta for eksempel Virtual Currency Tax Fairness Act. Målet var klart: frita mindre digitale aktivatransaksjoner fra strenge skattekrav, noe som gjør det enklere for innbyggerne å bruke kryptovalutaer i daglige transaksjoner uten skattebyrden.
Til tross for disse lovgivningsmessige anstrengelsene, er det bredere regulatoriske miljøet fortsatt fylt med stridigheter, og tegner et ikke så vennlig bilde for den digitale aktivaindustrien i USA.
Den amerikanske kryptoeksodusen
Midt i alt dette fremhever Brookings Institutions rapport en skurrende nedtur, med noen større byer i USA som er vitne til et fall på opptil 80 % i kryptorelaterte stillingsannonser. Miami, som en gang ble hyllet som en potensiell kryptohovedstad med ordfører Francis Suarez ved roret, har sett håpet sitt knust.
Denne nedgangen er symptomatisk for et større problem: USA mister potensielt forspranget på den globale kryptoarenaen. Bommen var meteorisk, men den påfølgende bysten, forverret av kollapser av prosjekter som FTX og intensiverte statlige handlinger, viser USAs kamp for å tilpasse seg og utvikle seg med kryptoøkosystemet.
Det usikre kryptoregulatoriske landskapet i Amerika er et tveegget sverd. På den ene siden presser den på for standardisering og sikkerhet. På den annen side driver det innovasjon vekk. Ledende kryptoselskaper som Gemini kaster allerede nettene sine utenlands, i håp om å finne mer imøtekommende regulatoriske miljøer.
Denne avgangen representerer ikke bare et tap i virksomheten, men antyder avtagende tillit til USAs evne til å lede kryptogrensen der de andre nasjonene allerede har begynt å lede flokken.
Hvor er den neste kryptokapitalen?
Med hundrevis av globale børser og tusenvis av utviklere fokusert på desentraliserte applikasjoner (dApps), har lokket til regioner med klarere regelverk, spesielt Asia, blitt sterkere.
Denne følelsen ble forsterket av "Operation Choke Point 2.0", også kjent som reguleringsnedslaget, som antyder at flytting til kryptovennlige jurisdiksjoner som Sør-Korea kan tilby et jevnere driftslandskap.
Japan har også blitt fremhevet som et gunstig reisemål, gitt sine proaktive reguleringer, som sikrer sikkerhet og robust kjøpekraft.
Andre regioner tilbyr også lovende utsikter. Singapore, for eksempel, ser ut til å ha dukket opp som et annet lovende knutepunkt.
Som konklusjon, mens USA fortsatt er en betydelig aktør i kryptoverdenen, er det på et sentralt tidspunkt. Nasjonen må tilpasse seg og utvikle seg for å sikre at den ikke blir etterlatt i det stadig skiftende kryptolandskapet.
Kartlegge veien videre
Mens fortiden kan male et bilde av tapte muligheter og utviklende utfordringer, lover fremtiden fortsatt. Det kan være på tide for interessenter, fra lovgivere til industriledere, å komme sammen, fremme dialog og samarbeide mot et sammenhengende rammeverk.
I stedet for å være reaktive, kan USA innta en proaktiv holdning, forstå globale trender og skreddersy sine retningslinjer for å oppmuntre til innovasjon innenfor sine grenser.
Land som Japan, Singapore og andre har allerede vist at det er mulig å balansere regulatorisk tilsyn og industrivekst.
På samme måte, ved å utnytte sitt sterke institusjonelle rammeverk, enorme talentmasse og innovative ånd, kan USA gjenvinne sin posisjon i kryptomarkedet.
Kilde: https://crypto.news/concerns-grow-over-us-crypto-market-losing-ground/