CMC: Global Crypto User Adoption Outlook

CoinMarketCap satte seg ned med Binance CEO og grunnlegger Changpeng "CZ" Zhao for å diskutere fremtidsutsiktene for kryptoadopsjon i 2023.

Måling av adopsjon i et begivenhetsrikt år: 2022

CMC: I 2022 har vi sett fall av mange store aktører – 3AC, Luna, Celsius, Voyager, FTX – hvor mye har disse kollapsene påvirket bransjen når det gjelder brukeradopsjon? Og hvordan går du frem for å måle kryptoadopsjon generelt?

CZ: 2022 er definitivt ikke et godt år. Mye negativt har skjedd.

Vanligvis er måten jeg ser på mål for adopsjon faktisk bare Bitcoin-prisen, som vanligvis er en ganske nøyaktig indikator på bransjen.

historisk Binancesin brukerregistreringsrate, handelsvolum, etc. har alle vært veldig sterkt korrelert med Bitcoins pris: den linjen har faktisk samme form som nesten alle andre indikatorer vi bruker.

Akkurat nå er Binance-handelsvolumet omtrent en tredjedel av hva det var for et år siden, da Bitcoins pris var nær sin rekordhøye [på $68,800 XNUMX]. Alle disse hendelsene har bremset industrien, og skapt en negativ innvirkning.

Hele kryptoindustrien går gjennom fireårssykluser. Hvert fjerde år er det et bjørnemarked. Jeg tror vi er i ett nå: bjørnemarkedene har historisk vart i omtrent ett år, og vi er nå omtrent et år unna siste all time high.

Neste bølge av brukeradopsjon

CMC: Hva tror du kryptoindustrien kan gjøre konkret for å bringe den neste bølgen av brukeradopsjon? Det handler om å bygge mer brukervennlige DeFi-løsninger? Regulerer løsningen mer sentraliserte kryptoleverandører? Er det noen andre veier du ser for å få flere mennesker om bord til krypto neste år?

CZ: Jo mer vi bygger applikasjoner som folk bruker, jo bedre. Så enkelt er det. Hvis du ser på internett og hvordan det har vokst, bygger mange forskjellige mennesker forskjellige apper som utnytter internett. I dag snakker vi ikke engang om Internett lenger: vi bruker bare hvilken app folk bruker.

Det er en lignende ting i krypto med Defi, CeFi, lommebøker, raskere blokkjeder, utdanning, reguleringsforbedringer, etc. Alle disse tingene vil hjelpe. Regulatorisk klarhet er veldig viktig: gitt de negative tilfellene som skjedde i bransjen, må vi bli mer transparente og bygge mer tillit. Jeg tror industrien må skifte mot et mye mer åpenhetsbasert system, et system som brukerne kan verifisere.

Gitt problemene med sentraliserte sentraler nylig, vil flere gå over til DeFi. Men så vil det være et hack, det vil være et teppetrekk i DeFi, noen vil ha tapt mye penger i DeFi og så vil folk gå tilbake mot sentraliserte børser. Bransjen beveger seg gradvis i mange forskjellige aspekter på samme tid.

CMC: Hvis du måtte velge hva som ville være viktigere for adopsjon – å bygge de nye produktene eller øke reguleringen og åpenheten – hvilken tror du er mer relevant?

CZ: For adopsjon tror jeg at produkter har mer innflytelse. For eksempel, hvordan gjør vi det enkelt for vanlige mennesker å holde sine private nøkler trygt selv, og mer praktisk: når de blir utilgjengelige, hvordan får deres kjære tilgang? Regulatorisk klarhet er viktig, og hjelper også adopsjon. Men på slutten av dagen er det produkter.

Gjenoppbygging i et bjørnemarked

CMC: Binance er som et mikrokosmos av bransjen for øvrig - du har detaljbrukere med spotbørsvirksomhet, du har institusjonskunder med futuresproduktet, depot og venture-siden. Med de forskjellige typene klienter og brukere, hvilket område vil være det mest utfordrende for industrien å gjenoppbygge tilliten til og øke adopsjonen etter 2022?

CZ: Vi har sett at flere flytter til sin egen lommebok. TrustWallet vokser ganske raskt sammenlignet med den sentraliserte Binance.com-børsen. Den institusjonelle virksomheten, Binance Custody, har økt ganske dramatisk. Disse to er de mer tydelige områdene hvor ting har vokst raskere, sammen med veksten sett på BNBChain.

FTX var en stor begivenhet. Da det skjedde, var Bitcoins pris rundt 18,000 17,000 dollar. I dag er vi fortsatt på $5. Bitcoins pris falt ikke så mye – og Bitcoins pris kan falle med 10-XNUMX % på en vanlig dag uten noen spesifikk hendelse. Næringen har vært robust.

CMC: Vi har alle sett noen bjørnemarkeder. Du har sett flere bjørnemarkeder enn meg. Hva er de spesifikke forskjellene du har lagt merke til i denne spesielle bjørnemarkedssyklusen sammenlignet med noen tidligere?

CZ: Hele bransjen er større. I 2022 har vi metaverset, vi har spill fi, vi har DeFi, vi har lån, vi har NFT-er.

I 2017 var det bare ICO-er: og med ICO-er var det for mange prosjekter som ikke ville klare det. I 2013/2014 var det bare Bitcoin-industrien: bare Mt. gox gikk ned.

Hver syklus blir industrien større. Med denne har vi sett flere spillere gå ned.

Adopsjon: En vei videre

CMC: Hvor kommer den neste adopsjonsbølgen sannsynligvis fra? Ville det være fra nye geografiske markeder (dvs. områder som LatAm eller Tyrkia som opplever høy inflasjon), eller nye solide brukstilfeller (dvs. neste generasjons DeFi-produkter, GameFi osv.), eller nye deltakere (dvs. stor kapitalforvalter/suveren formue , brukere av nye aldersgrupper)?

CZ: I begynnelsen av 2017 ville jeg ikke ha sagt ICO. I begynnelsen av 2020 ville jeg ikke ha sagt DeFi. I begynnelsen av 2021 ville jeg ikke ha sagt NFT-er. Men så seks måneder senere skjedde alle disse tingene. Det er veldig vanskelig å forutsi nøyaktig hvilken som vil klare det. Det avhenger av gründerne som bygger i denne bransjen. Uansett hvilken person eller team som bygger et veldig klissete produkt, et veldig viralt produkt, så driver den sektoren bare mange flere brukere. Men samlet går alt fremover.

Jeg vil tippe som alltid at kryptoadopsjon kommer fra nye brukstilfeller, noe vi egentlig ikke har forestilt oss. Institusjonell kryptoadopsjon har blitt snakket om i årevis, og den vil komme. Det kommer allerede, sakte, gradvis.

Binance har faktisk mange institusjonelle brukere, Binance Custody har mange institusjonelle brukere. Det er en veldig klar kjent brukssak, og adopsjonen vil skje med en viss hastighet. Regelverket kommer med en viss hastighet, og de gutta vil komme inn.

Bruken av Bitcoin å sikre seg mot inflasjon er en veldig klar brukssak. Flere og flere lærer om det, og de vil komme inn, fordi Bitcoin har et begrenset tilbud.

Vi har sett at forskjellige regioner har forskjellige brukstilfeller som er mer fremtredende. I noen deler av Asia er handel veldig fremtredende, bare fordi det er flere handelsmenn der.

I den nordamerikanske regionen er institusjonelle handelsmenn mer fremtredende. I Latin-Amerika prøver folk å bruke cryptocurrencies for å sikre seg mot inflasjon. I Afrika bruker, tjener og betaler folk mye mer i krypto. Vi ser at geografisk fordeling er forskjellig til en viss grad, ikke helt. Det er ikke svart-hvitt, men det er noen forskjellige vektlegginger.

Jeg tror alltid at den neste hotte tingen vanligvis er den som folk egentlig ikke snakker om og ikke har spådd.

CMC: Har du noen nyttårsforsett for kryptovaluta neste år?

CZ: Nei egentlig ikke. Jeg er bare glad for at hele dette bjørnemarkedet kommer til å være over, og da...vi får se hvordan det går.

Dette intervjuet er redigert og kondensert for klarhet.