Kinesisk domstol avgjør krypto som virtuell eiendom beskyttet ved lov

• Wenjie har rett til beskyttelsen som gis til eieren av virtuell eiendom.
• I sin kjennelse om kryptovalutaer sa retten at selv om LTC er en "nettverksvaluta."

I følge en fersk rapport gjentok en kinesisk mellomdomstol en lavere domstols avgjørelse om at litecoin er en virtuell eiendom beskyttet av kinesisk lov. Retten gjorde det klart at gjeldende administrativ lovgivning i landet ikke forbyr bruk av virtuelle valutaer som helhet, bare sirkulasjon og bruk som penger.

Etter en Beijing Retten hørte Ding Haos anke, den avgjorde at han måtte tilbakebetale 33,000 litecoin (LTC) til Zhai Wenjie i samsvar med deres avtale.

Rettferdighet servert

Rettsprotokollen sier at 5. desember 2014 fikk Hao 50,000 8,334 LTC fra Wenjie og ble pålagt å betale dette tilbake i fire rater. I følge innleveringen i retten forfaller siste avdrag på 15 2015 LTC XNUMX. oktober XNUMX.

Men Hao hevdet at underretten gjorde en feil ved å avgjøre til fordel for Wenjie. Siterer regler utgitt av den kinesiske bank og andre relevante myndigheter. Som erklærer at virtuelle penger ikke er beskyttet av loven. Hao hevdet også at låneordningen hans med Wenjie var ulovlig siden den inkluderte "forbudt finansieringsatferd."

Den kinesiske mellomretten var imidlertid uenig med Hao. Sier at reglene han refererte i hovedsak er "regulatoriske meninger" og fritar ham ikke fra hans ansvar.

I sin kjennelse vedr kryptokurrencs, sa retten at selv om LTC er en "nettverksvaluta." Den mangler fortsatt avgjørende trekk ved en valuta som «juridisk kompensasjon og tvang». Retten slo imidlertid fast at kryptovalutaen tilfredsstiller definisjonen av virtuell eiendom. Og dermed har Wenjie rett til beskyttelsen som gis til eieren av virtuell eiendom.

Anbefalt for deg:

Kina slår ned på piratkopiering av digitale medier, inkludert NFT-er