Vitalik Buterin – mannen bak Ethereum, verdens nest største digitale valuta etter markedsverdi og nummer én konkurrent til BTC – har kunngjort det han tror ikke akkurat nå er den beste tiden for en kryptobasert ETF (børsomsatt fond).
Vitalik Buterin: Det er ikke tiden for en krypto-ETF
For å være rettferdig, sånn et produkt allerede finnes. Det ble introdusert av Pro Shares i løpet av høsten i fjor, og det vakte stor kontrovers ved å være basert på futures-teknologi i stedet for faktisk spothandel (også kjent som fysiske bitcoins). Det var flere tradere og analytikere der ute som hevdet at produktet var dårligere gitt at fremtidig teknologi ikke var like sterk som legitim spothandel.
De tok også et problem med det faktum at selv om produktet ble godkjent av Securities and Exchange Commission (SEC), ville det være regulert under en finanslov fra 1940-tallet som angivelig var ineffektiv og ikke tok hensyn til alle endringene som skjedde med ny teknologi som blokkjede.
Ikke desto mindre har produktet eksistert en stund, og SEC virket sikker i sin idé om at dette på en eller annen måte ville tilfredsstille eller temme hardcore-handlere, men det klarte ikke å gjøre det. Mange investorer ønsket mer, og de fortsetter å presse på for en spot-handlet bitcoin ETF, selv om SEC har vært trege med å gi godkjenning for en slik vare.
Buterin har kommentert at dette ikke er slutten på verden, og at det å ikke ha et slikt produkt på plass kan ha usynlige fordeler. I et nylig intervju kommenterte han:
Jeg synes ikke vi skal entusiastisk forfølge stor institusjonell kapital på full fart. Jeg er litt glad for at mange av [børshandlede fond] blir forsinket. Økosystemet trenger tid på å modnes før vi får enda mer oppmerksomhet.
Buterin gikk også videre og kom med sine tanker om muligheten for regulering i kryptorommet, som fortsatt er et frem og tilbake-tema. Det er mange spillere der ute som føler at kryptoregulering går imot alt plassen i utgangspunktet sto for. Digitale eiendeler ble opprettet for å gi brukerne full økonomisk frihet og autonomi. De ville være fri for nysgjerrige øyne og tredjeparter, og beslutningene om hva de kunne gjøre med pengene sine ville ikke bli overlatt til banker og standard pengeinstitusjoner.
Samtidig har det vært tung økonomisk kriminalitet som skjemmer kryptoarenaen, og med så mye svindel og ulovlig aktivitet som forekommer, er det en økende stemme for støtte til kryptoregulering. Lover bør i det minste implementeres for å forhindre at investorer blir skadet, slår disse talsmenn ofte fast.
Regulering er en blandet pose
Buterin kastet sine to øre i blandingen ved å nevne:
Regulering som lar kryptorommet stå fritt til å handle internt, men som gjør det vanskeligere for kryptoprosjekter å nå mainstream, er mye mindre dårlig enn regulering som forstyrrer hvordan krypto fungerer internt.
Kilde: https://www.livebitcoinnews.com/buterin-its-not-the-time-for-a-crypto-etf/