Australias regjering definerer kryptoaktiva, foreslår forskrifter

Treasury-avdelingen til den australske regjeringen har gitt ut en konsultasjonspapir på mandag, definerer kryptovalutaer og skisserer planen for å innføre et regulatorisk rammeverk for den voksende sektoren.

Papiret definerte kryptoaktiva som "en digital representasjon av verdi som kan overføres, lagres eller handles elektronisk" og bruker "bruk kryptografi og distribuert hovedbokteknologi."

Den klargjorde videre at kryptoaktiva er en undergruppe av digitale eiendeler og består av " cryptocurrencies  som BTC, Ripple og Litecoin, verktøytokens som filecoin og grunnleggende oppmerksomhetstoken, og sikkerhetstokens.» Det kan også inkludere ikke-fungible tokens (NFT).

Den definerte også den sekundære tjenesteleverandøren for kryptoaktiva som enhver fysisk eller juridisk person som, som bedrift, enten leverer krypto til fiat eller krypto til kryptohandelstjenester. Det vil også dekke tjenester som tilbyr overføring av kryptoaktiva, forvaring og deltakelse i eller levering av andre kryptoaktiva-relaterte aktiviteter.

Regjeringen søker nå tilbakemelding på definisjonene som vil bli brukt på tvers av alle australske regelverk. Den spør også om alle typer kryptoaktiva bør dekkes av lisensregimet, eller det bør ekskludere noen kategorier som NFT-er.

«Introduksjonen av sekundære tjenesteleverandører og sentraliserte systemaktører introduserer risiko, og et krav om tillit. Dette fører til et behov for  regulering  av sekundære tjenesteleverandører," bemerket avisen.

Én lisens for alle kryptotjenesteleverandører

De lisensiering regimet til den sekundære tjenesteleverandøren for kryptoaktiva (CASSPr) vil være atskilt fra de eksisterende Australia Financial Services (AFS) lisensiering.

Disse kryptoselskapene må sikre flere ting, inkludert forretningsetikk, teknologisk tilgjengelighet, tvisteløsningsordninger, økonomiske minimumskrav og flere andre ting.

Selv om det bare vil være én lisenstype for både leverandører av kryptohandelstjenester og forvaltere, vil forpliktelsene til plattformene avhenge av de tilbudte tjenestene.

"Forpliktelsene vil bli administrert på en fleksibel måte med sikte på å sikre at bransjedeltakere oppfører seg med ærlighet, rettferdighet, integritet og kompetanse samtidig som de holder en enkel, konsistent og effektiv regulatorisk tilnærming," la papiret til.

Videre søker høringsnotatet synspunkter på to alternative alternativer for å regulere kryptoindustrien: det ene er å bringe alle kryptoaktiva inn under det eksisterende finansielle tjenesteregimet ved å definere dem som finansielle produkter, mens det andre er å utvikle et selvregulerende regime innenfor finansdepartementet. Aussie kryptoindustri.

Treasury-avdelingen til den australske regjeringen har gitt ut en konsultasjonspapir på mandag, definerer kryptovalutaer og skisserer planen for å innføre et regulatorisk rammeverk for den voksende sektoren.

Papiret definerte kryptoaktiva som "en digital representasjon av verdi som kan overføres, lagres eller handles elektronisk" og bruker "bruk kryptografi og distribuert hovedbokteknologi."

Den klargjorde videre at kryptoaktiva er en undergruppe av digitale eiendeler og består av " cryptocurrencies  som BTC, Ripple og Litecoin, verktøytokens som filecoin og grunnleggende oppmerksomhetstoken, og sikkerhetstokens.» Det kan også inkludere ikke-fungible tokens (NFT).

Den definerte også den sekundære tjenesteleverandøren for kryptoaktiva som enhver fysisk eller juridisk person som, som bedrift, enten leverer krypto til fiat eller krypto til kryptohandelstjenester. Det vil også dekke tjenester som tilbyr overføring av kryptoaktiva, forvaring og deltakelse i eller levering av andre kryptoaktiva-relaterte aktiviteter.

Regjeringen søker nå tilbakemelding på definisjonene som vil bli brukt på tvers av alle australske regelverk. Den spør også om alle typer kryptoaktiva bør dekkes av lisensregimet, eller det bør ekskludere noen kategorier som NFT-er.

«Introduksjonen av sekundære tjenesteleverandører og sentraliserte systemaktører introduserer risiko, og et krav om tillit. Dette fører til et behov for  regulering  av sekundære tjenesteleverandører," bemerket avisen.

Én lisens for alle kryptotjenesteleverandører

De lisensiering regimet til den sekundære tjenesteleverandøren for kryptoaktiva (CASSPr) vil være atskilt fra de eksisterende Australia Financial Services (AFS) lisensiering.

Disse kryptoselskapene må sikre flere ting, inkludert forretningsetikk, teknologisk tilgjengelighet, tvisteløsningsordninger, økonomiske minimumskrav og flere andre ting.

Selv om det bare vil være én lisenstype for både leverandører av kryptohandelstjenester og forvaltere, vil forpliktelsene til plattformene avhenge av de tilbudte tjenestene.

"Forpliktelsene vil bli administrert på en fleksibel måte med sikte på å sikre at bransjedeltakere oppfører seg med ærlighet, rettferdighet, integritet og kompetanse samtidig som de holder en enkel, konsistent og effektiv regulatorisk tilnærming," la papiret til.

Videre søker høringsnotatet synspunkter på to alternative alternativer for å regulere kryptoindustrien: det ene er å bringe alle kryptoaktiva inn under det eksisterende finansielle tjenesteregimet ved å definere dem som finansielle produkter, mens det andre er å utvikle et selvregulerende regime innenfor finansdepartementet. Aussie kryptoindustri.

Kilde: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/regulation/australia-government-defines-crypto-assets-proposes-regulations/