Andre RPC-leverandører, som Alchemy, Moralis og QuickNode, har også uttalt at de samler inn personlig informasjon fra brukere, for eksempel IP-adresser. Dette ser ut til å være en uuttalt regel blant RPC-leverandører.
RPC for eller mot brukere?
Bare en dag etter Wu Blockchain twitret på ConsenSys-oppdateringen til deres personvernpolicy som vurderer brukernes IP-adresse og Ethereum-lommebok, avslørte den kinesiske reporteren som retweetet ConsenSys-innlegget at andre leverandører av Remote Procedure Call (RPC) også er involvert i å samle brukernes IP-adresser slik det står i deres personvernerklæring.
Og akkurat som ConsenSys-brukere ikke var begeistret over nyhetene, hadde ikke disse PRC-leverandørenes brukere det. På grunn av strømmen kryptoklima, ser det ut til å være en økende mistillit til plattformer i kryptosamfunnet. Men å se på dette trekket for eller mot brukere er kanskje ikke den beste tilnærmingen til disse endringene i kryptoverdenen.
Kanskje en god måte å se det på er hvem denne endringen gagner mest og hvorfor det er viktig å prioritere dette spørsmålet i saker som dette.
Det er ingen nyhet at store selskaper og teknologigiganter har tjent på å utnytte folks data til å selge til reklamebyråer. Å bringe denne tanken inn i kryptoverdenen, spesielt reklamedelen, stemmer kanskje ikke. Imidlertid er det enten det ene eller det andre. Er disse teknologigigantenes retningslinjer laget for å være til fordel for deres millioner brukere over hele verden, eller er de laget for å være til fordel for teknologigigantene, og pumpe flere fordeler inn for dem? Saken ser ut til å være det siste fordi Hvis det gagner brukerne mer, på hvilken måte da?
Det er derfor ingen nyheter når brukere begynner å mistillit til disse plattformene og danner flere konspirasjonsteorier rundt dem fordi de forstår at disse plattformene ikke er ute etter brukerne, men handler mer om deres egne lommer. Fallet av FTX bedrift og mange andre mislykkede prosjekter mange har satset på har ført til et verdensomspennende skifte i hvordan folk oppfatter organisasjoner og deres operasjoner. Til tross for den kontinuerlige forsikringen om åpenhet, utvikler folk kalde føtter når det gjelder beslutningstaking angående krypto.
Det kan være en vei ut for brukerne
Siden de nåværende oppdateringene av personvernpolitikken fra teknologigigantene har etterlatt brukerne ansvarlige for deres beskyttelse og sikkerhet, bør brukere lære viktige måter å beskytte seg selv på i disse tider.
A tweet fra Ethereum-advokaten Anthony Sassano gikk viralt da ConsenSys la ut oppdateringen av personvernerklæringen deres, der han forklarte hvordan brukere kan beskytte lommebokadressen ved å bytte RPC-leverandør.
Ved å gå til ethereumnodes.com vil brukerne enkelt finne mange gode RPC-alternativer.
En annen utvei, foreslått som det beste alternativet, selv om det krever mer innsats, er hvis brukere kan bruke hele noden sin som en RPC.
Den siste måten er allerede vanlig, men den går ikke uten å være oppgitt. Bruk av VPN. VPN brukes til å skjule brukernes plassering og sikre at brukernes IP-adresse er sikker. Men selv om VPN kan forstyrre innsamlingen av stedsdata, kan det ikke for lommebokadresser.
Kilde: https://crypto.news/alchemy-joins-consensys-and-infura-in-collecting-users-private-information/