En kryptokonferanse i Paris opplever et merkelig tilfelle av NFT-billettskalpering som har gått galt

En gruppe anonyme kryptoinvestorer er engasjert i en tvist med arrangøren av Ethereum Community Conference (EthCC)-konferansen som skal finne sted i Paris neste måned. 

Gruppen hevder, i en Middels innlegg publisert i dag, at de 200 billettene de betalte for direkte på Polygon-blokkjeden - i håp om å selge noen av dem videre - alle ble ugyldige og de fikk bare halvparten av pengene tilbake. 

Jerome de Tychey, konferansearrangøren, tilbakeviser deres syn, og forteller The Block at det var en utnyttelse og at det ville sende en dårlig melding om å returnere alle midlene.

Det som gjør denne saken interessant er konflikten mellom de antatt desentraliserte billettmetodene og den sentraliserte kontrollen av konferansen. Pluss at gruppen brukte en utspekulert metode for å omgå hovedhindringen for å selge billettene videre - selv om dette til slutt viste seg å være resultatløst.

Hva skjedde opprinnelig?

EthCC er den største Ethereum-konferansen i Europa. I forkant av arrangementet solgte den billetter som ikke-fungible tokens (NFT-er) gjennom et skjema på nettstedet. De ikke-overførbare billettene ble opprettet gjennom Unlock Protocol og ville inneholde private metadata fra personen som kjøpte den.

Gruppen av kryptoinvestorer sier at de opprinnelig prøvde å sikre seg noen billetter som EthCC kunne beholde for seg selv, dele ut til venner og selge til andre. Da de gikk glipp av early bird-billettene som ble utsolgt, bestemte de seg for å plukke opp noen av de neste partiene før noen andre.

Den 23. mars, da EthCC tilbød et nytt parti på 300 billetter, gikk gruppen rett til Polygon-blokkjeden og betalte direkte for og preget 200 av dem. De brukte $68,000 XNUMX i USDC på NFT-billetter. Siden de omgikk skjemaet på nettstedet, ga de ikke detaljer om kjøperen - som navn og e-postadresse - som ville bli brukt til å lage de private metadataene.

Gruppen følte at det de gjorde teknisk sett ville fungere ettersom EthCC-nettstedet uttalte at deltakerne kunne generere en signatur av en lommebok som inneholdt en av NFT-ene, og de ville bli sluppet inn. Så lenge de kunne omdistribuere NFT-ene til andres lommebøker, kan de ha en sjanse. 

Det var én utfordring de måtte omgå for å gjøre dette. Ikke bare opplyste nettstedet at billettene ikke kunne refunderes, men NFT-koden håndhevet selv dette. Så gruppen kom opp med en løsning. Den pakket inn tokens ved hjelp av Gnosis Safe, en konstruksjon de kunne - og prøvde å - selge på NFT-markedsplassen OpenSea. Kjøpere ville være i stand til å ta kontroll over det innpakkede tokenet og pakke det ut, og ta eierskap av selve NFT.

Likevel, så snart konferansearrangørene fikk nyss om denne kneppet, stengte de hele greia.

"Dessverre for scalperen er billettene ugyldige og har ingen kompatible metadata overhodet," sa de Tychey i et Medium-innlegg i mars. Han oppfordret brukere til å rapportere OpenSea-samlingen som gruppen allerede hadde satt opp, og sa at neste parti med billetter ville inneholde ytterligere 200 billetter.

Forhandlinger om de skalerte billettene

Dagen etter at de Tychey la ut Medium-innlegget sitt, tok gruppen kontakt for å be om refusjon. I følge lekke skjermbilder av kommunikasjonen deres - som de Tychey bekreftet som nøyaktig - hevdet de å være en liten gruppe venner som ønsker å delta på EthCC som hadde blitt revet med. 

De Tychey fortalte gruppen at han var bekymret for å håndtere skatter på billettene siden de hadde blitt betalt for, og at han ikke var tilbøyelig til å oppmuntre de som prøver å utnytte systemet ved å refundere dem når angrepene deres ikke fungerer. Han sa at han ville tilby gruppen halvparten av pengene deres tilbake - rundt 34,000 XNUMX dollar - som de senere godtok. 

Likevel fortsetter gruppen i dagens Medium post å kreve det resterende beløpet. De erkjenner at intensjonen deres om å skalpere billettene er noe som er "forundret", men argumenterer for at billettene bør være gyldige, siden det motsatte ville undergrave bruken av NFT-er som on-chain, desentraliserte billetter. Det, eller en refusjon bør utstedes.

De fremhever også at konferansens skattkammer - midler tjent fra billettsalg, sponsorer og andre initiativer gjennom årene - for tiden brukes i desentraliserte finansprotokoller (DeFi) for å tjene penger. De hevder at bruken av midler på denne måten er hensynsløs. 

Som svar på disse anklagene bekreftet de Tychey at midlene – under ENS-navnet ass.ETH – brukes til å tjene penger. Han sa at flertallet av midlene er i Convex og hovedsakelig brukt til å generere avkastning på stablecoins, mens noe eter (ETH) blir brukt for å dra nytte av den nåværende stETH-rabatten. Han sa at dette hjelper konferansen til å betale for større innskudd på større arenaer etter hvert som den vokser. 

De Tychey erkjente imidlertid at det er en risiko for at Convex går ned. "Vi tar denne risikoen sammen med resten av økosystemet, men vi har også penger i euro på kontoene våre i banken," sa han.

Når det gjelder bruken av NFT-er som billetter, sa de Tychey at han hadde introdusert dem for første gang i år etter at mange deltakere ba om det. Men med kombinasjonen av billettskalpering og andre problemer - som kredittkortbetalinger - som var forårsaket av mangel på kamptestede NFT-billettapplikasjoner, sa han at det ikke var verdt det. 

Neste år la han til, "vi vil gå tilbake til ingen NFTs."

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.