2022 nærmer seg slutten, og våre ansatte hos Bitcoinist bestemte seg for å lansere denne Crypto Holiday Special for å gi litt perspektiv på kryptoindustrien. Vi vil snakke med flere gjester for å forstå årets høyder og nedturer for krypto.
I ånden til Charles Dickens klassiker, "A Christmas Carol", vil vi se på krypto fra forskjellige vinkler, se på dens mulige bane for 2023 og finne felles grunn mellom disse forskjellige synene på en bransje som kan støtte fremtidens økonomi.
Ben Lilly: «(...) for grunnleggende... Ingenting har endret seg. Om noe bygger utbyggere raskere enn noen gang før. Alle oss veteraner vet at akkurat nå er de mest produktive ukene du kan ha i krypto. Det er en velsignelse for de som kan klare slike bearish tider.»
Og nå, for en bonusrunde, snakket vi med Ben Lilly, medgründer på Jarvis Labs, analyse- og tokendesignfirmaet på kjeden som sporer kryptomarkedet. Lilly ga sitt syn på bransjens nåværende tilstand, hvorfor bjørnemarkedet må brukes som en tid for bygging, og hvorfor den begynnende klassen har modnet. Dette er hva han fortalte oss:
Spørsmål: Hva er den viktigste forskjellen for kryptomarkedet i dag sammenlignet med julen 2021? Utover prisen på Bitcoin, Ethereum og andre, hva endret seg fra det øyeblikket av eufori til dagens evige frykt? Har det vært en nedgang i adopsjon og likviditet? Er det grunnleggende fortsatt gyldig?
A: I desember 2021 diskuterte vi hvorvidt den amerikanske sentralbanken ville følge opp renteøkningene i møte med boblende inflasjon. Et år senere, det vi har sett er et strategisk press på å si at de vil ta to skritt, og i stedet ta tre på en haukisk/bearish måte. Det har ikke bare skadet markedene, men sørget for at markedene ikke fant noe solid fotfeste å bygge momentum på.
Denne mentaliteten førte til et raskt turregime. Nedvindseffektene var dollar som valuta var eiendelen å holde. Og det meste annet tapte verdi for dollaren.
Mange mennesker liker å si at Bitcoin, Ethereum og andre eiendeler "tapte verdi". Dette er en feilaktig betegnelse. Vi priser ting i amerikanske dollar, og i forhold til dollar tapte disse eiendelene betydelig verdi.
Det mange også sakte innser er at de fleste deltakerne i kryptomarkeder er og var spekulanter. Dette er ganske uheldig, etter min mening. Og noe jeg ser ut til å spore bedre med data.
Fallet i spekulanter (og mange markedsmakere som stenger butikker) har etterlatt et betydelig hull i likviditeten. Dette er vi godt klar over. Det er veldig vanskelig for markedsmakere å kjøre jevnt på noen andre lags børser, siden bøkene er ganske tørre. Vi forstår dette godt da vi begynte å utforske market making siden teamet vårt har drevet autonome handelssystemer i et halvt tiår nå. Kunder ber oss mer nå enn noen gang om å gjøre market making, så teamet vårt har begynt å øke disse operasjonene for 2023.
Når det gjelder grunnleggende... Ingenting har endret seg. Om noe bygger utbyggere raskere enn noen gang før. Alle oss veteraner vet at akkurat nå er de mest produktive ukene du kan ha i krypto. Det er en velsignelse for de som kan klare slike bearish tider. Jeg ser noen virkelig imponerende tekniske løsninger komme til utførelse akkurat nå. Teamet vårt tester noen av dem for tiden og ser på å utvide funksjonaliteten vår på kjeden i løpet av de kommende månedene – noe vi har utforsket i mange år nå. For oss er det et bevis på at det grunnleggende i bransjen bare blir bedre.
Spørsmål: Hva er de dominerende fortellingene som driver denne endringen i markedsforholdene? Og hva skal fortellingen være i dag? Hva er det folk flest overser? Vi så en stor kryptobørs eksplodere, et hedgefond antatt å være urørlig, og et økosystem som lovet en finansiell utopi. Er Crypto fortsatt fremtiden for finans, eller bør samfunnet forfølge en ny visjon?
A: Operasjoner som foregår på kjeden blir mer ønskelig enn før. Våre kunder presser oss i denne retningen, noe som forteller oss at ikke stoler på, bekrefter mentaliteten blir mer fremtredende. Jeg elsker å høre dette og håper å presse alt vi gjør for å være fullt ut onchain i årene som kommer.
Jeg vil si det slik, aldri ville jeg ha forestilt meg at teamet vårt skulle se på nullkunnskapsteknologi for å drive en del av virksomheten vår. For å si det enkelt er visjonen den samme, bare mer utkrystallisert – en prosess som vil fortsette å skje ettersom årene går.
Spørsmål: Hvis du må velge en, hva tror du var et viktig øyeblikk for krypto i 2022? Og vil industrien føle konsekvensene i 2023? Hvor ser du bransjen neste jul? Vil den overleve denne vinteren? Mainstream erklærer nok en gang industriens død. Vil de endelig få det riktig?
A: Det viktige øyeblikket var at GBTC gled over i negativ NAV.
Da tidevannet ble trukket ut i 2022, lærte vi hva som egentlig skjedde i kryptovannet, og vi ser mange eksplosjoner som har opphav med Grayscale Trust-produktet.
Three Arrows Capital, Genesis, DCG, BlockFi, Voyager og andre var alle assosiert med trusten, og siden verdien av trusten var mer enn verdien av alle utestående aksjer (negativ NAV), førte markedsdynamikken til at spotetterspørselen avtok. april 2021.
Timingen med dette og hva den amerikanske sentralbanken gjorde med renteøkninger var som et dobbeltkantet sverd hvor begge kantene var pekt i samme retning. Høyere priser og lavere spotetterspørsel på grunn av et giftig gråtoneprodukt betydde at bjørnemarkedets sverd kuttet dobbelt så mye.
Når det gjelder 2023, tror jeg fortsatt at noe av det verste er å komme. Jeg sikter ikke nødvendigvis til prisen her. Jeg snakker om at virksomheten ikke har nok penger til å klare vinteren. Inntektene er nede, nye aktører til krypto er nede. Selv om jeg tror dette er bra på en måte fordi det fjerner industrien for dårlig drevne virksomheter, vil det føre til en viss overskriftsfrykt for industrien når selskaper stenger dørene.
Det vil ikke være slutten på bransjen fra mitt ståsted. De som har kapital har rikelig med rullebane. Og selv de som ikke har flerårige rullebaner er bemannet av svært lidenskapelige byggherrer. Innen utgangen av 2023 vil vi se markedet komme tilbake til liv med mye spenning. Jeg tror på ingen måte at det kommer til å bli et fullblåst oksemarked... Det vil handle mer om prosjekter som ruller ut tingene de har vært opptatt med å bygge for året. Hvis du gir en haug med kryptoutviklere i året å bygge, resultatene faller fra hverandre.
Q: Og selvfølgelig må vi spørre; mange hevder at FTX-kollapsen setter industrien tilbake til bjørnemarkedet i 2018. Tilbake til Initial Coin Offering (ICO)-æraen, til de såkalte "Wild Wild West"-dagene med krypto, hva synes du om denne ideen, og hvor tror du industrien står nå? Enda viktigere, hva er Jarvis sin rolle i denne sammenhengen, og hvor har du som mål å være i 2023 og fremover?
A: Krypto modnes akkurat som vi alle gjør når vi blir eldre. Du spør alle som har hatt oppturer og nedturer om de ble satt tilbake til da de var en yngre versjon av seg selv... De fleste vil si at de er mye klokere, og ofte er tilbakeslagene hvordan vi virkelig realiserer potensialet vårt. Krypto er det samme.
Vi diskuterte tidligere om hvordan onchain-løsninger er mer etterspurt enn noen gang... Bransjen hadde en dårlig gå på sentraliserte enheter som FTX, som hadde ett mål om å tjene penger, og ikke bidra til plassen.
Plassen vil bli klokere fremover. Og vi håper Jarvis Labs kan bidra til å presse denne tankegangen. Teamet vårt har vært opptatt i mange vertikaler. Vi har team som bygger programvareløsninger, nye beregninger, dashbord, token-design, algoritmer og noen andre ting som vi snart vil avsløre. Men hvis jeg måtte holde det til én rolle, er det å hjelpe alle med å holde krypto til en høyere standard. Vi kan bli bedre. La oss bli bedre.
Kilde: https://bitcoinist.com/crypto-holiday-past-present-future-with-ben-lilly/