President Joe Bidens eksekutivordre om cryptocurrencies inkludert å gi Det hvite hus Office of Science and Technology Policy (OSTP) i oppgave å gjennomføre en studie av klimaimplikasjonene av gruvedrift av kryptovaluta, men en industriekspert ser flere problemer med det.
Nærmere bestemt iht CoinMetrics medgründer Nic Carter, den 'Klima- og energiimplikasjoner av kryptoaktiva i USA' studien har ni kritiske feil, som han oppført og forklarte på bloggen sin 15. september.
Ingen nye data
Først av alt, sier Carter at "denne rapporten er hovedsakelig gjenopprettelse av data presentert (og i noen tilfeller drømt opp) av akademia og bloggere," og anklager forfatterne for begrenset erfaring med Proof-of-Work (PoW) debatter eller latskap i deres tilnærming.
Ignorerer bransjeeksperter
Han anklager også forfatterne for å «ignorere bidrag fra fageksperter i bransjen», for eksempel av Spennende forskning, Bitcoin Mining Council, eller 'Bitcoin Net Zero' rapport av NYDIGs Ross Stevens og Carter selv.
Siterer De Vries
I tillegg ser han et problem med "ekstremt stor avhengighet av [Alex] De Vries/Digiconomist", ettersom De Vries jobber for den "anti-krypto" nederlandske sentralbanken og ikke er en klimaekspert eller en autoritet på gruvedrift. Han avkrefter De Vries sine påstander om BTC energiforbruk og påstått e-avfall og utslipp fra kryptovalutaer.
Siterer Gallersdörfer, Klaaßen og Stoll
Videre kritiserer Carter avhengigheten av det "ikke-akademiske" og "konflikt" arbeidet til Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen og Christian Stoll, som "faktisk tjener penger på sin akademiske innsats med et konsulentselskap kalt Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI)», og hjelper «Proof of Stake-blokkjeder med å vaske omdømmet sitt».
Stoler på 'absurde' rapporter
Med henvisning til den "absurde" Camilo Mora et al. 2018 rapport "Bitcoin-utslipp alene kan presse den globale oppvarmingen til over 2 °C" er et annet smertepunkt, som Carter sier det "antar en modell av Bitcoin (BTC) som ikke har noe forhold til Bitcoin i det hele tatt, og får et åpenbart feilaktig resultat.»
Konflikt tilnærming til databruk
Uavhengig av å erkjenne mangel på data og at estimatene er usikre, presenterer rapporten fortsatt "ville gjetninger fra slike som De Vries som fakta" og siterer feilaktige tall. Som Carter la til:
"På steder hvor vi kunne ha rimelig gode modeller, som å estimere Bitcoins fremtidige energiforbruk (...), nekter de å gjøre et estimat. Selv om rapporten understreker datahull og understreker de epistemiske begrensningene til dette emnet, er forfatterne generelt sett uforskrekket og pløyer videre med nakne påstander.»
"Kan ikke vinne" tilnærming til gruvearbeidere som bruker fornybar energi
Den mest frustrerende delen av rapporten, etter Carters mening, er dens avskaffelse av gruvearbeidernes innsats for å dekarbonisere virksomheten deres, inkludert å avvise fakkelgassreduksjon, hevde at bruk av strandet fornybar energi hindrer overføring, og ikke kreditere gruvearbeidere for å «subsidiere en fornybar utbygging ."
Unngå anslag av Bitcoins energibane
Han stiller også spørsmål ved uviljen til rapportens forfattere til å foreslå en enkelt modell som projiserer Bitcoins fremtidige energibruk, og lar den være «åpen for fantasien», spesielt med tanke på at slike modeller «leveres sjenerøst av industrien, som regjeringen har valgt å se bort fra. ”
'Dumme og kontraproduktive' forslag
Til slutt bashes Carter de "dumme og kontraproduktive" anbefalingene som tvinger Bitcoin-gruvearbeidere til å bringe "netto ny fornybar generasjon online for å være kvalifisert til å mine," et krav som ikke eksisterer for noen annen industri i USA
Som en påminnelse, tilbake i mars 2022, president Biden undertegnet en ordre etablere regjeringens posisjon på kryptovalutaer og legge ut sin første strategi for å beskytte forbrukere, finansiell stabilitet, nasjonal sikkerhet og adressering av klimaimplikasjoner, som finbold rapportert.
Kilde: https://finbold.com/explained-9-errors-in-white-houses-report-on-climate-implications-of-crypto-mining/