"70 år gammel rettspraksis for å bestemme hva som er en verdipapir eller en vare" - CFTC-formann for kryptoregulering

CFTC-formann deler sine tanker om kryptoforskrifter.

CFTC-styreleder Rostin Behnam understreket nylig vanskeligheten med å klassifisere krypto, og bemerket at de må stole på 70 år gammel rettspraksis for å avgjøre hva som er en verdi eller en vare.

I noen tid har kryptovalutamiljøet i Amerika og utover etterlyst regulatorisk klarhet i kryptovalutaindustrien. Den amerikanske regulatoriske scenen har gitt rom for usikkerhet som har ført til en kamp om overherredømme mellom toppregulatorer, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og Securities and Exchange Commission (SEC).

Denne usikkerheten om hvilken vakthund som får si noe kommer fra USAs manglende evne til å bestemme hvilken kryptoaktiva som er en vare og hvilken som er sikkerhet. CFTC-leder Behnam har understreket denne vanskeligheten, og har nylig notert en tillit til 70 år gammel rettspraksis.

Rostin Behnam kom med disse kommentarene mens han snakket om en CNBC Squawk Box-episode. «Vi må stole på 70 år gammel rettspraksis for å avgjøre hva som er et verdipapir eller en vare. Vi har en sak i New York som sier at Bitcoin er en vare,» Behnam sa på spørsmål om BTC og Ether er verdipapirer.

«Vi må stole på 70 år gammel rettspraksis for å avgjøre hva som er et verdipapir eller en vare. Vi har en sak i New York som sier #Bitcoin er en vare, sier @CFTCbehnam på regulering #crypto. "Vi prøver å finne et fornuftig resultat som vil skape sikkerhet for markedet." pic.twitter.com/0fR6SVo3re

- Squawk Box (@SquawkCNBC) September 28, 2022

Han påpekte nyheten til digitale eiendeler og deres unike egenskaper sammenlignet med tradisjonelle risikoaktiva. Ifølge Behnam har dette gjort det vanskelig å klassifisere kryptoaktiva. "Vi prøver å finne et fornuftig resultat som vil skape sikkerhet for markedet," konkluderte han med.

I følge Behnam kommer CFTC og SEC overens til tross for patentkampen om overherredømme. Ikke desto mindre fremhevet han at vanskeligheten med CFTC er begrenset tilsyn.

"For oss, CFTC, er vanskeligheten: vi er en derivatregulator – vi overvåker ikke kontantmarkedene. Så autoriteten jeg har bedt Kongressen om er kontantautoritet slik at vi kan gå inn i Bitcoin-kontantmarkedet, Ether-kontantmarkedet og de andre digitale tokenene. Behnam nevnt.

Behnam bemerket at SEC og CFTC ikke kjemper en torvkrig. Han nevnte heller at publikum er vitne til en sak med to regulatorer som forsøker å komme opp med et rimelig resultat som kan balansere markedssikkerhet og forbrukerbeskyttelse.

Husk at SEC-leder Gary Gensler tidligere bemerket at han støtter kongressen som gir CFTC-myndighet over Bitcoin, Ether og andre ikke-sikkerhetsmessige digitale eiendeler, som rapportert by Grunnleggende krypto. Imidlertid bemerket Gensler at CFTC ville få hans støtte hvis SEC regulerer kryptovalutaer den anser som verdipapirer.

Til tross for Genslers kommentarer, er kryptosamfunnet fortsatt bekymret, ettersom SEC-lederen har vist en vane med å klassifisere flere digitale eiendeler som verdipapirer. Bemerkelsesverdig advokat John Deaton uttrykte hans frykt for at SEC klassifiserer Ether som sikkerhet etter byttet til PoS. Gensler har også tidligere insinuert at PoS-tokens har egenskapene til verdipapirer.

En gang i juni, Gary Gensler bemerket at Bitcoin er den eneste kryptovalutaen han komfortabelt kan klassifisere som en vare.

- Annonse -