Hva er en desentralisert autonom organisasjon?

Definisjon

En desentralisert autonom organisasjon (DAO) er en juridisk struktur som ikke har noe sentralt styringsorgan og hvis medlemmer deler et felles mål om å handle i enhetens beste; og er i fremgangsfasen. Popularisert av cryptocurrency entusiaster og blockchain teknologi, DAO-er brukes til å ta beslutninger i en nedenfra og opp-tilnærming.

Historien om DAOs

DAO var en tidlig forståelse av moderne desentraliserte autonome organisasjoner. Det ble lansert tilbake i 2016. Ble designet som en automatisert organisasjon som fungerte som en form for venturekapitalfond.

De som eide DAO-tokens kunne tjene på organisasjonens investeringer. Enten ved å høste utbytte eller dra nytte av symbolsk prisstigning. DAO ble opprinnelig sett på som et revolusjonerende prosjekt og samlet inn 150 millioner dollar Eter (ETH). En av de største crowdfunding-innsatsene på den tiden.

DAO ble lansert 30. april 2016. Ethereum-protokollingeniør Christoph Jentzsch ga ut åpen kildekode for en Ethereum-basert investeringsorganisasjon. Investorer kjøpte DAO-tokens ved å flytte Ether inn i sine smarte kontrakter.

Dager etter token-salget uttrykte noen utviklere bekymring. At en feil i DAOs smarte kontrakter kan tillate ondsinnede aktører å tappe pengene deres. Mens et ledelsesforslag ble sendt inn for å fikse feilen, utnyttet angriperen det. Hentet ETH verdt over 60 millioner dollar fra DAO-lommeboken.

Den første sirkulasjonen

På den tiden ble rundt 14% av all ETH i omløp investert i The DAO. Hacket var et betydelig slag for DAO generelt og det da år gamle Ethereum-nettverket. En debatt fulgte i Ethereum-samfunnet da alle prøvde å finne ut hva de skulle gjøre. Opprinnelig foreslo Ethereum-medgründer Vitalik Buterin en myk gaffel som ville blokkere en angripers adresse og hindre dem i å flytte midler.

Angriperen, eller noen som utgir seg for dem, svarte deretter på dette forslaget og hevdet at midlene ble skaffet "lovlig" i henhold til reglene i den smarte kontrakten. De var klare til å ta grep mot alle som forsøkte å beslaglegge midlene.

Hackeren truet til og med med å bestikke ETH-gruvearbeidere med noen av de stjålne midlene for å hindre soft fork-forsøket. I debatten som fulgte ble en hard gaffel identifisert som løsningen. Denne harde gaffelen ble implementert for å returnere historien til Ethereum-nettverket til tiden før DAO-hakket og omfordele de stjålne midlene til en smart kontrakt som tillot investorer å trekke dem tilbake. De som var uenige i dette trekket avviste den harde gaffelen og støttet en tidligere versjon av nettverket, kjent som Ethereum Classic (ETC).

Hvordan forstår vi desentraliserte autonome organisasjoner (DAO)?

En av hovedtrekkene til digitale valutaer er at de er desentralisert. Dette betyr at de ikke kontrolleres av noen enkelt institusjon eller enkeltperson, for eksempel en regjering eller sentralbank, men er i stedet fordelt på forskjellige datamaskiner, nettverk og noder. I mange tilfeller drar virtuelle valutaer fordel av denne desentraliserte tilstanden for å oppnå et nivå av personvern og sikkerhet som vanligvis ikke er tilgjengelig for standardvalutaer og deres transaksjoner.

Inspirert av desentraliseringen av kryptovalutaer, kom en gruppe utviklere på ideen om en desentralisert autonom organisasjon, eller DAO, i 2016.

Konseptet med en DAO er å støtte tilsynet og styringen av en selskapslignende enhet. Nøkkelen til DAO er imidlertid mangelen på en sentral myndighet. Det er en kollektiv gruppe ledere og deltakere fungerer som et styrende organ.

Arbeid av en DAO

En DAO er en organisasjon der beslutninger tas fra bunnen av; organisasjonen eies av en gruppe medlemmer. Vi kan delta i en DAO, vanligvis gjennom token-eierskap.

DAO-er bruker smarte kontrakter, som i hovedsak er kodebiter som kjøres automatisk når et sett med kriterier er oppfylt. Smarte kontrakter er distribuert på mange blokkjeder i dag, selv om Ethereum var den første som brukte dem.

Disse kontraktene setter reglene til DAO. De som har en eierandel i DAO får da stemmerett og kan påvirke organisasjonens virkemåte ved å ta stilling til nye ledelsesforslag eller lage nye ledelsesforslag.

Denne modellen forhindrer at DAO-er blir spammet med forslag: Et forslag går bare igjennom hvis et flertall av interessenter godkjenner det. Bestemmelsen av flertall varierer fra DAO til DAO og er spesifisert i smarte kontrakter.

DAO-er er fullstendig autonome og transparente. Fordi de er bygget på blokkjeder med åpen kildekode, kan koden deres sees av alle. Hvem som helst kan også revidere sine innebygde kasseapparater ettersom blokkjeden registrerer alle økonomiske transaksjoner.

Behovet for DAO i dagens verden

Som internettorganisasjoner har DAOer flere fordeler fremfor tradisjonelle organisasjoner. En betydelig fordel med DAO er mangelen på tillit mellom to parter. Mens en tradisjonell organisasjon krever mye tillit til menneskene bak – spesielt til fordel for investorer – med en DAO, trenger du bare å stole på koden.

Det er lettere å stole på denne koden fordi den er offentlig tilgjengelig og kan testes grundig før den kjøres. Hver handling DAO tar etter lansering må godkjennes av fellesskapet og er fullstendig gjennomsiktig og verifiserbar.

En slik organisasjon har ingen hierarkisk struktur. Imidlertid kan den fortsatt utføre oppgaver og vokse selv om interessenter kontrollerer gjennom sitt opprinnelige token. Fraværet av hierarki betyr at enhver interessent kan komme opp med en innovativ idé som hele gruppen vil vurdere og forbedre. Interne tvister løses ofte enkelt gjennom et stemmesystem i henhold til forhåndsskrevne regler i smartkontrakten.

Ved å la investorer samle midler, gir DAOer dem også en sjanse til å investere i nye oppstarter og desentraliserte prosjekter mens de deler risikoen eller fortjenesten som kan komme fra dem.

De ulike ulempene med DAOer

Beslutningene tar ofte lengre tid fordi det er flere som stemmer. Dessuten er opplæring av brukere ofte en større belastning fordi de kollektive valgkretsene er mangfoldige med varierende utdannings- og kunnskapsnivå. Det tar mer tid å avgi stemmer eller samle brukere på grunn av enhetens desentraliserte natur.

Den største ulempen er at alvorlig misbruk, som tyveri av statsreserver, er mulig hvis DAO-sikkerheten ikke implementeres og vedlikeholdes riktig.