Web 3.0-applikasjoner og problemene desentraliserte orakler står overfor

Web 3.0 (desentralisert web) er her og verden omfavner endelig fordelene ved å bruke innovasjonene. Blokkjeder er kjent for sine distribuerte, manipulasjonsfrie og transparente funksjoner, men de er ennå ikke globalt integrert gitt deres begrensninger i å koble til den virkelige (fysiske) verden. Mens blokkjeder vokser som en foretrukket måte å overføre verdi på på grunn av de nevnte faktorene, mangler de fortsatt interoperabilitet eller opprinnelige evner til å hente eller sende data til eksterne systemer. 

Ettersom industrien skalerer på tvers av globale bransjer og flere utviklere tar i bruk web 3.0, er det et stort behov for nettverk for å kommunisere med omverdenen, for å øke nytten og effektiviteten. I tillegg tillater dette innovasjon å ha forrang i bransjen, for eksempel veksten av den desentraliserte web 3.0-bransjen for finans.

Blockchain-orakler er tilkoblingskanalene som fysiske data overføres til blockchain. Oracles lar blokkjedenettverk hente eksterne data – som temperatur, sportsbegivenheter, valgdata eller aksjekurser – fra eksterne APIer. For eksempel, Defi plattformer som har syntetiske eiendeler som aksjer, forex osv., bruker blockchain-orakler for å hente data fra Bloomberg, NASDAQ eller Yahoo Finance og sende dem til den smarte kontrakten for å bestemme prisen på den syntetiske eiendelen. Et blokkjede-orakel henter ganske enkelt informasjonen fra den virkelige verden og leverer den til en blokkjede.

lenke har vært den ledende blokkjede-orakelleverandøren siden lanseringen i 2017. Med over 56 milliarder dollar i verdi sikret gjennom Chainlink-orakler så langt, er blokkjeden den største desentraliserte orakelleverandøren i økosystemet. Ikke desto mindre har Chainlink møtt konstant kritikk fra topp-påvirkere i kryptorommet, og beklaget mangelen på fullstendig desentralisering av orakel-nodene, samarbeidet mellom noder for å mate feil data, og viktigst av alt, mangelen på infrastruktur for å støtte kommersielle applikasjoner på blokkjeden. . 

Mangler ved Web 2.0 og virkningen av Web 3.0

Vel, en middels artikkel, "Hva er galt med Chainlink 2.0 Whitepaper”, fremhever manglene Chainlink oracle-systemet har i sin infrastruktur, kryptoøkonomi og sikkerhet. For ikke å fortvile, siden feltet har tatt imot andre topporakelprotokoller som tar sikte på å løse de relevante problemene på Chainlink i et forsøk på å koble blockchain-økosystemet sammen med den ytre verden effektivt. 

For det første lar Band Protocol, den nærmeste utfordreren til Chainlinks dominans, DApps sine smarte kontrakter kommunisere sømløst via sine orakler, lik Chainlink. En stor forskjell mellom de to er at Band Protocol er bygget på Cosmos blockchain, mens Chainlink er bygget på Ethereum. Enhver omtale av Ethereum reiser spørsmålet om høye gass- og transaksjonskostnader. Etter å ha flyttet fra Ethereum til Cosmos, er Band Protocol i stand til å holde kostnadene nede når du sender eller mottar data. I tillegg kommuniserer Bands Oracle med sine nettverksnoder som lever på kjeden, noe som betyr at informasjon kan formidles sømløst og ikke trenger to transaksjoner for å skje som Chainlink.

Når det gjelder å tiltrekke seg selskaper og bedrifter, kan Chainlink enkelt erstattes av QED, en orakelløsning som håndterer høye nivåer av kommersiell risiko. Lansert i 2020, gir QED en desentralisert orakelprotokoll med en robust økonomisk modell som kobler sammen flere blokkjeder, smarte kontraktsplattformer og datakilder utenfor kjeden. Plattformen håndterer problemet med kommersiell tilgjengelighet ved å sikre at noder garanterer ekstern sikkerhet for å sikre at de er effektive til enhver tid. I tillegg bruker protokollen økonomiske insentiver for å optimalisere overføringen av eksterne data gjennom deres orakler, noe som forbedrer helsen til økosystemet og verdien av tokenet, $QED, over tid. 

QED unngår dårlig ytelse Oracles ved å viderekoble avgifter til Oracles med høy historisk nøyaktighet. Til slutt fjerner QED-systemtoken den nevnte risikoen for samarbeid og sørger for at det er en desentralisert kontoenhet for systemet.  

konklusjonen

Etter hvert som blokkjedeteknologi presser seg mot global adopsjon og web 3.0 vinner terreng, blir behovet for orakler stadig større. Siden lanseringen har Chainlink vært en av de beste leverandørene av blockchain oracle-tjenester, med en del av DeFis eksplosive vekst tilskrevet lanseringen. Ikke desto mindre har blokkjede-orakelet flere problemer som hindrer effektiv og raskt flytende utveksling av informasjon fra eksterne API-er til blokkjedenettverk. 

Fremveksten av orakelløsninger som Band Protocol og QED reduserer gebyrene, gasskostnadene og ventetiden som tidligere har vært vitne til. I tillegg optimaliserer bruken av økonomiske insentiver og robuste økonomiske modeller overføringen av eksterne data på tvers av blokkjedenettverk.