Vitalik Buterin: Støtte desentralisert innsats gjennom anti-korrelasjonsinsentiver

Vitalik Buterin publiserte nylig en tankevekkende artikkel som fordyper konseptet med å støtte desentralisert innsats gjennom bruk av anti-korrelasjonsinsentiver. Artikkelen er forfattet av Vitalik Buterin, og tilbyr foreløpig forskning og oppfordrer til uavhengige replikeringsforsøk for å validere de foreslåtte ideene.

Hovedfokuset i artikkelen er å adressere utfordringen med å stimulere til bedre desentralisering innenfor stakingprotokoller. Forfatteren antyder at å straffe korrelasjoner mellom aktører kan være en effektiv mekanisme for å oppmuntre til et mer distribuert og motstandsdyktig økosystem.

Den nåværende tilnærmingen i Ethereums slashing-mekanikk inneholder allerede et element av anti-korrelasjonsinsentiver. Artikkelen argumenterer imidlertid for at det å stole utelukkende på insentiver som kun kan oppstå i svært eksepsjonelle angrepssituasjoner, kanskje ikke er tilstrekkelig til å drive desentralisering.

For ytterligere å styrke anti-korrelasjonsinsentiver, foreslår artikkelen å utvide dette konseptet til å adressere mer vanlige feil, for eksempel manglende attester. Den antyder at større stakers, inkludert velstående individer og innsatspuljer, ofte kjører flere validatorer på samme internettforbindelse eller fysiske datamaskin, noe som fører til korrelerte feil. Artikkelen erkjenner at å forvente at disse interessentene setter opp uavhengige fysiske oppsett for hver validator vil eliminere stordriftsfordeler ved innsats.

For å validere hypotesen, kombinerer forfatteren attestasjonsdata fra nyere epoker med informasjonskartleggingsvalidator-IDer til offentlig kjente klynger. Ved å analysere forekomstene av co-failures (tilfeller der to validatorer i samme klynge mislykkes i samme tidsrom), gir artikkelen empiriske bevis på overskytende korrelerte feil i klynger. Disse dataene støtter oppfatningen om at validatorer i samme klynge er mer sannsynlig å gå glipp av attester samtidig sammenlignet med validatorer i forskjellige klynger.

Med utgangspunkt i denne analysen foreslår artikkelen en straffemekanisme basert på nåværende antall tapte plasser i forhold til gjennomsnittet av de siste 32 lukene. Denne mekanismen sikrer at straffer for tapte attestasjoner er proporsjonale med antallet validatorer som feiler i en gitt plass sammenlignet med nylige spor. Artikkelen fremhever motstandskraften til denne mekanismen, siden den ikke er lett å manipulere og ikke gir insentiver for aktører til å mislykkes med vilje.

Forskningen presentert i denne artikkelen bidrar til den pågående diskursen om desentralisert innsats og gir innsikt i de potensielle fordelene med anti-korrelasjonsinsentiver. Ved å stimulere til desentralisering og redusere korrelerte feil, kan stakingprotokoller bli mer robuste og motstandsdyktige mot angrep.

Det er viktig å merke seg at forskningen som presenteres i artikkelen er foreløpig, og forfatteren oppfordrer til uavhengige replikasjonsforsøk for å støtte funnene. Koden som brukes for analysen er tilgjengelig på GitHub for referanse.

Avslutningsvis gir støtte til desentralisert innsats gjennom anti-korrelasjonsinsentiver en lovende vei for å forbedre protokolldesentralisering. Ved å straffe korrelasjoner mellom aktører som ikke oppfører seg, kan stakeprotokoller fremme et mer robust og motstandsdyktig økosystem. Ytterligere forskning og eksperimentering på dette området vil bidra til utviklingen av desentraliserte blokkjedenettverk som Ethereum.

Bildekilde: Shutterstock