US GAO oppfordrer til sterkere tilsyn: Ny rapport krever forbedret regulering i blokkjede

Viktige punkter:

• US Government Accountability Office (GAO) har gitt ut en rapport som krever mer regulering innen blokkjedefinans, med fokus på handelsplattformer for kryptoaktiva og stablecoins.
• GAO anbefaler å utpeke en føderal regulator for å sikre omfattende tilsyn og adressere mangelen på koordinering mellom eksisterende reguleringsbyråer.
• Rapporten anerkjenner også blockchains potensiale til å forbedre offentlige prosesser, og nevner Small Business Administration (SBA) som et eksempel der blockchain-integrasjon kan løse datainnsamling og analyseforsinkelser.

United States Government Accountability Office (GAO), et kongressens vakthundbyrå, har nylig gitt ut en omfattende 77-siders rapport som oppfordrer til behovet for mer regulering i bruken av blokkjedeteknologi innen finanssektoren.

Rapporten, som ble bedt om før midtveisvalget av reps. Maxine Waters og Stephen Lynch fremhever mangelen på tilstrekkelig regulering for handelsplattformer for kryptoaktiva og stablecoins. Som et resultat anbefaler GAO å utpeke en føderal regulator for å sikre omfattende tilsyn.

Rapporten kaster lys over de regulatoriske gapene rundt handelsplattformer for kryptoaktiva og stablecoins, og påpeker at de for tiden mangler den robuste reguleringen som tradisjonelle eiendeler nyter godt av. Mens noe begrenset tilsyn gis av byråer som finansdepartementets finanskriminalitetsnettverk og statlige pengesenderlisenser, mangler det konsekvent og omfattende tilsynsregulering og tilsyn.

Spesielt Stablecoins krever oppmerksomhet angående sammensetningen av deres reserver, revisjon, avsløringer og innløsningsrettigheter. Det nåværende regulatoriske landskapet, som involverer ulike tiltak fra Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission og statlige myndigheter, mangler enhetlighet og sammenheng.

For å ta tak i de unike utfordringene som desentralisert finans (DeFi) utgjør, foreslår GAO at regulering bør være omvendt relatert til nivået av desentralisering. Når et DeFi-økosystem opererer på en fullstendig desentralisert måte, blir det utfordrende å identifisere individer som er ansvarlige for styring og drift, som potensielt spenner over flere regulatoriske jurisdiksjoner.

Et av hovedproblemene som tas opp i rapporten er mangelen på koordinering mellom regulatorer, noe som fører til trege reaksjoner på markedsinnovasjoner. For å løse dette anbefaler rapporten å etablere en formell koordineringsmekanisme mellom de syv relevante reguleringsorganene.

Denne mekanismen vil få i oppgave å identifisere risiko forbundet med blokkjederelaterte produkter og tjenester og formulere en rettidig regulatorisk respons. Treasury's Financial Stability Oversight Council hadde allerede i oppgave å gå i spissen for arbeidet med å skape en enhetlig tilnærming til overvåking av kryptoaktiva etter Executive Order fra mars 2022 om ansvarlig utvikling av digitale eiendeler.

Selv om GAOs anbefalinger ikke er juridisk bindende, har de betydelig moralsk vekt. Blant reguleringsorganene uttrykte National Credit Union Administration enighet i behovet for større koordinering, mens andre verken var enige eller uenige.

Det er verdt å merke seg at GAO tidligere har anerkjent potensialet til blockchain-teknologi for å forbedre ulike offentlige prosesser. I en egen rapport sendt til en kongressforespørsel, fremhevet GAO hvordan blokkjede-integrasjon innen Small Business Administration (SBA) kan gi betydelige fordeler. Ved å utnytte blokkjede, kan SBA adressere de vedvarende forsinkelsene i innsamling og analyse av informasjon fra små bedrifter, og potensielt løse forsinkelser på opptil 16 måneder mellom 2016 og 2021.

Ettersom diskusjonene rundt blokkjederegulering fortsetter å utvikle seg, vil politikere sannsynligvis vurdere GAOs anbefalinger på alvor. Å finne den rette balansen mellom innovasjon og tilsyn vil være avgjørende for å forme fremtiden for blokkjedeteknologi i finanssektoren.

DISCLAIMER: Informasjonen på denne nettsiden er gitt som generell markedskommentar og utgjør ikke investeringsråd. Vi oppfordrer deg til å gjøre din egen undersøkelse før du investerer.