Inter-Blockchain Communication Protocol vil avslutte økosystemmaksimalisme

Da jeg gikk inn i krypto, bukket jeg under for konkurransen mellom blockchain-økosystemer, og trodde at en måtte være "bedre" enn andre. Jeg har siden innsett at fremtiden til kryptovaluta bringer med seg en rekke plattformer som vil utmerke seg på forskjellige ting. Med Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC), Jeg har lagt bak meg dagene med å tenke kjeder har å konkurrere og omfavne en sammenkoblet interkjedefremtid. La meg forklare.

Solana, Polkadot, etc. — hva har de til felles? De er individuelle statsmaskiner, som hver prøver å oppnå noe bare én har gjort før: skape et bærekraftig, robust økosystem av utviklere, investorer og, viktigst av alt, brukere.

Så langt viser Ethereum ingen tegn til nedgang. Siden begynnelsen av sommeren 2020 med en andel på 8 % av det totale kryptomarkedet, Ether (ETH) har siden tatt nesten 20 % av markedet og har holdt seg der.

Det er en grunn til at den første setningen av mange pitcher for lag-1-løsninger inkluderer begrepet "Ethereum Killer." Det er kryptos Moby Dick – likviditetskongen. Og så tar mange prosjekter på seg utfordringen med å forbedre Ethereum, for å "bygge det bedre." Dessverre er det første ofte en "bro". Broer har utsatt brukere for mange risikoer og resultert i et stort antall problemer. Imidlertid er de fleste lykkelig uvitende om at de er utsatt for utnyttelser under brobyggingsprosessen og hele tiden som brokoblede eiendeler holdes. De fleste er heller ikke klar over at de ikke har noe mer enn en IOU.

Relatert: zkEVM kan være sluttspillet for blockchain-infrastruktur

Det originale tokenet som representerer alt de kjøpte sitter på den originale kjeden. I mellomtiden handler de tilsvarende et stykke papir.

Det er åpenbart unntak fra regelen. På det meste kan gode broer redusere risikoen, men grunnlinjen forblir den samme. Broer spenner fra sentralisert til "semisentralisert", og det er én ting de aldri kan gjøre: faktisk flytte en eiendel til en ny kjede. Hvorfor? Fordi de to individuelle nettverkene som blokkjede-eiendelene er koblet mellom har absolutt ingen måte å kommunisere med hverandre på. De snakker forskjellige språk fordi de fleste kjeder aldri ble designet for å kommunisere med hverandre.

Eksistensen av broer er et symptom på en "meg vs. deg"-mentalitet, der kjeder prøver å skaffe hverandres likviditet.

De fire dyreste desentralisert økonomi hacks i 2022 var alle broutnyttelser: Ronin, BNB Smart Chain-broen, Wormhole og Nomad. Til sammen tapte brukerne mer enn 2 milliarder dollar. Det er omtrent det samme beløpet som brukere tapte som følge av FTX-kollapsen.

Så, hva om vi endrer "meg vs. deg"-mentaliteten til "oss vs. sentralisering"? Hva om vi kunne komme sammen og bestemme kommunikasjonsstandarder?

Selv om dette kanskje ikke virker radikalt for noen, er det nytt for krypto. Dette nye systemet har et navn: Inter-Blockchain Communication Protocol, eller IBC.

IBC er en standard for meldinger og samhandling mellom ulike blokkjeder på protokollnivå. Det er et produkt av mange års arbeid med ideen om at forskjellige blokkjeder skal beholde sin suverenitet.

Å tillate brukere fri flyt mellom ulike blokkjeder skaper høyere kapitaleffektivitet og raskere innovasjon. På en måte speiler det et rent kapitalistisk system der penger finner veien til det foretrukne reisemålet enklere, tryggere og raskere. Du kan sammenligne det med Schengen-området i filosofi.

Mens IBC for øyeblikket er et produkt som bare eksisterer i Cosmos, jobber team som Composable Finance og PolymerDAO med å bringe det til Kusama, Polkadot, Near og mer i fremtiden.

Relatert: Programmeringsspråk hindrer mainstream DeFi

Er IBC perfekt? Selvfølgelig ikke. Den er bare ett år gammel. Men dens eksistens er uvurderlig fordi den viser hvordan fremtiden til krypto kan se ut. Med IBC er det mulig å bevege seg utover økosystemkriger for å skape et interoperabelt, flytende nettverk av forskjellige løsninger for å møte en felles utfordring: å bygge en tillatelsesløs, ikke-forvarende fremtid for alle.

IBC er et glimt inn i fremtiden til blokkjeder der økosystemer utfyller hverandre og lar brukere prøve ut «konkurrenter» friksjonsfritt slik at brukere kan bestemme hvilke produkter de vil bruke uten begrensninger.

Vi kan bevege oss utover lekeplasskampene for å prøve å ødelegge hverandres sandslott. La oss heller bruke spadene våre til å bygge trygge veier sammen.

Denne artikkelen er for generell informasjonsformål og er ikke ment å være og skal ikke tas som juridisk eller investeringsråd. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her er forfatterens alene og reflekterer eller representerer ikke nødvendigvis synspunktene og meningene til Cointelegraph.