Hei Tim, takk for at du tok deg tid til å delta i dette intervjuet. Vi vil gjerne vite litt mer om deg og om ShareRing. Kan du fortelle litt om deg selv og prosjektet?
Takk for at du har meg. Så jeg har jobbet med teknologi hele mitt voksne liv: Jeg har jobbet med teknologi i omtrent 26 år: først hos en dataspillutvikler som ble kjøpt ut av Atari, og Avanade, som var et joint venture mellom Microsoft og Accenture, etterfulgt av flere års rådgivning i Barclays Capital Investment bank.
Jeg opprettet min første oppstart i 2004 (og solgte den i 2008), med fokus på IoT. Vi leverte en skybasert tjeneste som fokuserte på GPS-sporing. Denne tjenesten mot kjøretøy, da det var der etterspørselen var. Etter det startet jeg Keaz, med et første fokus på å lage en plattform for å leie/dele hva som helst, hvor som helst. Tanken var at vi skulle lage en API-drevet plattform som tillot bedrifter og mennesker å integrere og leie ut hva som helst. Nok en gang ble vi drevet mot biler, så per i dag er hovedfokuset til Keaz å tilby en B2B- og B2C-plattform for leie av biler og materialer og håndteringsutstyr (gaffeltrucker osv.).
Siden 2012 har jeg fulgt Bitcoin, men det var rundt 2015 da jeg kom over Ethereums hvitbok som beskrev en distribuert datamaskin der du kunne bygge fleksible "smarte kontrakter" for å kjøre i en virtuell maskin. Jeg følte at det var noe der var verdt å se på, så jeg begynte å undersøke det. I utgangspunktet, på grunn av dets evne til å skalere enkelt over mange vertikaler (du er ikke lenger begrenset av et rigid sett med APIer), tillot konseptet oss å bygge det jeg opprinnelig planla for Keaz. Så i omtrent 2017 satte vi sammen den opprinnelige planen og grunnlaget for ShareRing.
Selv om DeFi har tatt verden med storm de siste årene, hva tror du er hovedutfordringene som holder tilbake mainstream finansinstitusjoner fra å gå defi-veien? Flott spørsmål. Jeg tror regulering er den største utfordringen som holder tilbake mainstream finansinstitusjoner fra å gå inn i DeFi.
For øyeblikket blir DeFi hovedsakelig sett på som et verktøy for å tjene raske penger eller for å tjene penger ved å satse gjennom DeFi-plattformer, men jeg har lagt merke til at en av de store tingene som mangler i et DeFi-miljø er hvordan du regulerer det. Hvordan finner du ut hvem som oppfyller visse krav før de kan samhandle med en smart kontrakt? På overflaten tar det bort alle premissene til DeFi fordi det er desentralisert, demokratisert, og hvem som helst skal kunne få tilgang til det.
Men hvordan kan du regulere det uten å slå det av eller legge for mye byrde på de som kjører DeFi? Svaret, etter min mening, er et teknisk rammeverk som lar folk samhandle med det bare hvis de oppfyller visse krav. Du er for eksempel ikke en politisk uttrykksfull person, eller du befinner deg ikke på et sted hvor denne teknologien er forbudt eller overregulert.
Når det rammeverket er på plass, vil du se flere institusjonelle investorer komme inn fordi styret deres og også risikoprofilere som følger investeringene deres, vil begynne å la dem sette penger inn i denne typen plattformer.
Mens desentraliserte identiteter er en av de største brukssakene for blokkjedeteknologi, hvilke brukstilfeller ser du for DID-er utenfor finansnæringen?
DID-er utenfor finansielle tjenester – det er så mange muligheter. For øyeblikket jobber vi med arrangementer. I noen arrangementer trenger du bare billetten for å komme inn, men ved andre arrangementer må du bevise at du er over 18 år, eller kanskje er billetten knyttet til ditt virkelige navn, så du må bevise hvem du er. DID-er har en stor rolle i det.
Også tilgang til tjenester: myndigheter, nettbank eller metaverser, der noen må bevise identiteten sin for å gå inn i metaversen. For eksempel, kanskje det er et metavers designet for barn, så du må bevise at du er under en viss alder for å delta.
I hovedsak kan du bruke den når som helst du trenger å bevise noe unikt om deg selv; det handler ikke bare om å bevise hvem du er, men det kan være å bevise at du er over en viss alder, bevise at du bor (eller ikke bor) i en bestemt jurisdiksjon eller sted.
Hver dag er det en slags situasjon der en DID-basert løsning vil være til nytte for deg eller fjerne friksjon i tingen du prøver å gjøre.
Du jobber med en rekke ulike prosjekter. Et av disse prosjektene er den kommende funksjonen "Simple NFT Events". Hvordan vil blockchain påvirke billettbransjen? Tror du at flere og flere arrangementer vil begynne å bruke blockchain og NFT-er for billettsalg?
Mange ser på NFT-er som JPEG-er. Hos ShareRing ser vi på NFT-er som veldig smarte smarte kontrakter som kan ha mange regler knyttet til seg; i utgangspunktet ser vi dem som et verktøy.
For arrangementer, slik det forstyrrer arrangementsbransjen, er at det lar oss fjerne svindel fra videresalg av billetter eller billettbransjen. Akkurat nå, i Melbourne, hvis det er en konsert på og du ikke kan få billetter fordi alle scalpers har kjøpt den og aksjen går ned og du ikke har noen annen tilgang, hopper du på et nettsted som heter Gumtree for å se på billetter i salg, og i stedet for å være AUD200, koster de AUD1000 for en billett, og noen mennesker blir lurt for det. Du hører mange historier om folk som selger falske billetter på nettet, sender falske billetter ut eller folk som sender penger for å kjøpe billetter og aldri mottar billettene sine.
Hvis du har billetten som en NFT, har du faktisk noe håndgripelig i den digitale verden, der du vet at billetten eksisterer, og du kan gjøre en netttransaksjon for å sikre at du får den billetten når du betaler for den, slik at du du ikke utsetter deg selv for noen sjanse for svindel. Det er det samme som når du går til OpenSea, og du ser på et verifisert prosjekt, og du kan kjøpe den NFT med tillit, vel vitende om at den ikke er forfalsket.
En annen fordel med å bruke en NFT som eventbillett er at billettleverandøren kan sette begrensninger på NFT-billettens videresalgspris. For eksempel kan det å begrense videresalgsprisen til 110 % av den opprinnelige billettprisen bygges inn i selve kontrakten. Du kan også gjøre NFT-billetten ikke-overførbar (innenfor kontrakten) når den er solgt og knyttet til en bestemt ID.
Fleksibiliteten og tilnærmingen til NFT-billetter er så mye mer enn standardbilletter. Og hvis du trenger billett med bevis på alder, blir det et problem fordi du må ta med legitimasjon, du må ta med billett, få en merkelapp eller et bånd eller et stempel på håndleddet som beviser at du er over 18, osv. Men det vi kan gjøre med NFT-billetter er at vi kan ta billetten og identiteten din og gjøre det om til en enkel QR-kode, som både bekrefter alderen din og lar deg gå inn i arrangementet i ett trinn.
Vi kan også vise fremmøtebevis med bruk av NFT-billetter, du kan bruke den som en drikkekupong, og du kan beholde NFT som en suvenir til arrangementet etterpå... Vi har ikke engang berørt alle mulighetene for det du kan gjøre med NFT-er.
Hva er utfordringene med å implementere blokkjedebilletter?
Jeg tror en av de største utfordringene med å implementere blokkjedebilletter er: hvordan gjør du det brukervennlig?
Når du lever i en boble som kretser rundt Web3, glemmer du noen ganger at ikke alle forstår blokkjede eller krypto, produktnøkler, mnemoniske setninger og så videre. Utfordringen er å lage noe superbrukervennlig, men samtidig gir det dem alle fordelene med Web3-teknologi.
Dette er absolutt en barriere for brukeradopsjon, og det er grunnen til at du har sett at de fleste NFT-relaterte billetter eller NFT-arrangementsrelaterte produkter fokuserer mer på krypto-relaterte arrangementsdeltakere eller NFT-samfunn.
TicketMaster annonserte nylig et samarbeid med Flow, men de ser ikke på billettsalg. De ser på NFT-er for bevis for oppmøte, så du mottar bare en JPEG som er bevis på oppmøte og en suvenir fra arrangementet. Jeg tror de bare tester vannet først før de går videre nedover det sporet.
Jeg tror også den andre utfordringen er at hvis du ser på et populært arrangement med 50,000 2 personer eller mer, der alle prøver å kjøpe en billett samtidig, må du se på det og spørre om det er en WebXNUMX-infrastruktur som kan håndtere den skalaen slik at den deretter kan brukes på blokkjeden og deretter lage NFT-ene, fordi blokkjeden rett og slett ikke er rask nok til å håndtere det antallet mennesker, alle kommer inn på en gang og prøver å kjøpe billetter.
Du var vertskap for et arrangement for å teste ShareRing Access: Events med NFT-er nylig i Melbourne og på Profit4Life-arrangementet som ble holdt i Homestead, Florida. Hvilke mål hadde du for arrangementet, og ble de nådd?
Det ble noen få mål. Vi ønsket å sørge for at ende-til-ende-prosessen fungerte, og det var åpenbart null problemer. En annen ting vi ønsket å forsikre oss om var at folk som aldri hadde brukt appen vår før, kunne laste den ned, sette den opp, motta en billett og få tilgang til arrangementet. Så noen mennesker – spesielt de i Melbourne – var ikke kryptokyndige mennesker, så de forsto det egentlig ikke. Brukeropplevelsen her kunne vært forbedret.
Når det gjelder Profit4Life-arrangementet i Florida, hadde vi null problemer siden deltakerne på dette arrangementet kommer fra en kryptobakgrunn, slik at de forsto prosessen med å lage en ShareRing-ID.
Den andre tingen vi lærte var viktigheten av å sende meldinger til potensielle brukere, for å la dem få vite at informasjonen deres ikke er lagret i databasen vår i det hele tatt (den er bare lagret i telefonene deres) og at vi ikke samler inn eller lagrer noen av deres informasjon fordi brukere må presentere en offentlig utstedt ID for å opprette en ShareRing ID. Dette er en standard del av verifiseringsprosessen for å kunne registrere deg og knytte ID-en din til billetten, som deretter gir tilgang til arrangementet. Det kom virkelig ut med tanke på hvordan vi gir meldingene til brukerne når det gjelder fordelene og sikkerheten ved å bruke ShareRing.
Hvordan ser du på at fremtiden til ShareRings plattform utvikler seg?
Hos ShareRing ser vi på oss selv som et blokkjedeselskap. Vi sier ikke at vi er et event- eller reiseselskap eller noe sånt, det vi har gjort er at vi har utviklet denne underliggende blokkjedeteknologien for å lette applikasjoner basert på områder som verifiserbar legitimasjon, distribuert identitet og NFT-er.
Når det gjelder ShareRings utvikling, ser vi kampanjer komme opp for eksterne og samfunnsutviklere og kommende partnerskap med selskaper som er eksperter på sine felt. Et eksempel på dette er et eventselskap som ville ta arrangementsløsningen videre ved å fokusere på deres frontend mens vi fokuserer på blokkjedetransaksjonene. Dette vil også gjelde for finansielle tjenester og andre områder vi beveger oss inn i.
For oss er fokuset på den underliggende blokkjeden og maksimering av antall transaksjoner som er basert på verifiserbar legitimasjon, NFT-er og DID-er.
Det var en glede å snakke med deg. Vi setter pris på din tid og din innsikt. Takk skal du ha.
Takk for disse svært innsiktsfulle spørsmålene!
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.
Kilde: https://cryptodaily.co.uk/2022/10/sharerings-ceo-tim-bos-discusses-defi-dids-nfts-and-blockchain-within-the-events-and-ticketing-industry