Syv eksperter debatterte fremtiden til Blockchain

Holochain-sjef Mary Camacho, Zelwyn Ecosystem-sjef Nikolai Shkilev, Bits.Media kreativ direktør Alexandra Demidova, styreleder DigiByte medgründer Hans Koning, #CitizenCosmos's Sergei Simanovskiy, Crypto Corner-vert OJ Jordan og BDC Consulting CBDO Paul Moukhine deltok nylig i en guru. på Cryptovo YouTube-kanal. Selv om det var mange meningsforskjeller blant ekspertene, ga diskusjonen mange viktige innsikter i metaversen, Web 3.0, GameFi og fremtiden til Bitcoin i 2022. 

Metaverse vil ikke skyte i været i 2022

Selv om rundbordsdeltakerne hadde et bredt spekter av synspunkter på hva metaverset representerer og hva det kan bety på kort sikt, er det fortsatt et av de viktigste tekniske fremskrittene. Basketballlegenden OJ Jordan mener virtuell virkelighet krever en opplevelse av virtuell virkelighet og blokkjedeteknologi for å ta av. Han spådde at innen 2024 kan det metaverse markedet være verdt 800 milliarder dollar, en tidobling fra nåverdien på 70 milliarder dollar. 

På den annen side vil metaverset ta mer tid, ifølge Mary Camacho. Andre teknologier, som Blockchain, utgjør metaverset, som vil være fascinerende å se når NFT-er passerer over virtuelle steder. I tillegg vil flo og fjære av lovgivning ha en effekt. Siden flere organisasjoner innser at det er fordelaktig å gå inn i dette markedet, vil 2022 være et år med "små steg" kombinert med "aha!" øyeblikk. 

Som et resultat tror Hans Koning at mange mennesker, å beholde eiendeler som virtuelt land i stedet for å delta direkte i metaverset er det gode alternativet for å delta i trenden. I tillegg til Decentraland og OpenSea, som han støtter som rådgiver, ser han et stort potensial i MetaBrands. 

GameFis publikum vil sannsynligvis dele seg i to 

Grunnlegger Alexandra Demidova av GameFi, et konsept som er nært knyttet til metaverset, avslørte at hun mottar flere markedsføringsforespørsler fra Bitcoin-spillbedrifter, hvorav mange er fysisk identiske. En ny Axie Infinity ser ikke ut til å komme på markedet veldig snart, tatt i betraktning overfloden av høykvalitetsspill som nå er tilgjengelig. 

Mary Camacho tror at GameFis fremtid vil bli delt inn i to separate kategorier av spillere: som spiller for å høre på penger og som spiller kun for nytelse, for hvem de økonomiske aspektene ved spillene kan virke avskrekkende. Når vi ser fremover, vil det være interessant å se hvordan Web 3.0 og fremveksten av distribuert spill i stor skala påvirker denne splittelsen. 

GameFi, som Paul Moukhine beskriver som «gamified DeFi», har ennå ikke blitt forstått av store videospillutviklingsbedrifter, ifølge Moukhine. Hvis studioer går inn på markedet med tankegangen om at alt handler om penger, vil de ha stor innflytelse. 

Er musikk NFT-er fremtiden?

Som industriveteraner som Sergei Simanovsky påpekte, var det ingen som spådde at NFT-er ville utløse Blockchain-adopsjon, men det viste seg slik. 

Han spådde at musikk vil være en ny grense for NFT etter rekordsalget på 69 millioner dollar av Beeples collage på Christies, og sa at arrangementet "rystet kloden." Det har lenge vært et problem for artister å ha direkte eierskap og royaltymuligheter. Ikke-fungible tokens løser dette problemet. Immaterielle inntektsstrømmer kan gi musikere tilbake en form for finansiell autonomi (NFT). 

Eksperter påpekte også at NFT-markedet fortsatt er i spekulasjonsboblestadiet, noe som er analogt med ICO-hypen fra 2017-18 da mange ble tvunget til å selge sine beholdninger med stort tap. NFT-er kan oppleve noe lignende, men dette reduserer ikke deres revolusjonerende potensial. 

Internetts fremtid avhenger av regulering

I følge populær tro skal mennesker erstattes av et desentralisert internett i en ikke altfor fjern fremtid. I følge Mary Camacho, med mindre desentralisert teknologi er enkel å bruke som tradisjonelle sentraliserte tjenester, vil det bare være en "lekeplass" for de som vet hvordan de kan tjene penger på det. 

Eierskap og administrasjon av personopplysninger er viktigere i Web 3.0-tiden. Mistillit i samfunnet er skyld i dette. Selv-suveren identifikasjon vil være et stort problem i 2022. Likevel vil overgangen til en virkelig Web 3.0 ta lengre tid enn forutsagt på grunn av enkeltpersoner og organisasjoners iboende treghet. 

Mens blokkjedelov er viktig for Web 3.0, forventer ikke eksperter vesentlige endringer på dette området før tidligst i 2022. Regulatorisk tvetydighet forventes å fortsette, som illustrert av de semantiske debattene om betydningen av nyttesymboler. Det er mulig, sier Hans Koning, at fordi amerikanske myndigheter fortsatt er usikre, vil USA bli etterlatt og overgått av mer kryptovennlige nasjoner. 

På den annen side må vi være klare til å se restriksjoner strammet inn over hele linja. Regulatorer forakter kryptovalutaer for deres høye volatilitet, men de forakter også stablecoins av samme grunner. Kina har tidligere implementert den "digitale yuan" og er et av de 80 landene som nå utforsker CBDCs (digitale valutaer fra sentralbanken) (digital versjon av den kinesiske valutaen). Land som etablerer CBDC-er kan gjøre forsøk på å begrense eller regulere Bitcoin. 

De delte deretter sine Bitcoin-spådommer med samlingen. I følge forskningen spådde OJ Jordan en pristopp på $120,000 2022 for denne syklusen i 100,000. For Nikolai Shkilev og mange andre er $20 1 et mål. Det vil alltid være de som søker $XNUMXk mens andre vil ha $XNUMX million, og sannheten vil være et sted i midten, som Hans Kerner har påpekt. I stedet for kun å fokusere på Bitcoin-prisen, kan det være mer fruktbart å ta hensyn til de fascinerende trendene som tar form rett foran våre egne øyne.