SECs seier mot dette blokkjedefirmaet i høyprofilerte verdipapirsak Unnerves XRP Army ⋆ ZyCrypto

Ripple-tilhengere har fortsatt å bekymre seg over en nylig seier for US Securities and Exchange Commission (SEC) i et verdipapirsøksmål mot det blokkjedebaserte fildelingsnettverket LBRY.

James Filan, en tidligere føderal aktor som har oppdatert kryptosamfunnet på SEC vs Ripple søksmål, delte dommen som beskriver hvordan den amerikanske regulatoren vant seieren.

"Breaking: New Hampshire Court finner at LBRY tilbød LBC som en sikkerhet og at Fair Notice Defense mislykkes." Filan tvitret mandag. 

SEC saksøkte LBRY i mars i fjor, med påstand om at nettverkets LBC-tokens var verdipapirer og at nettverket brøt Securities Act ved å selge dem uten å registrere seg hos regulatoren. Som svar hevdet LBRY at LBC ikke var et verdipapir og at SEC hadde krenket sin rett til rettferdig prosess ved å unnlate å gi nettverket en "rettferdig varsel" om at tilbudene til LBC er underlagt verdipapirlovgivningen.

Forbundsdommer Paul Barbadoro ved distriktsretten for distriktet New Hampshire bemerket at han avsa dommen. "ingen rimelig saksøker kunne avvise SECs påstand om at LBRY tilbød LBC som en sikkerhet, og LBRY har ikke et prøvesvar for at det manglet rettferdig varsel," før du innvilger SECs forslag til sammendragsavgjørelse.

Saken, som kan ha omfattende implikasjoner for den bredere kryptoindustrien, har dempet håpet til kryptotilhengere som nå bekymrer seg for at en lignende dom kan vedtas i SEC vs. Ripple-søksmålet gitt de skarpe likhetene mellom de to sakene.

I likhet med LBRY har SEC hevdet at Ripples XRP-tokens er verdipapirer og at salget av XRP verdt 1.3 milliarder dollar til publikum var ulovlig. Som svar har Ripple og to av topplederne tilbakevist disse påstandene, og lagt til at regulatoren ikke ga dem rettferdig varsel om at Ripple Labs handlinger var ulovlige.

Siden saken ble anlagt i 2020, har kryptoindustrien vært det samles bak Ripple, med over et dusin enheter som sender inn amicus curiae-bevegelser til støtte. Mens de fleste Ripple-tilhengere har hevdet at verdipapirlover urettferdig har blitt brukt for å skape usikkerhet for hele bransjen, har regulatoren fastholdt at "de fleste" kryptovalutaer er verdipapirer.

I en kommentar til SECs seier frarådet imidlertid «CryptoLaws» John E. Deaton å konkludere utfallet av Ripple-søksmålet, og antydet at retten kan avgjøre annerledes.

«Jeg vil foreslå at industrien venter på en avgjørelse i Ripple-saken før de bestemmer seg for at himmelen faller. Ripple har avanserte argumenter som 

LBRYs advokater gjorde ikke …” skrev Deaton.