Jacob Blish, leder for forretningsutvikling ved den desentraliserte autonome organisasjonen (DAO) som driver Lido Finance, sa at SECs håndhevingshandlinger sannsynligvis er en "netto fordel" for desentraliserte likvide stakingleverandører, men la til at det "virkelig avhenger av hva den endelige løsningen er. ", rapporterte Bloomberg News.
Blish sa at det er usikkerhet angående beslutningsprosessen til SEC, noe som har skapt forvirring. Han sa:
"Det mest skuffende er at vi som bransje stadig blir bedt om åpenhet, men jeg som amerikansk statsborger får ingen åpenhet og hvordan [den regulatoriske] beslutningsprosessen går."
I følge Blish fungerer desentraliserte innsatsplattformer som Lido som "rørleggeren" som kreves i en innsatstjeneste. Plattformene tilbyr en programvaretjeneste, og det er opp til brukeren om den skal brukes eller ikke - brukeren har "full kontroll."
Dette skiller seg fra hvordan staking levert av sentraliserte børser fungerer, der brukere overlater kontrollen over eiendeler til børsen.
Blishs kommentarer følger Krakens $ 30 millioner oppgjør med SEC og nedleggelse av sin innsatstjeneste i USA. SEC hevdet at Kraken ga uregistrerte verdipapirer gjennom sin innsatstjeneste.
Ifølge Blish er den viktigste risikoen for SECs håndhevelsestiltak mot Kraken et forbud mot amerikanske statsborgere fra å samhandle med eller bidra til stakingprotokoller.
Han la til at et direkte forbud mot deltakelse i kryptosatsing ikke bare kunne stoppe brukere fra å satse eiendeler, men også potensielt kunne tvinge bidragsytere til å forlate prosjekter.
Innlegget SEC-nedbrudd kan "ga fordele" av desentralisert innsats hvis det ikke blir forbudt - Lido exec dukket først på CryptoSlate.
Kilde: https://cryptoslate.com/secs-crackdown-could-benefit-decentralized-staking-if-it-isnt-banned-lido-exec/