Blokkjedeteknologi og det livfulle utvalget av produkter og tjenester bygget på den er utpekt som "nøkkeldriverne" for den neste bølgen av innovasjon på tvers av de tradisjonelle og digitale økosystemene.
Overgangen fra Web2 til Web3 skjer raskere enn noen gang, noe som fremgår av den økende populariteten til blockchain-native applikasjoner. I løpet av de siste par årene har desentraliserte plattformer tatt over Web-2-baserte plattformer. For eksempel er Audius, Chingari og Axie Infinity bare noen få av prosjektene som forstyrrer tradisjonelle forretningsmodeller med sine nye tilnærminger. Selv om de er nye, har disse plattformene med suksess samlet titalls millioner brukere over hele verden, og lokalsamfunnene deres har vokst seg enda større for hver dag som går.
Dette er bare begynnelsen på Web3-revolusjonen, med den neste bølgen av desentraliserte applikasjoner som forventes å samle enda mer deltakelse fra internetts nesten 5 milliarder globale brukere.
Kjempe problemet med ventetid
Gjennom årene har hundrevis av markedsforskere påpekt at "hastighet" betyr mye, spesielt fra brukerens perspektiv. For nesten et tiår siden, da det moderne internett (Web2) tok form, Amazon avslørte at det kostet dem 1% av salget for hver 100 millisekunders ventetid. Web2 søkemotorgiganten Google oppdaget også at for hver ytterligere 0.5 sekunds forsinkelse i generering av søkeresultater, trafikken falt med 20 %.
Med tiden og teknologiens fremskritt har forventningene til sluttbrukerne økt mangfoldig. I disse dager trenger forbrukerne alt ved å klikke på en knapp. Den nåværende versjonen av det "sentraliserte" internett er utstyrt for å håndtere økningen av kunder og behovet for null-latency-tjenester til en viss grad.
Men med Web3 er ting litt annerledes. I forbindelse med databehandling refererer latens til den totale forsinkelsen mellom en inngang og den genererte utgangen. Imidlertid, i sammenheng med blokkjede, er latenser tidsintervallene mellom innsending av en transaksjon til det underliggende nettverket og mottak av den første bekreftelsen på aksept.
Flertallet av de eksisterende blokkjedenettverkene er trege sammenlignet med eksisterende Web2-standarder. For eksempel tar en enkelt transaksjon på Bitcoin-nettverket nesten 10 minutter. På Ethereum-nettverket kan bekreftelsen ta opptil 30 sekunder eller mer, avhengig av nettverksbelastningen – som fortsatt er treg etter moderne standarder.
Mens eldre nettverk kjemper mot problemer med ventetid, liker kommende blokkjeder Solana hevder å levere transaksjonshastigheter på opptil 65,000 XNUMX TPS (transaksjoner per sekund). Det er mye hastighet, men når det kommer til ventetid, må utviklere vurdere det fra brukerens perspektiv, og det er grunnen til at de må dobbeltsjekke infrastrukturen de bruker for å koble til hovedkjeden.
Det er her nodetjenesteleverandører som QuickNode kommer inn i bildet. QuickNode tilbyr lynraske globale APIer til hundrevis av tradisjonelle selskaper som ønsker å inkorporere blokkjedeteknologi i sine eksisterende forretningsmodeller. Plattformen har over 3,000 globale noder og betjener mer enn 70 milliarder API-forespørsler per måned. For øyeblikket er QuickNode kompatibel med ti blokkjeder, inkludert Bitcoin, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistic, Polygon, Fantom, Ethereum og Solana.
Transparent benchmarking-rapport fra QuickNode
For å vise frem ytelsen med andre nodeleverandører, ga QuickNode-teamet nylig ut en omfattende casestudie der de sammenlignet sitt globalt distribuerte API-nettverk med offentlige endepunkter i Solana-økosystemet. Plattformen fikk enorm takknemlighet fra kryptofellesskapet for transparent publisering av sine benchmarking-data.
I den grad QuickNode har nå publisert nok en benchmarking-rapport, som sammenligner tjenestene sine med andre nodetjenesteleverandører på Ethereum-økosystemet. På en lignende måte som deres forrige test, konstruerte QuickNode-teamet en datadrevet og resultatorientert sammenligning som gjenspeiler hverdagsbrukstilfeller for Ethereum dApps, med fokus på latensen (målt i millisekunder).
I løpet av de 28 dagene av testperioden behandlet QuickNode-teamet transaksjoner fra 16 forskjellige steder over hele Europa, Asia og Nord-Amerika til sine respektive nettverkstjenesteleverandører. Data akkumulert under prosessen ble deretter registrert og analysert for å lage benchmark.
Ved å sammenligne og kontrastere to av de fem beste Ethereum-anropene, en «bufret» – Eth_getTransactionReceipt og den andre «ikke-bufret» – eth_call, mellom 1. februar og 28. februar 2022, ga QuickNode-teamet ut følgende resultat:
- Sammenlignet med nodeleverandørene Infura (541.3 ms) og Alchemy (485.6 ms), var gjennomsnittlig responstid for bufrede anrop på QuickNode 217.7 ms.
- For ikke-bufrede samtaler leverte QuickNode en gjennomsnittlig responstid på 196.0 ms. Infura sto på 449.7 ms i samme varighet, mens Alchemys responstid var 487.9 ms.
- Den gjennomsnittlige forskjellen mellom QuickNode og andre tjenesteleverandører var omtrent 2.4 ganger for både bufrede og ikke-bufrede samtaler
Blockchains latensproblem er en av de viktigste barrierene som hindrer mer utbredt bruk. Imidlertid har QuickNode i stor grad klart å overvinne dette utfordrende dilemmaet gjennom sine globalt distribuerte noder, noe de spektakulære testresultatene viser.
Kilde: https://zycrypto.com/resolving-the-latency-dilemma-of-blockchain-technology/