Styring av den desentraliserte økonomien- Oppdrag fra W3BCLOUD

Kortfattet sammendrag

I motsetning til sentralt kontrollerte databaser som dominerer internett i dag, representerer blokkjedeteknologier en vei mot tillitsløse databaser med troverdig nøytralitet, uforanderlighet, sensurmotstand og tilgang uten tillatelser. Disse grunnleggende egenskapene til en desentralisert blokkjede stammer ikke bare fra dens kryptografiske design, men også fra insentivstrukturen for å betjene den distribuerte maskinvaren ved å utføre instruksjonene innenfor dens algoritme.

• De spesifikke beregningskravene for noder i hver blokkjede er basert på implementeringen av dens konsensusmekanisme. Proof-of-work (PoW) og proof-of-stake (PoS) er de to mest dominerende konsensusmekanismene som er i bruk i dag. Begge krever betydelige "virkelige" investeringer fra blokkprodusenter for å tjene blokkbelønninger og samle transaksjonsgebyrer.
• Gruve-noder for PoW-blokkkjedene (f.eks. Bitcoin) konkurrerer om retten til å foreslå en ny blokk basert på beregningskraften som er tilgjengelig for hver gruveenhet. PoW-gruvelandskapet er intenst konkurransedyktig – ledende PoW-gruvedrift har betydelige forskjeller i lønnsomhet. Andre nisjetjenester i PoW-gruvesektoren inkluderer spesialiserte maskinvareprodusenter, gruvebassenger og nøkkelferdig gruvedrift.
• PoS-blokkprodusenter (validatorer) risikerer vanligvis (innsats) kapital som kan konfiskeres (skjæres) av protokollen for å bryte konsensusreglene. PoS-validator-utvelgelsesprosessen er uavhengig av beregningskraft, og derfor er nødvendige maskinvarekomponenter for PoS-kjeder vanligvis tilgjengelige fra hyllevare, sammenlignet med applikasjonsspesifikk (ASIC) maskinvare som er nødvendig for produksjon av Bitcoin-blokker.
• Gitt skalerbarhetsgarantiene til noen moderne PoS-kjeder, kan PoS-validatorkrav imidlertid inkludere 24/7 oppetid, høy internettbåndbredde og profesjonalisert drift og vedlikehold (O&M) – eller risikere å redusere straffer.
• Profesjonelle innsatsoperatører og likvide innsatsderivater som tar sikte på å forenkle og forringe innsatsprosessen for sluttbrukere har derfor blitt tatt i bruk betydelig.
• Denne rapporten diskuterer de mest fremtredende blokkjede-skaleringsløsningene: sidekjeder, optimistiske sammenrullinger og stats-/betalingskanaler. Denne rapporten identifiserte de ulike enhetene som er involvert i hver, der maskinvarekravene generelt er lik deres tilsvarende Layer-1-noder.
• Et bemerkelsesverdig unntak fra det ovennevnte er sammendrag basert på bevis med null-kunnskap (ZK), der beviserne kan kreve ASIC-er (eller FPGA-er) avhengig av type gyldighetsbevis (STARK vs. SNARK) og opprullingsarkitektur (f.eks. validium, vilje, etc. .)
• ZK-rollup-området er begynnende, men det er betydelig spenning rundt ZK-baserte teknologier som et middel til å skalere blokkjeder, samtidig som brukernes personvern bevares – en faktor som ble brakt frem i søkelyset nylig gitt OFACs avgjørelser om Tornado Cash-protokollen.
• Denne rapporten diskuterer de mest fremtredende utfordringene mot maskinvaredesentralisering for begge PoW/PoS-kjedene. Primære bekymringer inkluderte sentralisering av ASIC-maskinvareforsyningskjeden og utbredelsen av noen få store bedriftsgruveoperatører som dominerer PoW-gruvedrift.
• For PoS-kjeder sentralisering av nodeinfrastruktur av profesjonelle vertstjenester, den fremvoksende dominansen av likvide innsatsderivater og sentralisering av PoS-validatorer pluss deres innsatskapital innenfor regulerte enheter som kan kompromittere sensurmotstanden.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.