Den 9. november i år delte Discord-grunnlegger og administrerende direktør Jason Citron et bilde på Twitter som antydet at Discord kan teste funksjonaliteten til å koble Ethereum-adresser til Discord-sider.
Mange fellesskapsmedlemmer foreslo umiddelbart at Discord snart kan tillate brukere å vise NFT-samlingene sine.
Så snart nyheten kom ut, reagerte markedet entusiastisk. Som et resultat planlegger mange sosiale nettverksgiganter nå å koble til Ethereum-adresser, noe som er bundet til å utløse en ny krypteringsboom.
For eksempel utvikler Twitter en funksjon som kan tillate brukere å legge til BTC- og ETH-adresser til kontoen sin; Facebook skiftet navn til Meta, som varsler om den gradvise integrasjonen av produktene for å skape en "meta-univers plattform hinsides virkeligheten", og TikTok vurderer å gå inn i Metaverse.
Vi har sett denne typen plutselige avbrudd av interesse og innovasjon etter lanseringen av et nytt konsept før.
Etter begynnelsen av DeFi-boomen introduserte forskjellige selskaper deretter konsepter som NFT, GameFi og til og med Metaverse som en måte å samhandle med det DeFi gjorde mulig.
En kort gjennomgang av DeFis utvikling
DeFi fikk ikke mye oppmerksomhet til å begynne med, men med tillegg av tradisjonelle venturekapitalister og firmaer som Andreessen Horowitz, begynte flere og flere tradisjonelle venturekapitalinstitusjoner og bedrifter å se til krypto og DeFi etter muligheter.
Fremveksten av DeFi eliminerer mellomleddene i tradisjonelle finansielle tjenester og etablerer et raskere, mer inkluderende og transparent finanssystem.
Kjøpere og selgere trenger ikke en sentralisert "mellommann" for å utføre transaksjoner. Anvendelsene av dette er mange og varierte, fra tradisjonelle produkter til mer komplekse økonomiske verktøy som MakerDao og Compound og til og med utviklingen av token-verdifangstmekanismer og orakler.
Fødselen til RioDeFi, Chainlinks utvikling av verdens første omfattende plattform for et desentralisert orakelnettverk, og begynnelsen på futuresmarkedstransaksjoner som Bitpool viser alt hvordan flere og flere tradisjonelle finansielle produkter blir desentralisert. Dette reiser spørsmål om regulering, brukeropplevelse og skalerbarhetsløsninger, ettersom omfanget av transaksjonsbrukere stadig utvides. I tillegg produseres stadig flere produkter i forbrukerskala, og mange Dex-plattformer, som Futureswap, har fått fordel av både markedet og kapitalen.
Verdien av NFT-er omarbeidet for GameFi-æraen
Verdien av NFT er basert på beviset på autentisitet og det verifiserbare beviset på eierskap. I det tradisjonelle markedet er det å kunne bevise at noe er autentisk en høyverdig vare.
Men selv senioreksperter i en bransje, som kunst eller antikviteter, kan bli lurt av suveren forfalsket produksjonsteknologi.
Fremveksten av NFT-er løser dette problemet. Bruken av smart kontraktlagring forenkler i stor grad løsningen av problemer som ekthets- og eierskapstvister, og varene kan effektivt handles eller overføres uten at du trenger å bekymre deg for prosessen. Kunsten vil verken stå i fare for ødeleggelse eller tap, samtidig som den er mer delbar enn noen gang.
NFT-er tilfredsstiller samlerens streben etter estetikk eller tro og lar en person demonstrere eierskap etter behov.
Fremveksten av GameFi ser ut til å introdusere DeFi-spilling i blokkjedespill, og spillere kan tjene penger ved å spille spill. Fra bakgrunnsøkologiens gradvise modenhet har kombinasjonen av DeFi og NFT blitt implementert i form av spill, noe som gjør at GameFi kjører blockchain-finanssystemet på en mer intuitiv måte. I tillegg til investeringsentusiaster, tiltrekker det seg også flere spillere og spillselskaper kommer inn på kryptomarkedet.
GameFis interaktive, underholdende, sosiale og rettferdige funksjoner, i tillegg til å gjøre det mulig for spillere å tjene penger, og alle kan delta i spillet rettferdig, uten å bli undertrykt av lokale tyranner, og det bryter også tradisjonen om at spilleiendeler kun tilhører utviklingsselskaper konvensjon.
Fremveksten av Axie Infinity har også brakt GameFi til et høyere klimaks, og tiltrekker seg mer trafikk, og dens daglige inntekt er mer enn tre ganger Arena of Valor.
SocialFi fremmer utviklingsbehovene til Web3.0
Jassem Osseiran, grunnleggeren av MetaVisa, indikerer at fremveksten av SocialFi kan være mye større enn for DeFi, NFT eller GameFi. Mens det har blitt viet mye oppmerksomhet til visse applikasjoner, er SocialFi ikke begrenset til fan eller sosiale tokens. Inngangen til de eksisterende sosiale mediegigantene i rommet vil introdusere storskala trafikk i markedet.
Fra tradisjonell finans til blokkjede, sosiale medier til digitalt fellesskap, vil utviklingen av SocialFi også gi større fordeler og verdi til eksisterende systemer og produkter og vil føre til opprettelsen av et perfekt og selvkonsistent økonomisk system for brukerne. Enkeltpersoner kan demonstrere sine verdier og få fordeler gjennom innholdsskaping.
Status quo i sosiale medier-æra har også lagt grunnlaget for denne utviklingen. Det finnes mange eksempler på hvordan dette allerede har fungert. Vurder for eksempel forbrukerproduksjonsverdien forårsaket av fremveksten av KOL-er eller Elon Musks innflytelse på prisen på Bitcoin og Dogecoin gjennom hans sosiale mediekontoer.
Mark Zuckerberg sa at kunngjøringen av Facebooks offisielle navneendring til Meta bidro til å drive prisøkningen på mange mynter relatert til Metaverse, noe som tyder på at et selvopprettholdende økonomisk system kan dannes gjennom tokenisering av sosial innflytelse. Samtidig kan dette systemet hjelpe mennesker med ulike nivåer av sosial innflytelse til å dele fordelene.
Distribuert digital identitet er spesielt viktig i DeFi, GameFi og SocialFi. I den fysiske verden utstedes identitetssertifikater som offentlig utstedte ID-kort av sentraliserte institusjoner basert på identiteten til forskjellige personer og brukes til å bevise eierskapet til visse eiendeler eller som en kvalifikasjon for å nyte visse rettigheter - for eksempel retten til å kjøpe alkohol.
I det moderne sosiale systemet er verifisering av identitet grunnlaget for å etablere tillit. I internettverdenen er tillit eller verifisering hovedsakelig avhengig av brukernavn og passord. Så lenge riktig informasjon er lagt inn, betyr det at identitetsbekreftelsen er bestått.
Men, som mange av oss vet, blir passord lett stjålet, og kontrollen av brukerinformasjon er ikke i hendene på den enkelte som bruker et nettsted, men heller hos de som driver en sentralisert plattform.
Med andre ord, hvis den sentraliserte plattformen stenges eller informasjonen blir stjålet, vil enkeltpersoner ikke kunne opprettholde eierskapet til personlig identifiserbar informasjon, og rettighetene og sertifiseringene som informasjonen gir kan gå tapt. Hvis vi mister sertifiseringen av den sentraliserte plattformen, hvordan kan vi bevise at vi er oss selv?
Et eksempel på hva som kan skje med en person når noe slikt skjer i større skala kan sees i filmen «The Terminal» med Tom Hanks i hovedrollen. I filmen finner en mann ut at et statskupp i hjemlandet hans har ført til at reisedokumentene hans ikke lenger er anerkjent av US Immigration Bureau.
Som et resultat ble han nektet innreise til USA og kunne heller ikke reise hjem. Han blir deretter tvunget til å bli på flyplassen i 17 år mens situasjonen fortsetter.
Selv om de færreste av oss vil måtte frykte å bo på en flyplass i to tiår på grunn av et problem med sentralisert identitet, må vi bekymre oss for andre problemer knyttet til muligheten for at den sentraliserte myndigheten har problemer eller rett og slett mislykkes i sine oppgaver.
Fremveksten av desentralisert identitet vil løse disse problemene og flytte kontrollen over brukerinformasjon fra plattformen til brukerne.
Desentralisert identitet vil bli brukt for å bevise relevante rettigheter og interesser, men den vil ikke danne et perfekt overlappende forhold til fysisk identitet. I stedet vil den være basert på uutslettelige blokkjededata som Defi-kreditthistorikk, blokkjedeaktivitetsposter, eiendeler, adressekorrelasjon og andre relaterte faktorer.
Til sammen vil de gi et øyeblikksbilde av en person, men det er kanskje ikke det eneste øyeblikksbildet de går rundt med – flere desentraliserte identiteter vil være dagens regel.
Ulike personer kan gi forskjellig identitetsinformasjon på forskjellige plattformer i forskjellige scenarier, tider og forhold. Beslektede rettigheter og eiendeler vil være bundet til forskjellige desentraliserte identiteter og trenger bare brukes når eieren bestemmer at de er nødvendige i stedet for når en plattform ønsker å samle inn mer data om deg.
Dette lar brukere engasjere seg i interaktiv atferd i Metaverse på en sikker måte - de kan avsløre så mye eller så lite informasjon om hobbyene deres, samfunnsdeltakelse, klassifisering på aktivanivå, bransjeattributter eller andre aspekter som de velger.
MetaVisa fungerer som en Web 3.0-mellomvareprotokoll og er forpliktet til å fremme utviklingen av den beste Metaverse-identiteten. Mot dette formålet har den laget MetaVisa Credit Score-systemet (MCS). Utviklere innen områder som DeFi, GameFi eller SocialFi kan bruke MetaVisas kredittsystem for å forbedre brukeropplevelsen.
I tillegg til å gi en desentralisert Metaverse-identitet (MID), tillater dette systemet også effektiv interaksjon med andre applikasjoner i Metaverse ved å gi en enkelt, pålitelig, lett tilgjengelig legitimasjon for å bevise påliteligheten, eiendelene og identiteten til brukeren.
Optimaliseringen av disse interaksjonene gir også mulighet for bedre tjenester i utviklingen og anvendelsen av SocialFi. I tillegg kan MCS brukes som en butikk av personlig verdi. For å demonstrere en høyere personlig sosial innflytelse, vil MID-innehavere måtte være mer aktive i kjeden og tjene mer verdi i økosystemene.
MetaVisa-kredittscore består av to deler. Den første delen beregnes ved hjelp av menneskedesignede funksjoner og menneskeskapte formler. Den andre delen er gitt av den nøye utformede maskinlæringsalgoritmen.
For den menneskeskapte delen vurderer vi følgende tre aspekter.
- Adresseaktivitet: Tidspunktet og hyppigheten av transaksjoner med en adresse brukes til å beskrive aktiviteten. Jo hyppigere transaksjonene er, desto mer aktiv er adressen.
- Adressebalanse: Adresser med flere eiendeler bør ha høyere kreditt. Vi bruker følgende regler ved beregning av adressesaldo.
- Konverter forskjellige tokens til én enhet:
- Ta hensyn til tidspunktet:
- Ta hensyn til gjelden:
Med reglene ovenfor kan vi prøve saldoen (aktiva – gjeld) for hver adresse i hver dag, og opprettholde en eksponentiell tidsvektet gjennomsnittsaldo for hver adresse som: Bal_avg[t] = a * Bal_avg[t-1] + ( 1 – a) * Bal[t]. Bal_avg[t] er den eksponentielle gjennomsnittsbalansen på t-dagen, og Bal[t] er saldoen på den t-dagen.
- Interaksjon med typiske smarte kontrakter: Vi lager statistikk over smartkontraktsinteraksjoner hovedsakelig på tre felt, som er DeFi, NFT og GameFi. For hvert felt filtrerer vi ut et typisk sett med applikasjoner for å konstruere en applikasjonspool. I fremtiden, ettersom flere web3-apper dukker opp, vil vi inkludere flere felt og typiske applikasjoner. For hver adresse telles interaksjonsfrekvensen med applikasjonene i bassenget.
For hver adresse beregnes en vektet sum av funksjonene ovenfor for å oppnå den menneskelig utformede delen av kredittscore.
For maskinlæringsalgoritmen konstruerer vi en graf. i grafen er hver node en kontoadresse. Hvis to adresser har interaksjon i løpet av den siste tidsperioden, er det en kant mellom dem. For hver node består funksjonene i grafen av følgende deler:
- Funksjonene til selve adressen, inkludert aktivitet og balanse.
- Funksjonene til transaksjonene med andre adresser.
- Funksjonene til naboadressene.
For å forutsi sannsynligheten for at en adresse vil likvideres, samler vi likvidasjonshendelsene i de typiske DeFi-plattformene. For hver adresse merker vi det som positivt hvis avvikling skjer i den påfølgende perioden, og negativ hvis ikke.
Vi utfører følgende maskinlæringsalgoritmer for å forutsi likvidasjonssannsynligheten: GCN (Graph Convolutional Network), logistisk regresjon, tilfeldig skog. Basert på hver enkelt maskinlæringsalgoritme utvikler vi en ensemblealgoritme, som er mer robust og kan generalisere bedre.
Ettersom transaksjoner skjer hele tiden på blokkjeden, endres også identitets- og kredittposter for adresser. Vi utfører evalueringsmekanismen for kredittpoeng med jevne mellomrom, inkludert den menneskeskapte delen og maskinlæringsalgoritmen, for å sikre at kredittscore for adressen er oppdatert.
Nylige bevegelser til SocialFi
Noen nyere store sprang inn i SocialFi inkluderer disse store prosjektene og nettverksutvidelsene.
Mask Network hjelper brukere med å gå fra Web2.0 til Web3.0, slik at brukere kan sende krypterte meldinger, kryptovalutaer eller til og med NFT-er på tradisjonelle sosiale plattformer. Incentivplattform for utvikling av åpen kildekode Gitcoin fremmer utviklingen av en bevegelse med åpen kildekode.
Solana Foundation, Audius og Metaplex lanserte i fellesskap et skaperfond på USD 5 millioner for å tiltrekke artister og musikere inn i kryptoindustrien, noe som har bidratt til å fremme utviklingen av SocialFi og ankomsten av Web3.0-æraen.
Vi ser frem til å se SocialFi som det neste hot spot på markedet. Med hell vil det være et like vanlig begrep som "DeFi" i nær fremtid.
Ansvarsfraskrivelse: Dette er et betalt innlegg og bør ikke behandles som nyheter / råd.
Kilde: https://ambcrypto.com/metavisa-promoting-development-of-decentralized-identity-and-credit-system/