Er XRPL desentralisert? Analytikeraksjer kritiske tak


artikkelbilde

Vladislav Sopov

Den erfarne analytikeren Justin Bons forklarer nok en gang hvorfor XRP Ledger-design langt fra er desentralisert

Innhold

Analytiker Justin Bons, en kryptovaluta-veteran og leder av det eldste europeiske blokkjedefondet Cyber ​​Capital, forklarer hvorfor desentraliseringsfortellinger ikke fungerer for XRP Ledger.

Ripple er sentralisert, PoA kan ikke være tillitsløs

Mr. Bons har tatt til Twitter for å dele at XRP Ledger blockchain ikke er tillatelsesløs, da den er avhengig av et tillat økosystem av noder valgt av sentraliserte enheter eller enkeltpersoner.

Dette autoritetsbevis-designet er ikke lik ekte "tillit", understreker Bons. I XRPLs konsensus delegerer enkeltpersoner for mye makt til deltakere i blokkvalideringsprosessen:

Jeg er uenig i at det er tillitsløst å erstatte PoW/PoS med enkeltpersoner som velger hvem de stoler på.

Ripple alun Matt Hamilton fra Protocol Labs motsatte seg Mr. Bons' teori. Han fremhevet at verken Ripple eller XRPL Foundation kunne hindre en blockchain-entusiast fra å bli en validator av XRP-transaksjoner.

Ifølge Mr. Hamilton, representerer XRP Ledgers versjon av PoA samme type sosial kontrakt som den som brukes av alle førstegenerasjons blokkjeder, inkludert Bitcoin (BTC) og dens gafler.

Hvorfor UNL-regler betyr noe

De to motstanderne var uenige om rollen til XRPL Foundations Unique Node List (UNL), dvs. dens sett med aktive XRP-transaksjonsvalidatorer.

Mr. Bons fremhevet at valideringskraft på XRP Ledger kun kontrolleres av medlemmer av den "offisielle" UNL. I mellomtiden, i oktober 2022, understreket XRPL Foundation, den ideelle organisasjonen som fører tilsyn med XRPLs utvikling, at to Ripple-assosierte validatorer ble fjernet fra UNL.

Etter denne endringen kontrollerer Ripple og dets enheter bare 2 av 35 validatorer, eller mindre enn 5.8 % av den totale distribuerte beregningskraften.

Kilde: https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take