Er Blockchain-teknologi fremtidssikker?

Blockchain-teknologi er uten tvil en av de største teknologiske fremskrittene i sin tid, men når teknologien forbedres i en eksponentiell hastighet, kan blokkjedesikkerhet følge med? Blockchain-sikkerhet har blitt et kontroversielt tema i kryptoområdet på grunn av den store mengden ondsinnede angrep som nylig har funnet sted. Det må lages løsninger som kan forbedre krypteringsevnen ytterligere.

Hvordan er blokkjeder sikret?

Blokkjeder er sikret via en mengde forskjellige konsensusmekanismer, men praktisk talt alle, inkludert Bitcoin, deler den samme underliggende sikkerhetsprotokollen kalt kryptografi. Bitcoin, for eksempel, bruker en algoritme kjent som SHA-256. SHA står for sikker hashingalgoritme og er et eksempel på en vanlig hashingalgoritme som brukes i kryptovaluta og til andre krypteringsformål i operativsystemer som Unix og Linux. Algoritmen fungerer slik at ethvert input i algoritmen skaper et utdata på 256 sifre som er relevante for dataene som legges inn. Derfor, hvis det gis samme inndata, oppnås de samme 256 sifrene hver gang. Hvis noen av dataene skulle endres, ville utfallet blitt et helt annet.

Et annet viktig element er at det ikke er noen kjent, pålitelig vellykket metode for å utføre beregningen omvendt, noe som betyr at ved å bare ha den 256 bit lange utgangen, er det praktisk talt umulig å komme opp med inngangen. Interessant nok er SHA-256 hashing faktisk ikke noe nytt konsept; nesten alle verdens sikreste høyteknologiske systemer er sikret på samme måte.

Sikkerhetstruslene mot blokkjeder

Til tross for sin tidlige oversikt over manipulasjonssikker sikkerhet, har blokkjeder opplevd en rekke hacks og ondsinnet oppførsel som utnyttet sårbarheter og fikk mange til å stille spørsmål ved sikkerheten til disse systemene. Et eksempel på et alvorlig angrep var Poly Network hack som så rundt 600 millioner dollar stjålet. Heldigvis returnerte hackeren eiendelene kort tid etter hacket, men dette la vekt på behovet for løsninger. Sikkerhetstrusler bør ikke komme som noen overraskelse, siden mange nye teknologiske løsninger som er tilgjengelige i dag, ikke var til stede da blokkjede ble introdusert for første gang i 2008. For eksempel er kvantedatamaskiner så kraftige, noen studier avdekket at de potensielt kan hacke blokkjeder innen et tiår, noe som er en brøkdel av tiden tatt i betraktning hastigheten teknologien har vokst med.

Er kvantemotstand et realistisk mål?

Kvantemotstand er avgjørende for å sikre levetiden og integriteten til blokkjedeteknologi. Løsninger som tar sikte på å takle denne utfordringen begynner å dukke opp. Crown Sterling, en leverandør av løsninger for kryptering og digitale eiendeler, er et slikt selskap som er banebrytende innen databeskyttelse og suverenitet. Ledet av administrerende direktør Robert Grant, Crown Sterling er den første som implementerer kvantebestandig One-Time Pad-kryptering som et alternativ for en blokkjedes tilstandsovergangsfunksjon eller flyten av transaksjoner på et nettverk. De utviklet også Crown Sovereign-token (CSOV) som et kvantebestandig verktøytoken som lar brukerne engasjere seg i prosjektets kvantebestandige kryptering og andre verktøy, inkludert muligheten til å konvertere sine personlige data til NFT-er, som gir enkeltpersoner mulighet til å virkelig eie deres data. Selskapet utvikler allerede datakomprimeringsteknologier for å fremme innovasjonen innen datasikkerhet og administrasjonsområdet.

Crown Sterling-teamet fremhevet oppdraget deres og etablerte 'Data Bill of Rights' som opprinnelsesblokken for nettverket deres, og erklærer at digitale eiendeler er den immaterielle personlige eiendommen til den opprinnelige produsenten, og derfor beskyttet.

Fremtidssikre blokkjede

Ved lanseringen ble blokkjedeteknologi av de fleste oppfattet som svært sikker. Imidlertid vil blokkjeder fortsette å møte utfordringer med de raske fremskritt innen teknologi, inkludert kvantedatabehandling. Heldigvis, med nye løsninger, har blokkjedeteknologi ikke bare sjansen til å være fullstendig kvantesikker, men kan tåle tidens tann.