Internet and Mobile Association of India (IAMAI) har har gitt ut en uttalelse at Blockchain and Crypto Council (BACC) nå er fullstendig oppløst. Tilsynelatende er blokkjede ikke så stor avtale i landet.
BACC i India går i oppløsning
BACC ble først etablert i 2017. Ting så ut til å ha booming gjennom de siste fire årene, men nå som kryptomarkedet opplever sitt tøffeste oksemarked til dags dato, har regulatorer bestemt at BACC ikke tjener nok formål, og dermed divisjonen har kommet til en slutt.
I en offisiell uttalelse nevnte IAMAI:
Foreningen ble tvunget til å ta avgjørelsen i lys av at en løsning av reguleringsmiljøet for bransjen fortsatt er usikker, og at forbundet ønsker å utnytte sine begrensede ressurser til andre fremvoksende digitale sektorer, som gjør en mer umiddelbar og direkte bidrag til det digitale India, særlig utdyping av finansiell inkludering og fremme av sentralbankutstedte digitale valutaer [CBDCs].
India har hatt et av de mest opp og ned forhold med digital valuta. I 2018 uttalte Reserve Bank of India (RBI) at ingen kryptoselskap eller blokkjedefirmaet kan få tjenester eller verktøy gjennom tradisjonelle finansinstitusjoner, så ting som bankkontoer var helt utelukket.
To år senere kunngjorde Høyesterett i India det kjennelsen var grunnlovsstridig. Domstolen reverserte deretter forbudet, og det ble antatt at India ville bli en stor aktør på den digitale valutaarenaen. Dessverre skjedde ikke dette helt siden parlamentet senere kunngjorde at det vurderer et fullstendig kryptoforbud, noe som betyr ingen handler, ingen salg, ingenting. De som ble involvert risikerte sannsynligvis fengselsstraff eller bøter.
Mens dette forbudet har ikke trådt i kraft likevel, den digitale valutaatmosfæren i India forblir helt tvetydig, og nå med slutten av BACC ser det ut som ting har tatt en vending til det verre.
Vikram Subburaj, administrerende direktør for kryptoplattformen Giottus, forklarte:
IAMAI har ganske mange vertikaler under sitt virkeområde, inkludert BACC. Kryptosektoren, med sin enorme adopsjon, trenger et dedikert bransjeorgan for å fremsette sine krav og presse på for regulering. Så BACC vil forhåpentligvis utvikle seg som et mer funksjonsspesifikt industriorgan som utelukkende vil representere kryptosektoren. Denne omorganiseringen har, som vi forstår, ingenting med regjeringen å gjøre.
Kan dette føre til bedre regulering?
Dileep Seinberg, grunnlegger og administrerende direktør i Muffin Pay, ringte også inn og sa:
BACC kan eksistere uavhengig dersom medlemmene bestemmer det. Den indiske kryptosektoren vokser på grunn av masseadopsjonen av digitale eiendeler, og et dedikert industriorgan er tidens behov. Hvis sett på den andre siden, kan BACC nå fremstå som et sterkere og mer spesifikt bransjeorgan med et klart sett med mål. IAMAI er ansvarlig for andre store teknologimiljøer utenfor kryptovaluta.
Kilde: https://www.livebitcoinnews.com/india-says-goodbye-to-its-blockchain-council/