hvordan Singapore-baserte blokkjedeprosjekter MinePlex ...

Injuriesaker mot medier skjer over hele verden, men den juridiske praksisen varierer enormt. Bortsett fra geografiske forskjeller, er industrien fortsatt en faktor. Prosjekter innen nye felt som blokkjede blir ofte utsatt for diskutable praksiser innen journalistikk. Men blokkjedemarkedets modenhet bringer potensielle ærekrenkelsessaker som svar på slik praksis.

Den Singapore-registrerte kryptovaluta-kompany MinePlex er klar til å ta rettslige skritt mot VTV Channel for å prøve å skade blokkjedeprosjektets omdømme. Selskapet kontaktet advokatfirmaet og sendte et offisielt brev med krav om å gi tilbakevisning til de falske påstandene som ble presentert 9. mars 2023.

Problemet startet da den nasjonale vietnamesiske kringkastingskanalen VTV publiserte på nettstedet deres en video og en artikkel med tittelen "Den elektroniske banken erklærte seg selv som MinePlex opererer ulovlig» som beskyldte selskapet for drift, og forførte deltakerne til å slutte seg til det journalister presenterte som en pyramide.

Først av alt, For MinePlex sin brev har selskapet «fulle rettsgrunnlag og driftsbetingelser». Firmaet er registrert i Singapore som MINEPLEX PTE. LTD. under registreringsnummer 202025952D. Åpenheten i deres operasjoner kan også demonstreres av de vellykkede passere av KYC-teamet sjekk fra det internasjonale selskapet CertiK

Dernest, MinePlex insisterer på at selskapet aldri hevdet å være en tradisjonell bank. Faktisk fortsatte de fra starten av prosjektet å informere kundene om at de samarbeider med tradisjonelle banker for å tilby finansrelaterte tjenester som betalingskort til kundene sine. For eksempel, 25. februar, MinePlexannonsert et strategisk partnerskap med en stor brasiliansk bank og sa tydelig at det MinePlex brukere vil få tilgang til tjenestene banken tilbyr. 

For det tredje forklarte selskapet i brevet at ingen av dem gjorde det MinePlex lover fortjeneste. De peker på journalistens triks som dessverre ble ganske hyppig – å ta frasen ut av sammenhengen. Faktisk, under intervjuet, Fyodor Bogorodskyden MinePlex CFO, nevnte den mulige veksten av PLEX-tokenet til $1,500. Men konteksten til samtalen viste tydelig at det ikke var og kunne ikke være løftet til brukerne.

Endelig, MinePlex tok også anklagene om å være et Ponzi-opplegg svært alvorlig. Pyramidestrukturen antar mangel på produkt men MinePlex har allerede lansert hele økosystemet, samt publisert de tekniske detaljene til algoritmene som det er basert på:

"Allerede for 2.5 år siden MinePlex teknologi ble anerkjent som unik i verdensmediene. De MinePlex blockchain er basert på arbeidet til to tokens. Den ene miner den andre. Dette er skrevet i en matematisk algoritme og selskapet kan ikke avbryte denne prosessen på noen måte vei"

De MinePlex Saken skjedde til tross for den generelle medienes aksept av prosjektet. Nasdaq-journalister sette MinePlex på listen over toppprosjekter i år. Tidligere har prosjektet fått høye rangeringer blant blokkjedeprosjekter av International Business Times, Seeking Alpha og andre medier.

De MinePlex ledelsen delte sin skuffelse over at VTV-kanalen "har forsømt de grunnleggende prinsippene for journalistikk og ikke bekreftet og avklart innholdet før publisering" og ba om å gi leserne en avklaring.

Selv om det er tidlig å trekke konklusjoner om saken, er én ting klart. I begynnelsen var blokkjedeprosjekter i den juridiske gråsonen og mange utnyttet det. Nå modnet blokkjedemarkedet til det punktet at det er klart til å handle ved å bruke tradisjonelle instrumenter og juridiske instrumenter for å ivareta deres omdømme.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning. 

Kilde: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/defamation-case-how-singapore-based-blockchain-project-mineplex-answers-to-vietnamese-tv