Innskuddsmynter kan være det beste blokkjedealternativet for kommersiell bankvirksomhet

JPMorgan Chase og Oliver Wyman, som er et selskap som spesialiserer seg på rådgivning, jobbet sammen for å forske på potensielle anvendelser av blockchain-teknologi i kommersiell bankvirksomhet. De påfølgende trinnene var for de to virksomhetene å publisere funnene sine i en rapport 9. februar, som deretter ble gjort tilgjengelig for hele publikum. På den annen side gjør forfatterne det til et poeng å understreke fordelene som innskuddsmynter gir når det gjelder pålitelighet og stabilitet. De sier dette som et differensieringspunkt mellom innskuddsmynter og andre kryptovalutaer. Forfatterne fremhever fordelene som kan oppnås ved å bruke innskuddsmynter, til tross for at stablecoins og sentralbankers digitale valutaer (CBDCs) har vært markedsledere frem til dette tidspunktet. Til tross for at innskuddsmynter kunne brukes i stedet, er dette fortsatt tilfelle.

En depotinstitusjon vil utstede innskuddssymboler på en blokkjede for å garantere at en nøyaktig oversikt over et innskuddskrav som er fremsatt kan bevares. Dette vil bli gjort for å sikre at en nøyaktig oversikt over et innskuddskrav som er fremsatt kan opprettholdes. Stablecoins og CBDCs, derimot, er ofte utstedt av et privat selskap i stedet for en finansinstitusjon som en bank. Dette står i sterk kontrast til alt som nettopp ble diskutert. Det faktum at utsteder ikke er i samsvar med den typiske typen finansinstitusjon er noe som kan virke til utsteders favør på en betydelig måte. "Gitt at innskuddstokener er kommersielle bankpenger nedfelt i en ny teknisk form, sitter de komfortabelt som en del av bankøkosystemet, underlagt regulering og tilsyn som gjelder for kommersielle banker i dag."

Forfatterne av forskningen bemerker at regulering bidrar til utvikling av tillit, reduserer sannsynligheten for et løp på innskuddssymboler, og garanterer pålitelighet på samme tid.