Desentralisert sanntidskommunikasjon er løsningen for personvern

COVID-19-pandemien ga et 3-4 ganger løft til digitale transformasjoner og adopsjoner over hele verden. På toppen i 2020 skjedde 58 % av globale forbrukerinteraksjoner digitalt.

Når brukere, forbrukere og ansatte først opplevde fordelene ved digitale interaksjoner – mer fleksibilitet eller frihet, lavere pendlingstid osv. – ønsket de stort sett ikke å gå tilbake. Nettkanaler ble den "nye normalen" for både personlig og profesjonell kommunikasjon. 

Men selv om det er god grunn for teknologioptimister til å feire dette skiftet, er det viktig å identifisere og redusere risikoen som følger. For eksempel utgjør sentraliserte sanntidskommunikasjonsplattformer (RTC) som Skype, Zoom, Slack, etc., alvorlige trusler mot datautvinning og personvernbrudd for brukere.

Å løse disse problemene vil gjøre det mulig for brukere å utnytte kraften til digital kommunikasjon fullt ut. Web3 har låst opp nye muligheter for dette formålet. Desentralisert sanntidskommunikasjon (dRTC) innovasjoner pågår og vil gi brukerne kontroll over digitale interaksjoner og data. 

Sentraliserte RTC-nettverk er rivaliserende private varer

De fleste eksisterende RTC-plattformer er "private varer" med ett hovedmål: profittmaksimering. De har vanligvis en freemium-modell der brukere kan ombord og bruke produktet med null eller minimale kostnader. Men som det sies, hvis du ikke betaler for det, er du produktet. 

Web2 kommunikasjonsgiganter har gjort seg beryktet skyldige i å utvinne brukerdata og tjene penger på dem via tredjepartsannonser og andre kanaler. Zoom ble for eksempel tatt med å sende brukernes personlige opplysninger til Meta fra det øyeblikket de logget på. 

Datasettet inkluderte alt fra kontaktinformasjon til brukerens enhetsmodell, unik reklame-ID – alt. Mer bekymringsfullt er pakkene transport kryptert og ikke innhold kryptert. Dette betyr at krypteringen bryter på serverenden, slik at Zoom kan se og lese brukernes data. 

Spesielt ga Zoom den nevnte informasjonen selv for brukere som ikke hadde en Facebook-konto. Selv om det virker rart, avslører dette hvordan eldre digital kommunikasjon og reklame er helt bedriftsentrisk i stedet for brukerstyrt. "Hjelp oss å gi den beste opplevelsen" er en farse. 

"Den unike reklameidentifikatoren lar bedrifter målrette brukeren med annonser", som søksmålet mot Zoom sa. Alt handler om plattformen eller tjenesteleverandøren(e) som tjener mest penger ut av brukerens data med liten omsorg for etikk eller rettferdighet. Mens brukere ikke har mye kontroll over drivstoffet til digitale økonomier – dvs. data – til tross for at de er dens primære kilde. 

Eldre RTC-systemer er skjeve og ødelagte fra alle vinkler. Foruten uetisk praksis, er de utsatt for eksterne hacks og brudd på grunn av overdreven sentralisering og enkeltpunkter for feil. Økningen i høyprofilerte "Zoombombing"-saker gir om bevis. 

Dessuten måtte Slack i 2019 tilbakestille brukerpassord fire år etter et sikkerhetsbrudd i mars 2015. Dette viser hvordan den faktiske livssyklusen til datainnbrudd kan være lengre enn det globale 200-dagers gjennomsnittet IBM fremhevet i sin "Kostnaden for et datainnbrudd" rapport i 2023. 

Sist men ikke minst, sentraliserte RTC-nettverk møter betydelige ytelsesflaskehalser når det er plutselige topper i brukeraktivitet. Spesielt for brukere med lav båndbredde og tilkoblingshastigheter, kan eldre A/V-kommunikasjon være frustrerende hakkete.  

"Personvern er for de som skjuler noe"

Regn dette blant de mest beryktede og villedende påstandene i århundret. Det er et triks for selskaper å gi brukerne gass til å gi opp kontrollen over deres digitale liv og data. Og handel med personvern for enkelhets skyld var det beste brukerne kunne gjøre så langt, på grunn av mangelen på alternative verktøy. 

Web3 er imidlertid her for å endre ting for godt. Personvern er et grunnleggende prinsipp for dette økosystemet, og bygger på Joseph Kupfers idé om at det er det uunnværlig for autonomi og frihet. Tilgang til private og sikre kommunikasjonskanaler lar brukerne velge hvilke tanker, følelser eller informasjon de ønsker å dele og med hvem. 

I stedet for et fristed for kriminelle og forbrytere, er personvern en måte å beholde grunnleggende menneskeverd og sikkerhet på. For, som Edward Snowden med rette sa, å vite for mye om oss gir Big Tech-firmaer makten 'å lage permanente registreringer av privatliv.' Det er som om vi lever livene våre i noens database. 

Disse postene kan brukes til å påvirke brukernes beslutninger, atferd og valg – bokstavelig talt alt om hvem de er. Og med eldre giganter som forråder totalitære tendenser via hendelser som involverer Cambridge Analytica til Pegasus, er det god grunn til å forbinder plattformer som Zoom med NSA.

dRTC-innovasjoner vil gi brukerne tilbake kontrollen

Tim Berners-Lee så for seg World Wide Web som et desentralisert rike hvor alle kan få tilgangden beste informasjonen til enhver tid.’ Vi har kommet langt fra det punktet. Nettet handler ikke lenger bare om å konsumere/få tilgang til informasjon, men også om å lage, lagre og dele data. Likevel er dette også reisen til brukere som mister kontrollen på måtene som er diskutert ovenfor. 

Det er tydelig at sentralisering og private profittmaksimeringsmotiver har vært hovedskyldige i denne historien. Eldre RTC-plattformer og tjenesteleverandører har ikke insentiver til å prioritere sluttbrukers personvern og fokuserer kun på å pumpe sekken. De er rent utvinnende av natur, og bare etiske argumenter vil ikke endre noe. 

Desentraliserte sanntidskommunikasjonsnettverk (dRTC) kan imidlertid sette rekorden rett og justere insentiver for selskaper og sluttbrukere. De beveger seg utover enkle peer-to-peer-rammeverk som var populære i de aller første dagene av web3s utvikling, og låser opp sikker lommebok-til-lommebok-kommunikasjon. Dette forbedrer anonymiteten ved å gi brukerne et alternativ i tillegg til vanlig IP/e-postadresse-basert kommunikasjon. 

Innovative dRTC-rammeverk bruker også Innleggbare strømmer og Sframes for robuste ende-til-ende-krypteringer. Dette sikrer bedre sikkerhet mot overvåking og sensur. Det er utfordrende for enhver uberettiget tredjepart å trenge inn i disse kanalene, som bare bekreftede deltakere har tilgang til. 

På den annen side, å bryte ned siled arkitekturer og bruke globalt distribuerte datapunkter (noder) gir dRTC et betydelig ytelsesløft. Selv brukere med svake internettforbindelser kan få tilgang til høykvalitets A/V-kommunikasjon på denne måten, og demokratisere tilgangen på uforutsette måter. 

Det viktigste er at den lommebokbaserte dRTC-infrastrukturen er helt brukersentrisk, ettersom enkeltpersoner har full kontroll over dataene sine til enhver tid. Fellesskapsorienteringen til web3-native dRTC-protokoller sikrer at regler implementeres eller modifiseres gjennom konsensus, ikke etter innfall og lyst til noen sentralisert enhet. I motsetning til eldre RTC-modeller, fremmer dRTC-nettverk suverene og sirkulære økonomier der verdien til slutt returnerer til samfunnet som produserer den. 

Dermed er dRTC den nye grensen for digital kommunikasjon, og implikasjonene strekker seg utover sikker data- og informasjonsdeling. Det er en måte å gi ekte mekanismer for ytringsfrihet og selvutfoldelse. Sist, men ikke minst, vil dRTC muliggjøre det sosioøkonomiske dApp-paradigmet. Det vil dermed gå langt i å gjøre samfunn over hele verden mer robuste, motstandsdyktige og selvforsynte, og fremme inkludering og fremgang over hele linjen. 

Følg oss på Google Nyheter