Professor Peter K. Yu fra Texas A&M University publiserte nylig en forskningsartikkel med tittelen Deploying Blockchain Technology in the Copyright Office. Prof. Yu konkluderer med at opphavsrettskontorer kan ha stor nytte av å implementere blokkjedeløsninger – men han identifiserte også utfordringer.
Fordelene med en blokkjedebasert opphavsrettsadministrasjon er tydelige og forklart i detalj av prof. Yu:
- Uforanderlighet eller sterk manipulasjonsmotstand
- Sporbarhet av opphavsrettslige data
- Blockchain-gjennomsiktighet
- disintermediation
Prof. Yu nevnte spesifikt registrering av opphavsrett, lagring av eierskapsdata og lisensiering. World Intellectual Property Organization (WIPO) lanserte sitt WIPO Proof i 2020, men uten blokkjede.
Digitale fingeravtrykk og sikret opphavsrettsdata
Prof. Yu uttaler:
"Ved å gi et tidsstemplet digitalt fingeravtrykk, ble WIPO Proof designet for å vise eksistensen av hver innsendt fil på et bestemt tidspunkt. Selv om tjenesten ikke benyttet blokkjedeteknologi og siden har blitt avviklet, demonstrerte den hvordan ny teknologi aktivt kunne implementeres for å dokumentere og anerkjenne bidrag i den kreative prosessen – noe som også blokkjedeteknologi kan gjøre veldig bra.»
Her på CoinGeek har vi kommentert punktene 1 til 4 ovenfor angående fordelene med blockchain-implementering fra vårt perspektiv gjennom årene:
- Forbedre tilliten med blockchain
- Sporbarhet av Bitcoin
- Åpenhet og blokkjede
- Oppgjør med Bitcoin
Selv om vi sannsynligvis er enige i Prof. Yus forskning angående fordelene, kan vi ha en annen mening om utfordringene opphavsrettskontorer kan møte ved bruk av blokkjedeteknologier.
Prof. Yu påpeker med rette at det er grunn til å bekymre seg sikkerhet av den anvendte blokkjedeløsningen. For eksempel har sårbarheter allerede ført til tap av digitale eiendeler – det være seg gjennom hackingangrep eller av uforsiktige blokkjedebrukere.
Men husk at alt som skjer på blokkjeden aldri er "bare digitalt" – vårt juridiske system og alle lover gjelder for blokkjedeproblemer akkurat slik de gjør for alle andre problemer vi står overfor i livet. Vi skriver dette for å understreke at gjenvinning av aktiva på blokkjeder er mulig.
Flere utfordringer for opphavsrettskontorer med å implementere blokkjedeløsninger?
Sikkerheten til blokkjeder er bare en av Prof. Yus bekymringer. I sin forskningsartikkel forklarer han at driftskostnader av blokkjedeløsninger i et opphavsrettskontor kan være for høyt – på den ene siden på grunn av gruvekostnader og på den annen side de høye transaksjonsgebyrene som er knyttet til BTC-blokkjeden eller Ethereum.
Vi anbefaler å ta en titt på BSV-blokkjeden (også kalt Bitcoin SV eller Bitcoin Satoshi Vision) i stedet, siden den tilbyr ultra-lavpris mikrotransaksjoner. Nylig introduserte IBMs Dr. Agata Slater Trace, en BSV blockchain-drevet plattform som muliggjør sporing av forsyningskjeder og distribusjonskjeder.
Når vi nevner "ultra-lavpris", mener vi det virkelig. Som vist her, er BSV Blockchain kostnadseffektiv sammenlignet med den bredere kjente BTC blockchain:
Hvor mange blokkjedetransaksjoner trengs for et opphavsrettskontor?
Angående skalerbarhet, Prof. Yus påstand er riktig - de nåværende "populære" blokkjedene, som BTC eller Ethereum, ser ut til å mangle evnen til å operere i stor skala. Angående BTC og ETH, forklarte Prof. Yu at:
«Den fjerde utfordringen med blokkjedeteknologi er skalerbarhet. I sin nåværende tilstand er teknologien for treg til å håndtere daglige opphavsrettstransaksjoner. Bitcoin [BTC] utsteder en blokk hvert tiende minutt, mens Ethereum [ETH] utsteder en blokk hvert tolvte sekund. Til tross for sin raskere hastighet, er sistnevnte fortsatt ikke rask nok til å håndtere et stort antall copyright-transaksjoner."
Det er vi enige i. For at et opphavsrettskontor skal kunne bruke blokkjedeløsninger komfortabelt for utallige antall daglige transaksjoner, trenger man trygghet angående skalerbarhet.
For eksempel trenger en mye brukt blokkjede nødvendigvis pålitelige null-bekreftelsestransaksjoner, forenklet betalingsverifisering og ingen skalatak. BSV-blokkjeden har bevist sine evner med verdensrekorder i skalerbarhet, som å ha behandlet 128 millioner transaksjoner innen 24 timer (se pressemeldingen).
Hvordan er det mulig?
Enkelt, BSV-blokkjeden sørger for å imøtekomme alle dataadministrasjonsbehov man kan tenke seg, og det er ikke en overdrivelse. 2022 overrasket oss med behandlingen av en enorm BSV-blokk på 3.65 GB, og fremhevet utviklingen og utvidelsen av denne teknologien. Husk at den berømte økonomen George Gilder uttalte offentlig:
«Satoshis visjon er nå manifestert i et transaksjonsnivå som overskygger transaksjonsnivået til BTC. (…). Bitcoin SV tar nå av i transaksjonsfeltet.»
BSV-blokkjeden kunne håndtere utfordringene til et opphavsrettskontor. Med dette verktøyet kan vi spore og spore opphavsrettsdata effektivt. Videre kommer sporingen og sporingen med den innebygde verdsettelsesmetoden til selve Bitcoin – siden Bitcoin er en informasjonsvare, knytter utveksling av data på den originale Bitcoin-blokkjeden automatisk all behandlet data til en verdi (se vår sammenligning av Yuval Harari og Craig Wright angående data).
Vi må forstå at BTC blockchain og til og med Ethereum mislykkes å være et datahåndteringsverktøy. Disse digitale eiendelene ser ut til å tjene bare ett formål, og det er å handles på "kryptovaluta"-børser for profittsøking. Imidlertid var den opprinnelige Bitcoin aldri ment å være først og fremst et handelsmiddel, men mye mer: et presist dataadministrasjonsverktøy, en digital hovedbok og en informasjonsvare.
Med andre ord, hvis WIPO eller et opphavsrettskontor visste om egenskapene til BSV Blockchain, ville de allerede jobbet med å implementere det.
Se: Bitcoin er ikke en kryptovaluta
Ny på blockchain? Sjekk ut CoinGeeks Blockchain for Beginners-seksjonen, den ultimate ressursguiden for å lære mer om blockchain-teknologi.
Kilde: https://coingeek.com/copyright-administration-via-blockchain-perfect-but-which-blockchain/