Katastrofale finansieringskutt i vitenskapelig forskning – kan blokkjede være løsningen?

HodlX Gjestepost  Send inn innlegget ditt

 

Vi går gjennom en av de verste økonomiske ustabilitetene, og den er i ferd med å bli verre. Med regjeringer som sliter med å holde økonomien flytende, er utgiftskutt en uheldig, men likevel forståelig realitet.

Mens offentlige utgifter og private investeringer har blitt redusert på tvers av flere sektorer, har vitenskapelig forskning sett ganske sjokkerende nedgang.

Bare i Storbritannia, ble statlige midler til forskning og utvikling kuttet med nesten 50 % i fjor. I Europa har over 100 millioner dollar i vitenskapelig finansiering blitt suspendert siden konflikten mellom Russland og Ukraina startet tidligere i år.

I tillegg til statlige tilskudd og finansiering, går også private investeringer i vitenskapelige prosjekter betydelig ned. Ettersom VC-er og engleinvestorer blir mer rigide og begrensede, er det nå betydelig utfordrende å sikre investeringer for vitenskapelig forskning.

Så hvordan kan forskere og prosjekter finne effektive finansieringsmuligheter for å støtte forskningen deres i dette ganske utfordrende landskapet? Blockchain kan ha det ultimate svaret.

Vi introduserer DeSci - dsentralisert vitenskap

Desci er et innovativt blockchain use case som etablerer en offentlig infrastruktur for å skape, kreditere, distribuere, finansiere, gjennomgå og lagre vitenskapelig kunnskap transparent og likt. Det er et desentralisert økosystem der forskere og forskere oppmuntres til å dele sin kunnskap og forskning med et bredere publikum.

DeSci er etablert basert på det grunnleggende konseptet om at vitenskapelig kunnskap skal være tilgjengelig og tilgjengelig for alle. DeSci har to distinkte funksjoner.

For det første gjør det forskningsprosessen transparent og gjør forskningsinformasjonen offentlig tilgjengelig slik at alle kan dra nytte av den. For det andre kobler den forskere og forskere direkte med innovative investorer uten å kreve en sentralisert mellommann.

Finansiering har vært den største utfordringen for vitenskapelig forskning i det 21. århundre. Flere transformative prosjekter har falt de siste to tiårene på grunn av utilstrekkelig finansiering eller mangel på investeringer.

I 2021, for eksempel, revolusjonerende forskning om bruk av kunstig intelligens i behandling av mødrehelse ble lagt ned i Brasil på grunn av at regjeringen trakk seg tilbake fra den opprinnelige finansieringen på 106 millioner dollar. Tilsvarende flere kritiske forskning på klimaendringer initiativer har blitt kansellert i Canada de siste to årene.

Blokkjedeteknologi har et unikt potensial til å løse dette problemet ved å låse opp nye strømmer av investeringer for slike prosjekter og skape et bærekraftig neste generasjons økosystem av desentralisert vitenskap.

Hvordan kan DeSci løse finansieringskrisen

Tradisjonelt er flertallet av vitenskapelige midler oppnådd fra sentraliserte enheter, enten det er i form av statlige tilskudd, VC-fond eller bedriftsinvesteringer. Faktisk nesten 75 % av all vitenskapelig forskning er finansiert av statlige midler.

Desci bruker blockchain-teknologi å åpne opp et bredt spekter av diversifiserte finansieringskilder, inkludert DAOs, crowdfunding og kvadratiske donasjoner.

Ved å bruke autonome desentraliserte applikasjoner kan forskere samarbeide for å finansiere prosjektene sine. De kan potensielt tjene penger på forskningsrettigheter og bidrag gjennom NFT-er og legge til mer bærekraftige verdier til de bredere vitenskapelige samfunnene.

Det viktigste er at DeSci revolusjonerer crowdfunding-konseptet for vitenskapelig forskning. Crowdfunding har gitt betydelige fordeler for oppstart og nye virksomheter gjennom årene.

Den har imidlertid ikke blitt utnyttet fullt ut i vitenskap og forskning, ettersom offentlig kunnskap om vitenskapelige prosjekter ofte er begrenset, og slike prosjekter ofte er for komplekse til å få oppmerksomhet fra den bredere offentligheten.

Ved å bruke mekanismer som DAO og kvadratiske donasjoner, kan forskere matche prosjekter med likesinnede individer og gi dem styringsrettigheter i bytte for deres midler og bidrag. Dette skaper et mer rettferdig og fordelaktig økosystem for crowdfunding.

Den desentraliserte modellen kan støtte mer tids- og kostnadseffektive forskningsinitiativer. I gjennomsnitt bruker forskere og forskere 50% av tiden skrive forslag og bevilge søknader om midler.

I tillegg akkumuleres en stor del av overskuddet fra disse forskningsprosjektene av tredjepartsformidlere som publikasjoner eller distributører. DeSci eliminerer disse mellomleddene, og vitenskapelige funn distribueres offentlig gjennom skalerbar tokenomics.

Hindringene og begrensningene til DeSci

På papiret er desentralisert vitenskap spennende, men flere bekymringer og begrensninger begrenser dens anvendelse og adopsjon. DeSci lider av det samme problemet som den prøver å fikse mangel på investorer. Ettersom konseptet er integrert med blockchain-teknologi, vil dets første investorer sannsynligvis være de fra kryptoindustrien.

Investering og handel med kryptovaluta er den største brukssaken av blokkjede til dags dato, så de fleste investeringene i ethvert nytt blokkjedeprosjekt vil komme fra denne nisjen.

Dette vil betydelig begrense investeringsrekkevidden for DeSci, som kapitalisering av hele kryptomarkedet er lavere enn for tradisjonelle teknologibedrifter som Apple og Amazon. Derfor vil det være utfordrende for slike prosjekter å skaffe nok kapital eller investeringer til å få betydelig gjennomslag.

For å løse dette problemet trenger den desentraliserte vitenskapsbevegelsen store profesjonelle aktører. Noen nylige DeSci-prosjekter har tiltrukket seg betydelige investorer og tilknyttede selskaper, som Københavns Universitet, BreyerCapital og Scheibye-Knudsen Lab.

Imidlertid vil nye prosjekter måtte angripe flere store investorer for å påvirke den bredere bruken av desentralisert vitenskap.

Det er også de mer tydelige etiske utfordringene. Slike prosjekter må desentraliseres, men tilknytning til eller samarbeid med store investeringsselskaper kan ødelegge prinsippene for desentralisering. Derfor må nye prosjekter være forsiktige når de danner partnerskap og søker investeringer.

Til slutt er det også bekymringen om tillit og troverdighet. Med enhver sentralisert styringsenhet vil DeSci-plattformer kreve gjennomsiktig selvregulering.

Ettersom de har en effektiv og troverdig styringsmodell, kan de tiltrekke seg tilstrekkelig med brukere eller fagfolk.

Avslutningsvis gir DeSci-plattformene en innovativ modell for å løse den globale finansieringskrisen for vitenskapelig forskning og legge til rette for transformativ innovasjon gjennom rettferdig fordeling av vitenskapelig kunnskap. Utfordringene med tilstrekkelige investeringer og reguleringer fortsetter imidlertid å skygge for denne nye industrien.

Nye iterasjoner av DeSci og mer robuste rammeverk kan løse disse problemene i fremtiden og bane vei for en ny generasjon vitenskap og forskning.


Dimitry Mihaylov er førsteamanuensis ved National University of Singapore, kontraktsekspert ved FN og vitenskapelig leder ved Farcana.

 

Sjekk de siste overskriftene på HodlX

Følg oss på Twitter Facebook Telegram

Sjekk ut Siste bransjemeldinger
 

Ansvarsfraskrivelse: Meninger uttrykt på The Daily Hodl er ikke investeringsråd. Investorer bør gjøre sin aktsomhet før de foretar investeringer med høy risiko i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale eiendeler. Vær oppmerksom på at overføringer og handler handler på egen risiko, og tap du måtte påføre er ditt ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke kjøp eller salg av kryptokurser eller digitale eiendeler, og heller ikke The Daily Hodl som investeringsrådgiver. Vær oppmerksom på at The Daily Hodl deltar i tilknyttet markedsføring.

Utvalgt bilde: Shutterstock/Digital Store/Nikelser Kate

Kilde: https://dailyhodl.com/2023/01/09/catastrophic-funding-cuts-in-scientific-research-can-blockchain-be-the-solution/