Blockchain Analytics-firmaet Elliptic integrerer ChatGPT for å øke effektiviteten

• Selskapet har integrert ChatGPT i off-chain etterretnings- og forskningsaktiviteter. 
• CTO Hull mener å bruke det kan bidra til å finne sårbarheter som mennesker har oversett.

Til tross for at andre kryptoselskaper har blandede resultater i distribusjonen. Elliptic, en risikostyringsvirksomhet for kryptovaluta, har innlemmet ChatGPT for å øke effektiviteten når det gjelder å oppdage kryptorisiko.

Elliptic tilbyr kryptokunder risikovurderinger for deres kjøp, lommebøker og børser. Menneskelige forskere jobber med et privat datasett som inkluderer "data for over et tiår" for å utføre disse analysene.

Identifisere nye farer

I følge en uttalelse utgitt av Elliptic 1. juni. Selskapet har integrert ChatGPT i sin off-chain-intelligens. Og forskningsaktiviteter i et forsøk på å øke presisjonen og hastigheten som nye farer identifiseres med.

Det ble sagt at ChatGPT vil gjøre det mulig for forskere og etterforskere å ta på seg nye risikovariabler "i høyere volum og med en raskere hastighet enn noen gang før." Elliptics sjef for teknologi, Jackson Hull, har antatt at bruk av det kan hjelpe til med å finne sårbarheter som mennesker har oversett.

Dessuten har en rekke kryptovalutaselskaper de siste månedene integrert ChatGPT i arbeidsflytene sine, med varierende grad av suksess.

3. mai introduserte Crypto.com Amy, en ChatGPT-basert AI-brukerassistent. For å hjelpe til med å utdanne brukere om sektoren. Ved å gi dem informasjon om symbolverdier, prosjekter og historiske hendelser i sanntid.

Til tross for de "massive potensielle implikasjonene" som AI kan ha i kryptovalutasektoren, forventer Crypto.com å få mye input i begynnelsen som vil bli "integrert i fremtidige oppgraderinger." Bitget, en børs for kryptoderivater, har imidlertid funnet "sprekker" i påliteligheten til ChatGPTs svar.

Bitgets administrerende direktør Gracy Chen fortalte at selskapet opprinnelig var fornøyd med ChatGPTs evne til å håndtere vanlige kundeforespørsler, men at feil ble oppdaget da programmet ble presentert med "mer komplekse spørsmål."